Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

Eurocommercial Properties 2022

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Branco P
0
Op een volume van 20.000 aandelen eerst naar +7% en 14.000 aandelen later weer op +2%
Komkommertijd
Branco P
0
quote:

!@#$!@! schreef op 26 augustus 2022 11:47:

Plus dat Frankrijk het ook een stuk slechter doet dan de rest van Europa.
Inderdaad, valide punt!
!@#$!@!
0
De cijfers van ECP zijn best redelijk natuurlijk. Maar je ziet echt een groot verschil tussen Zweden en de rest. Want Zweden is het enige land waar de inflatie wordt bijgehouden. (geen covid restricties gehad en ook energieprijzen vallen daar nog mee)

Ik vind het echter nog steeds geen sterke cijfers. 2,2% waardegroei gezien de huidige inflatie is natuurlijk gewoon nog steeds slecht. Amper hoger dan de 10 jaars rente.
De verwachte DIR voor komend jaar valt ook tegen en is nogal aan de lage kant. Ik lees zo snel niet waar dat aan ligt. Zijn dat de afboekingen vanwege covid ?

Opvallend is dat de DIR van Klep een stuk hoger is met €2.45, maar de koers van ECP is dus hoger dan Klep met een lagere DIR. Nou doet ECP het wel beter dan de rest, maar Klep is weer veel groter (dus meer liquide en minder risico).

Geloof wel dat Klep een eenmalige meevaller heeft in de cijfers dit jaar ? en ECP juist nog afboekigen van covid wat de resultaten nu drukt ?? Nog even naar kijken dus.
!@#$!@!
0
quote:

Branco P schreef op 26 augustus 2022 11:47:

Op een volume van 20.000 aandelen eerst naar +7% en 14.000 aandelen later weer op +2%
Komkommertijd
URW zakt ook even 3% vanaf opening. Klep en Merc weer niet.
!@#$!@!
0
quote:

Branco P schreef op 26 augustus 2022 08:28:

LTV zelfs onder 39% nu, dat moet op zich al iets gaan doen met de discount waartegen het aandeel nog steeds noteert, ook omdat de waarde van de portefeuille wederom is gestegen.
haha, ben je nog steeds zo gefocused op die LTV ? Vraag mij echt af waarom. Er is letterlijk geen enkele indicatie dat de hoogte van de LTV ook maar enige invloed heeft op de waardering van europesche reits.
!@#$!@!
0
Ik lees trouwens niets over het verder verlagen van de LTV. Dat lijkt mij wel wenselijk gezien het huidige beleid. Immers als bij een volgende crisis er weer voor lage prijzen verkocht moet worden om de LTV te verlagen naar 40% dan krijg je een beleid van hoog kopen en laag verkopen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Misschien maar weer eens een email sturen ;-)
Branco P
1
quote:

!@#$!@! schreef op 26 augustus 2022 12:04:

De cijfers van ECP zijn best redelijk natuurlijk. Maar je ziet echt een groot verschil tussen Zweden en de rest. Want Zweden is het enige land waar de inflatie wordt bijgehouden. (geen covid restricties gehad en ook energieprijzen vallen daar nog mee)

Ik vind het echter nog steeds geen sterke cijfers. 2,2% waardegroei gezien de huidige inflatie is natuurlijk gewoon nog steeds slecht. Amper hoger dan de 10 jaars rente.
De verwachte DIR voor komend jaar valt ook tegen en is nogal aan de lage kant. Ik lees zo snel niet waar dat aan ligt. Zijn dat de afboekingen vanwege covid ?

Opvallend is dat de DIR van Klep een stuk hoger is met €2.45, maar de koers van ECP is dus hoger dan Klep met een lagere DIR. Nou doet ECP het wel beter dan de rest, maar Klep is weer veel groter (dus meer liquide en minder risico).

Geloof wel dat Klep een eenmalige meevaller heeft in de cijfers dit jaar ? en ECP juist nog afboekingen van covid wat de resultaten nu drukt ?? Nog even naar kijken dus.
Despite different indexation methods and timing, all countries are benefitting from indexation, with Belgium estimated to be the highest at 5.6%.

De grote huurders zullen een cap hebben op de indexering en voor een deel wordt er op dit moment gewerkt met indexen die iets verder terug liggen in het verleden. Daarvoor moet je de inhoud van de huurcontracten kennen en de per land gebruikelijke methodieken.

Voorbeeld:

De huur wordt verhoogd per 1 juli 2022 op basis van de stijging van de Jaarindex van 2021 t.o.v. de jaarindex van 2020. Bij een dergelijke indexering heb je dus nog geen inflatie-effect. Dat effect komt dan pas volgend jaar. In de Q1 update van 6 mei gaf men reeds aan dat men in 2022 ongeveer 7 miljoen aan huurindexeringen verwacht. Dat kun je alleen zo specifiek zeggen als de relevante indexen op dat moment reeds bekend waren. En nu, in deze H1 update is dat getal van 7 miljoen precies gelijk gebleven, ondanks de extreme inflatie van de afgelopen maanden.

Kortom: de echte extreme huurindexeringen gaan we dan, denk ik, pas volgend jaar zien. Maar alleen als de Sales genoeg meebewegen, en dat lijkt iig in Italië en Zweden al goed te gaan.

Ik heb nog geen tijd gehad om de webcast te luisteren. Mogelijk wordt er daar nog wat meer over gezegd.
junkyard
3
Winkelcentra worden momenteel door de markt beschouwd als risicovol met beperkte groei mogelijkheden, door toenemend marktaandeel online shopping-covid & recessie & rente gevoeligheid. Bedrijven in krimp business met hogere schuldgraad worden gestraft, de hoge LTV is de reden waarom de beurskoers van URW dieper beneden boekwaarde noteert dan (bijvoorbeeld) ECP en is daarmee wel degelijk relevant. Risico'/rendement verhouding bij URW is veel hoger, als alles meevalt en US wordt goed verkocht dan kan de koers omhoog knallen maar als er een diepe recessie uitbreekt dan kan URW beurskoers ook stevig(er) in elkaar zakken door de hogere LTV.

ECP is voorzichtig en houdt kapitaal liefst binnenboord, op korte termijn zijn er grote onzekerheden die de waarde kunnen aantasten. Zo keert ECP het interim dividend (2022) pas uit in 2023, een merkwaardig moment en waarschijnlijk gekozen om het kapitaal langer binnenboord te houden om zo tijdelijk een hogere LTV te presenteren bij de (half)jaarcijfers. Zo was de ex-dividend datum van het slotdividend 2021 op 1 juli 2022 gesteld (net na de halfjaarcijfers), vermoedelijk om per 30 juni 2022 iets mooiere cijfers / solvabiliteit / LTV te tonen.

Het zou prettig zijn als ECP de cijfers sneller kan delen en het dividend veel vlotter uitdeelt na rapportagedatum, en hier de (betere) marktstandaard volgt met rapportage binnen een maand na kwartaal afsluiting en dividend uitdeling binnen een 3-5 maanden na rapportagedatum.

Woluwe potentieel lijkt continu iets te slinken, met elke keer de melding dat de vergunning over een jaar wordt verwacht, wat doet denken aan het "Free beer tomorrow" bordje. ECP geeft nu aan dat een woonverdieping (resi) is geannuleerd (vermoedelijk na bezwaren omwonenden), het aantal appartementen is nu 70 wordt in plaats van de eerdere 100. Daarnaast zijn de retails meters ook wat verlaagd, naar nu 7.800m2 (eerder 8.700m2). De yield on cost is hier nu ongeveer 2,0% boven de huidige Woluwe NIY (4,4%), waarmee de eerdere 7-8% yield uit zicht raakt. Door de kleinere projectomvang en lagere yield en deze uitloop (inmiddels is ECP al 5 jaar bezig) is de uiteindelijke € bijdrage van deze uitbreiding beperkt en zal de Woluwe aankoopprijs (bij yield <4,0%) niet snel in de boeken terugkomen ondanks het superieure ECP management/aankoopbeleid. Voordeel van verdere uitloop is wel dat ECP hierdoor nu geen extra risico's hoeft aan te gaan en schulden niet hoeft te verhogen ter financiering van de bouw.

Al met al een redelijke update, ECP blijft operationeel goed bezig en staat er redelijk netjes voor. Het is na de covid lockdowns (en brede steun voor ondernemers) nu afwachten wat de recessie gaat doen met de winkelcentra. Het hoge exposure in het wat instabiele Italië (wat stabiele koers Italië bemoeilijkt) kan tot wat extra last leiden in ECP beurskoers beweging, maar dit kan ook alles in EU raken als Italië zich in EU dwars opstelt. En wanneer is het niet onrustig in Italië.

Ik heb de conference call beluisterd, netjes hoe het management de tijd nam om alle vragen te beantwoorden. Duidelijk dat nu geen nieuwe aankopen worden overwogen, en management ook niet weet hoe de markt en consumenten de komende maanden reageren op alle ontwikkelingen (o.a. koopkracht verlies). Management wilde niet gissen over waar yields naartoe bewegen, en gaf aan dat er een aantal grote deals in de markt hangen (Duitsland > URW?) die de markt meer richting kan geven tegen wat voor yields grotere EU winkelcentra kunnen worden verhandeld.

Voorlopig is het vooral de recessie angst die de pret drukt.
Harry wissink
0
quote:

Branco P schreef op 26 augustus 2022 13:55:

[...]

Despite different indexation methods and timing, all countries are benefitting from indexation, with Belgium estimated to be the highest at 5.6%.

De grote huurders zullen een cap hebben op de indexering en voor een deel wordt er op dit moment gewerkt met indexen die iets verder terug liggen in het verleden. Daarvoor moet je de inhoud van de huurcontracten kennen en de per land gebruikelijke methodieken.

Voorbeeld:

De huur wordt verhoogd per 1 juli 2022 op basis van de stijging van de Jaarindex van 2021 t.o.v. de jaarindex van 2020. Bij een dergelijke indexering heb je dus nog geen inflatie-effect. Dat effect komt dan pas volgend jaar. In de Q1 update van 6 mei gaf men reeds aan dat men in 2022 ongeveer 7 miljoen aan huurindexeringen verwacht. Dat kun je alleen zo specifiek zeggen als de relevante indexen op dat moment reeds bekend waren. En nu, in deze H1 update is dat getal van 7 miljoen precies gelijk gebleven, ondanks de extreme inflatie van de afgelopen maanden.

Kortom: de echte extreme huurindexeringen gaan we dan, denk ik, pas volgend jaar zien. Maar alleen als de Sales genoeg meebewegen, en dat lijkt iig in Italië en Zweden al goed te gaan.

Ik heb nog geen tijd gehad om de webcast te luisteren. Mogelijk wordt er daar nog wat meer over gezegd.

3,5% begreep ik Max dit jaar
!@#$!@!
0
quote:

Branco P schreef op 26 augustus 2022 13:55:

[...]

Kortom: de echte extreme huurindexeringen gaan we dan, denk ik, pas volgend jaar zien. Maar alleen als de Sales genoeg meebewegen, en dat lijkt iig in Italië en Zweden al goed te gaan.
Ja, dat is waar natuurlijk goed punt. Uiteindelijk zullen de huren en waardes vanzelf genoeg toenemen als de sales in orde zijn.

Maar die zijn alleen in Zweden echt in orde. Italië doet het wel redelijk. Frankrijk gewoon slecht. Dat is wel een beetje een zorgenkindje op dit moment. Gelukkig maar 21% van de portefeuille.
Wat dat betreft blijft ECP in mijn ogen nog steeds de beste REIT.

Wel apart, nu ruim 2,5 jaar covid hebben we nog steeds geen indicatie hoe een normalisering eruit ziet. Die energiecrisis met bijbehorend koopkracht verlies zal voorlopig de resulaten drukken , voor nog een lange tijd.

De complete inactie/incompetentie van europese politici t.o.v. deze energie crisis is werkelijk onbegrijpelijk. Hoe kan het dat hier amper prioriteit en echte actie op wordt ondernomen ?? verbijsterend.
!@#$!@!
0
quote:

junkyard schreef op 26 augustus 2022 14:05:

ECP is voorzichtig en houdt kapitaal liefst binnenboord, op korte termijn zijn er grote onzekerheden die de waarde kunnen aantasten. Zo keert ECP het interim dividend (2022) pas uit in 2023, een merkwaardig moment en waarschijnlijk gekozen om het kapitaal langer binnenboord te houden om zo tijdelijk een hogere LTV te presenteren bij de (half)jaarcijfers.
Dat was een bewuste keuze van ECP omdat ze wilde dat het dividend in hetzelfde jaar uitgekeerd zou blijven om zo de verschillende jaren kwa dividend makkelijk te kunnen blijven vergelijken. (voor investeerders)

Beetje oppervlakkig wat mij betreft, alsof men daar niet door heen zou prikken ofzo. Ja ook met tonnen/miljoenen betaalde bestuurders nemen vaak gewoon emotionele beslissingen ipv rationele.
junkyard
2
quote:

!@#$!@! schreef op 26 augustus 2022 14:59:

[...]

Dat was een bewuste keuze van ECP omdat ze wilde dat het dividend in hetzelfde jaar uitgekeerd zou blijven om zo de verschillende jaren kwa dividend makkelijk te kunnen blijven vergelijken. (voor investeerders)

Beetje oppervlakkig wat mij betreft, alsof men daar niet door heen zou prikken ofzo. Ja ook met tonnen/miljoenen betaalde bestuurders nemen vaak gewoon emotionele beslissingen ipv rationele.
Wellicht dat dit de externe toelichting was, maar ik vermoed dat zwaar meeweegt dat dividend distributie net na einde halfjaar / einde jaar het voordeel biedt dat dit de ratio's op peildata wat oppoetst.

Investeerders zullen liever eerder dividend en aansluiting met de markt zien, wat een interim dividend vlot na halfjaarcijfers is in plaats van interim dividend na afsluiting van het nieuwe boekjaar.
Branco P
0
quote:

junkyard schreef op 26 augustus 2022 14:05:

Woluwe potentieel lijkt continu iets te slinken, met elke keer de melding dat de vergunning over een jaar wordt verwacht, wat doet denken aan het "Free beer tomorrow" bordje. ECP geeft nu aan dat een woonverdieping (resi) is geannuleerd (vermoedelijk na bezwaren omwonenden), het aantal appartementen is nu 70 wordt in plaats van de eerdere 100. Daarnaast zijn de retails meters ook wat verlaagd, naar nu 7.800m2 (eerder 8.700m2). De yield on cost is hier nu ongeveer 2,0% boven de huidige Woluwe NIY (4,4%), waarmee de eerdere 7-8% yield uit zicht raakt. Door de kleinere projectomvang en lagere yield en deze uitloop (inmiddels is ECP al 5 jaar bezig) is de uiteindelijke € bijdrage van deze uitbreiding beperkt en zal de Woluwe aankoopprijs (bij yield <4,0%) niet snel in de boeken terugkomen ondanks het superieure ECP management/aankoopbeleid. Voordeel van verdere uitloop is wel dat ECP hierdoor nu geen extra risico's hoeft aan te gaan en schulden niet hoeft te verhogen ter financiering van de bouw.

Je hebt naar een andere webcast zitten luisteren dan ik. Men gaf aan dat de yields op Extensions 2 tot 3 procent bovend de yields van de huidige waarderingen liggen. En voor Woluwe specifiek zei Peter Mills dat deze minimaal 7% is. (Minimum something starting with 7…)

S.v.p. correcte informatie geven hier!
Branco P
0
quote:

junkyard schreef op 26 augustus 2022 15:47:

[...]

Wellicht dat dit de externe toelichting was, maar ik vermoed dat zwaar meeweegt dat dividend distributie net na einde halfjaar / einde jaar het voordeel biedt dat dit de ratio's op peildata wat oppoetst.

Investeerders zullen liever eerder dividend en aansluiting met de markt zien, wat een interim dividend vlot na halfjaarcijfers is in plaats van interim dividend na afsluiting van het nieuwe boekjaar.
Speelt voor LT beleggers natuurlijk geen enkele rol. Maandje eerder of later. Dat zal geen issue zijn.

Persoonlijk vind ik het slim, dividend heeft op deze manier geen negatief effect op de gerapporteerde LTV. Een handigheidje dus. Ik mag dat wel.
Branco P
0
quote:

Branco P schreef op 26 augustus 2022 13:55:

[...]

Despite different indexation methods and timing, all countries are benefitting from indexation, with Belgium estimated to be the highest at 5.6%.

De grote huurders zullen een cap hebben op de indexering en voor een deel wordt er op dit moment gewerkt met indexen die iets verder terug liggen in het verleden. Daarvoor moet je de inhoud van de huurcontracten kennen en de per land gebruikelijke methodieken.

Voorbeeld:

De huur wordt verhoogd per 1 juli 2022 op basis van de stijging van de Jaarindex van 2021 t.o.v. de jaarindex van 2020. Bij een dergelijke indexering heb je dus nog geen inflatie-effect. Dat effect komt dan pas volgend jaar. In de Q1 update van 6 mei gaf men reeds aan dat men in 2022 ongeveer 7 miljoen aan huurindexeringen verwacht. Dat kun je alleen zo specifiek zeggen als de relevante indexen op dat moment reeds bekend waren. En nu, in deze H1 update is dat getal van 7 miljoen precies gelijk gebleven, ondanks de extreme inflatie van de afgelopen maanden.

Kortom: de echte extreme huurindexeringen gaan we dan, denk ik, pas volgend jaar zien. Maar alleen als de Sales genoeg meebewegen, en dat lijkt iig in Italië en Zweden al goed te gaan.

Ik heb nog geen tijd gehad om de webcast te luisteren. Mogelijk wordt er daar nog wat meer over gezegd.
Ja in de webcast werd bevestigd dat alleen Woluwe een maandindexering heeft. Bij de andere objecten lijkt het op kwartaalbasis te gaan en dan met een bepaalde vertraging. De hogere indexeringen zullen dus volgen in 2023 waarbij in Frankrijk de huurindexering van kleine locale huurders door de overheid reeds gemaximeerd is op 3,5%. Zij maken 25% uit van de Franse portfolio.
junkyard
1
quote:

Branco P schreef op 26 augustus 2022 17:21:

[...]

Speelt voor LT beleggers natuurlijk geen enkele rol. Maandje eerder of later. Dat zal geen issue zijn.

Persoonlijk vind ik het slim, dividend heeft op deze manier geen negatief effect op de gerapporteerde LTV. Een handigheidje dus. Ik mag dat wel.
Afwijken van de standaard om de eigen prestatie / situatie iets te verfraaien kun je als handigheidje beschouwen, maar alle professionele partijen (analisten, vreemd vermogen verstrekkers) prikken hier recht doorheen en het is alleen de kleine belegger die je hiermee op het verkeerde been zet. Afwijking van de markt standaard vind ik geen handigheidje, dit heeft meer weg van window dressing,, maar ik begrijp dat iedereen zoiets anders kan beoordelen.
Branco P
1
Over de reversion bij Woluwe geeft men aan dat het vertrek van WE, de verplaatsing van AS Adventure en de verhuur aan Mango en Fnac per saldo tegen -/- 10% tov de vorige huur was en dat de overige 12 kleinere verhuren tegen gemiddeld +/+ 2,7% plaatsvonden.

De komst van Fnac en Mango voegt wel iets toe natuurlijk. Ik gaf ooit eerder al eens aan dat WE waarschijnlijk de hoofdprijs betaalde, hetgeen werd bevestigd in de webcast.

Dat geeft wat meer kleur aan de reversions bij Woluwe
Branco P
0
quote:

junkyard schreef op 26 augustus 2022 17:30:

[...]

Afwijken van de standaard om de eigen prestatie / situatie iets te verfraaien kun je als handigheidje beschouwen, maar alle professionele partijen (analisten, vreemd vermogen verstrekkers) prikken hier recht doorheen en het is alleen de kleine belegger die je hiermee op het verkeerde been zet. Afwijking van de markt standaard vind ik geen handigheidje, dit heeft meer weg van window dressing,, maar ik begrijp dat iedereen zoiets anders kan beoordelen.
Een handigheidje is minder erg dan onjuiste Info verspreiden, Junkyard.
1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 23,550
Verschil +0,250 (+1,07%)
Hoog 23,550
Laag 23,050
Volume 85.212
Volume gemiddeld 54.807
Volume gisteren 59.062

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront