BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

popie schreef op 19 januari 2022 16:54:

Mij hoor je niet 2,992 nu...

quote:

popie schreef op 19 januari 2022 16:16:

4,20 is nog ver weg ...

quote:

vic06 schreef op 19 januari 2022 17:25:

hoog-laag: 10 cent en nu in een glijbaan?

quote:

HenkdeV schreef op 19 januari 2022 17:40:

[...]

Dit jaar naar 5 euro las ik vandaag nog op dit forum.

quote:

vic06 schreef op 19 januari 2022 17:46:

[...]

Daar ga ik wel van uit; kan geen kwaad om de positivo uit te hangen.
Zeker als ik al die mooie berichten van Modus Vivendi lees; dagelijks vette opdrachten.

quote:

Zwijnash schreef op 19 januari 2022 23:40:

De dws is lekker bezig , heb 14th info vrijgegeven voor 13th ( 13th had 3,13% en dan afgebouwd tot 2,51% )

Zal mij niet verbazen als ze vandaag hebben afgebouwd- zijn gewoon bezig met een spelletje…

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 januari 2022 09:01:

open op 2,99

quote:

innicksname schreef op 20 januari 2022 09:04:

[...]
Eén honderdste de goede kant op moet toch lukken vandaag.

quote:

innicksname schreef op 19 januari 2022 10:11:

[...]
Ik blijf toch vinden dat jij, en velen met jou, minder moeten afgeven op de Nederlandse serieuze pers. De Telegraaf journalisten horen iets, stellen kritische vragen om de waarheid te achterhalen, doen waar mogelijk een poging tot wederhoor en plaatsen dan een artikel. Dat is hun werk. Misschien bevalt het lezers niet, maar dat maakt het verhaal niet (volledig) onjuist. Overigens houdt de hoofdredactie zich met elk artikel dat verschijnt bezig. Die zet de lijntjes uit en checkt hooguit wat de consequenties kunnen zijn van heel gevoelige artikelen. In Nederland mogen we blij zijn met behoorlijk goede behoorlijk onafhankelijke pers. Disclaimer: De Telegraaf is qua toon niet mijn favoriete krant, maar ik kan ze zelden betrappen op onwaarheden.

quote:

Tartessos schreef op 20 januari 2022 09:09:

[...]

Kranten en media mogen kritisch zijn, moeten kritisch zijn.
Waar het verkeerd gaat is dat deze partijen super opgewonden raken van “nieuws maken” ipv “nieuws verslaan”. Het AD maakt er zelfs reclame mee. Wat verder impact heeft is dat er types als Angela de Jong (AD) of Wouter ? ( ook AD) maar denk ook aan relschoppers als RTL boulevard tegenwoordig het nieuws brengen. Het is laag opgeleid en van een dubieus alloy. Plat dom volk. Sensatiebelust.

En wij Ned vreten het.
Daar gaat het in mijn optiek verkeerd.

quote:

Tartessos schreef op 20 januari 2022 09:09:

[...]

Kranten en media mogen kritisch zijn, moeten kritisch zijn.
Waar het verkeerd gaat is dat deze partijen super opgewonden raken van “nieuws maken” ipv “nieuws verslaan”. Het AD maakt er zelfs reclame mee. Wat verder impact heeft is dat er types als Angela de Jong (AD) of Wouter ? ( ook AD) maar denk ook aan relschoppers als RTL boulevard tegenwoordig het nieuws brengen. Het is laag opgeleid en van een dubieus alloy. Plat dom volk. Sensatiebelust.

En wij Ned vreten het.
Daar gaat het in mijn optiek verkeerd.

quote:

Tartessos schreef op 20 januari 2022 09:09:

[...]

Kranten en media mogen kritisch zijn, moeten kritisch zijn.
Waar het verkeerd gaat is dat deze partijen super opgewonden raken van “nieuws maken” ipv “nieuws verslaan”. Het AD maakt er zelfs reclame mee. Wat verder impact heeft is dat er types als Angela de Jong (AD) of Wouter ? ( ook AD) maar denk ook aan relschoppers als RTL boulevard tegenwoordig het nieuws brengen. Het is laag opgeleid en van een dubieus alloy. Plat dom volk. Sensatiebelust.

En wij Ned vreten het.
Daar gaat het in mijn optiek verkeerd.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 januari 2022 09:20:

[...]laag opgeleid hoeft zeker niet dubieus te zijn. Hoog opgeleid lult ook maar wat raak om maar gehoord en gezien te blijven.