Unilever « Terug naar discussie overzicht

quote:

ketchup schreef op 19 januari 2022 07:37:

wellicht anders dan de meeste hier, hoop ik dat de acquisitie doorgaat, ook al betalen ze bij Unilever over the top
de schade is mi nu toch al voor 75% verdisconteert in de prijs en als Unilever niet doorzet dan heeft het aandeel al zoveel imago schade opgelopen in dit als paniekvoetbal aanvoelende overname geweld dat het aandeel uiteindelijk maar minimaal zal herstellen en het probleem blijft dat Unilever een strategische move moet maken

uiteindelijk is dit een goede fit voor Unilever, enkel het is te duur en wellicht te groot voor Unilever om te verteren , maar nu dat het aandeel door haar hoeven is gezakt zit dit al grotendeels in de prijs

dus zie ik Unilever liever doorzetten en dan zakt het aandeel wellicht nog even onder de 40 euro, dan nu terugtrekken en we herstellen naar 44-45 euro en dan hebben ze nog steeds het probleem een strategische move te moeten doen

opteer in dit geval voor dan maar nog wat extra "short term pain - for long term gain" en zou gebruik maken mocht het aandeel onder de 40 dippen bij confirmatie van een deal om de positie fors uit te breiden

quote:

ketchup schreef op 19 januari 2022 07:37:

wellicht anders dan de meeste hier, hoop ik dat de acquisitie doorgaat, ook al betalen ze bij Unilever over the top
de schade is mi nu toch al voor 75% verdisconteert in de prijs en als Unilever niet doorzet dan heeft het aandeel al zoveel imago schade opgelopen in dit als paniekvoetbal aanvoelende overname geweld dat het aandeel uiteindelijk maar minimaal zal herstellen en het probleem blijft dat Unilever een strategische move moet maken

uiteindelijk is dit een goede fit voor Unilever, enkel het is te duur en wellicht te groot voor Unilever om te verteren , maar nu dat het aandeel door haar hoeven is gezakt zit dit al grotendeels in de prijs

dus zie ik Unilever liever doorzetten en dan zakt het aandeel wellicht nog even onder de 40 euro, dan nu terugtrekken en we herstellen naar 44-45 euro en dan hebben ze nog steeds het probleem een strategische move te moeten doen

opteer in dit geval voor dan maar nog wat extra "short term pain - for long term gain" en zou gebruik maken mocht het aandeel onder de 40 dippen bij confirmatie van een deal om de positie fors uit te breiden

quote:

free 1, niets is wat het lijkt. schreef op 19 januari 2022 08:09:

[...]

Daarbij is de 10% koersdaling van Unilever in de afgelopen 2 dagen als aardig compenserend voor de 10 miljard Gbp die Unilever wellicht teveel gaat betalen (als premie) op de geschatte marktwaarde van de te kopen GSK divisie.

quote:

Hangklokje schreef op 19 januari 2022 08:46:

Openingskoers 42,05 zou nog best goed zijn. Kan de koers vandaag weer naar de 44 en dan morgen het bericht dat ze niet gaan verhogen, dan voor het weekend gewoon weer boven de 45.

quote:

eric_29 schreef op 18 januari 2022 21:26:

[...]

Ah, de mogelijke overname is op een achternamiddag op een bierviltje even berekend?

Ik denk dat ze hier MINIMAAL 6 maanden mee bezig zijn geweest met behulp van Consultants, Accountants, Advocaten etc. Alle mogelijke gevolgen/scenario`s zijn doorgerekend. Wij hebben hier niet te doen met de plaatselijke SRV boer.

Daarbij zal ook in ogenschouw zijn genomen dat er weinig rek zit in het huidige portfolio, geo-politieke spanningen van invloed kunnen zijn op toekomstige resultaten van de Unilever merken in Azie en dat een deel van het portfolio van GSK, Paracetamol, tevens de afhankelijkheid van het Westen van dictatoriale regimes als China beperkt en dus toekomstige EXTRA marktkansen biedt.

Dat een paar HBO-vlerken, zogenaamde analisten, even denken deze overname te kunnen ontleden in 2 uur is een ware gotspe.

quote:

eric_29 schreef op 18 januari 2022 21:26:

[...]

Ah, de mogelijke overname is op een achternamiddag op een bierviltje even berekend?

Ik denk dat ze hier MINIMAAL 6 maanden mee bezig zijn geweest met behulp van Consultants, Accountants, Advocaten etc. Alle mogelijke gevolgen/scenario`s zijn doorgerekend. Wij hebben hier niet te doen met de plaatselijke SRV boer.

quote:

Habibi schreef op 19 januari 2022 09:14:

[...]
Het is 'hbo' niet HBO, dat voorop gesteld. Literatuuronderzoek vertelt ons dat de gemiddelde return de eerste twee dagen tussen de 0 en -1% ligt, bij Unilever is dat -15%. Studies zijn ook consequent, grote overnames voegen niets toe voor de bieder, maar falen gemiddeld, omdat synergiën overschat worden, door vaak een overmoedige CEO (wat gemiddeld tot mismanagement leidt in niet-innovatieve sectoren). Unilever en GSK gaat niet de volgende Google en Android worden. Succesvolle overnames van dit formaat zijn zeldzaam, hoeveel consultants, accountants, advocaten etc. eraan hebben gezeten. En Unilever komt naar buiten dat ze ondanks de deal hun A-rating kunnen behouden, Fitch geeft een waarschuwing voor BBB af. Zoveel experts hebben ze dus niet geraadpleegd en ze hebben het zeker niet bij grootaandeelhouders gepeild. De beste uitkomst is dat er een press release komt dat de deal niet doorgaat, na het opmerken van de marktreactie. Maar dat zou dan voorbeurs zijn geweest. Het is verdacht stil bij Unilever, bij de geruchten waren ze er als de kippen bij.

quote:

kassa! schreef op 19 januari 2022 09:24:

[...]

Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat zulke deals relatief snel van de grond komen zeker als er ook een investment bank bij betrokken is. Er worden niet echt veel mensen bij betrokken dat vergroot alleen maar de kans op uitlekken. Als een deal rond is dan komt de due diligence het echte cijferwerk dus.

quote:

Edwin1976 schreef op 19 januari 2022 10:12:

Koersverloop valt me mee vandaag. Ik was bang dat we rond de 41 zouden openen en misschien door 40 zouden zakken.

quote:

kassa! schreef op 19 januari 2022 09:24:

[...]

Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat zulke deals relatief snel van de grond komen zeker als er ook een investment bank bij betrokken is. Er worden niet echt veel mensen bij betrokken dat vergroot alleen maar de kans op uitlekken. Als een deal rond is dan komt de due diligence het echte cijferwerk dus.

quote:

kassa! schreef op 19 januari 2022 09:24:

[...]

Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat zulke deals relatief snel van de grond komen zeker als er ook een investment bank bij betrokken is. Er worden niet echt veel mensen bij betrokken dat vergroot alleen maar de kans op uitlekken. Als een deal rond is dan komt de due diligence het echte cijferwerk dus.

quote:

eric_29 schreef op 19 januari 2022 10:17:

[...]

Dus eerst de deal rond maken en dan eens de boeken gaan bestuderen? Ik weet niet waar u uw opleiding heeft genoten..Webster University of iets dergelijks?