win some... schreef op 2 februari 2022 08:26:
[...]
Tuurlijk zijn er altijd partijen die winst nemen. De eerste helft van 2021 steeg de koers van 3 naar 5. Er was toen ook aanbod door winstnemers. Alleen zorgde K. met zijn 10% aankoop blijkbaar voor een hogere vraag.
In de tweede helft van 2021 daalde de koers van 5 naar 3,50. Toen was het aanbod blijkbaar groter dan de vraag die werd gecreëerd door de 15% inkoop van K.
Punt is dan dat wanneer de koersterugval was gestopt bij 4 en de koers vervolgens naar 6 was gestegen, iedereen had gezegd: dat is logisch als iemand binnen een half jaar nog eens 15% inkoopt.
En als de koers op 5 was blijven hangen was de verklaring geweest: winstnemers en K houden elkaar in evenwicht.
Op het moment dat het koersverloop bij voorbaat als logisch en normaal wordt bestempeld, is er altijd wel een argument te bedenken om het koersverloop te verklaren.
Ik vind het ook wel logisch dat de koers na een stijging van 500% weer even terug gaat. Alleen dat deze teruggang een half jaar heeft geduurd, vind ik in dit geval wel erg lang. Dit gezien het feit dat er in dat half jaar nog eens 15% is ingekocht door K. en het aandeel op 6/7 x de winst niet duur was. Voor mij blijft het koersverloop in de tweede helft van 2021 daarom een niet-logisch verloop hebben.