Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 22:25:

[...]

Inderdaad leniolisib is een ingekochte licentie (waarvan jij lange tijd verkondigde dat dit een miskleun was.) AKI is eigen pijplijn, ik schreef dat nog wel eens kan gaan blijken dat OOK dit nog wel eens een SUCCES kan blijken te zijn.
Wellicht is er al een vervolgstudie opgestart / hervat ;)

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 21:00:

[...]

Niet meer actueel?

De eerste alinea van het rapport, welke de harde waarheid boven haalt. Bekijk de cijfers die deze week dit forum nog voorbij kwamen; Orladeyo en Takhzyro groeien hard.
Kalvista heeft hele goede resultaten laten zien met de orale acute pil. De markt verandert; Kempen had het bij het rechte eind. Hetgeen zij voorspelden gebeurt, Ruconest groeit niet meer maar concurrenten winnen markt met innoverende medicatie.

We initiate coverage on Pharming with a SELL (€0.60 PT) expecting the downside to materialize in the next 6-12 months as the company's hereditary angioedema (HAE) drug Ruconest fails to gain market share in light of the upcoming launch of lanadelumab, a superior treatment from Shire. While we appreciate the company's commercialization strategy in the US, we believe the market's expectation for Ruconest peak sales is grossly missing the quickly changing dynamics of the HAE market. We see in the mid- term increasing competition from oral treatments in development, particularly from BioCryst and KalVista.

quote:

Potverdikkies schreef op 6 februari 2022 22:30:

[...]

Ik ben het met je eens dat ze het bij het rechte eind hadden. Maar sinds dat het rapport is geschreven zijn er diverse ontwikkelingen geweest. Die toen nog niet bekend waren. Negatieve ontwikkelingen (o.a. Corona) en positieve (o.a. Leniolisib).

Ik vind de uitspraak dat ze het nog bij het rechte eind hebben dan ook een stevige (zou kunnen) maar het zou ze sieren om het rapport nog eens tegen het licht te houden. Ik ben benieuwd hoe het er dan uit zou zien. Wellicht positiever of wellicht negatiever (voor de shorter of de LT-er).

Ik ben benieuwd hoe je hier tegenaan kijkt en waarom natuurlijk.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 22:31:

[...]

Kempen heeft het toch uitermate goed gehad met hun voorspelling: We initiate coverage on Pharming with a SELL (€0.60 PT) expecting the downside to materialize in the next 6-12 months as the company's hereditary angioedema (HAE) drug Ruconest fails to gain market share in light of the upcoming launch of lanadelumab, a superior treatment from Shire.

Sinds het rapport uit is heeft Pharming Jaar op Jaar nog geplust tot op heden bekend is.

2018: 135.1 euro
2019: 169 euro
2020: 185 euro
2021 (t/m Q3) : 146.1. Dollar

Daarbij komt inderdaad dat het speelveld op HAE erg veranderd is tov van het rapport, door de komst van nieuwe spelers en verschuiven van markt aandeel in zowel de profylaxe als acute.

Inderdaad het rapport is Anno nu erg accuraat terwijl Kempen het had over 6 a 12 maanden……

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 21:36:

[...]

Alex is niet meer aanwezig bij analistencalls toch?

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 20:49:

[...]

Leniolisib komt niet uit de pijplijn. Het is een ingekochte verkooplicentie.
AKI had al lang een vervolg moeten hebben, al jaren terug was de CIN studie vrij positief. In de tussentijd geen enkele vooruitgang. De pijplijn is al jaren dood.

quote:

Eric de Rus schreef op 6 februari 2022 22:38:

[...]

Ik zou het toejuichen als Kempen met een nieuw rapport zou komen. Mede gezien, zoals jij ook al noemt, de nieuwe ontwikkelingen.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 22:30:

[...]

Klopt, het is nog steeds kruimelwerk, dat de omzetverliezen die komen gaan niet goed gaan maken.

Of AKI nog wat wordt betwijfel ik, progressie blijft iedere keer weer uit.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 22:12:

[...]
Precies. Dat gaan ze nooit doen. Ik dacht dat jij dat suggereerde in je bericht van vanmiddag. Blijkbaar bedoelde je wat anders.

quote:

Eric de Rus schreef op 6 februari 2022 22:38:

[...]

Ik zou het toejuichen als Kempen met een nieuw rapport zou komen. Mede gezien, zoals jij ook al noemt, de nieuwe ontwikkelingen.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 22:50:

[...]

AKI had al lang een vervolg moeten hebben.

Het heeft een vervolg gekregen. Dat weet je toch wel?

quote:

Mega Marr schreef op 6 februari 2022 22:53:

[...]

Ik ook, maar dan over een jaar.

quote:

Potverdikkies schreef op 6 februari 2022 22:55:

[...]

Omdat er dan meer duidelijkheid is over Leniolisib neem ik aan?

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 22:50:

[...]

AKI had al lang een vervolg moeten hebben.

Het heeft een vervolg gekregen. Dat weet je toch wel?

quote:

Potverdikkies schreef op 6 februari 2022 22:50:

[...]

Mag ik daar dan voorzichtig uit concluderen. Dat ook jij van mening bent dat dat het rapport van toen niet meer volledig geldig is voor de tijd en situatie van nu? En waar ik erg benieuwd naar ben is of de situatie voor pharming zich positiever of negatiever heeft ontwikkeld dan verwacht.

Natuurlijk ben ik natuurlijk benieuwd naar jouw mening, omdat je short zit en ik tot nu toe niet het idee heb dat je vooringenomen mening hebt maar handelt vanuit feiten en niet vanuit emotie of een voor ingenomen mening.

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 22:52:

[...]

“Kruimelwerk” terwijl aantallen nog bedragen bekend zijn, kom op zeg, denk een beetje aan je geloofwaardigheid. “Omzetverliezen” die gaan komen ? Ook dit breng je nu als een feit, terwijl het een fabeltje is. concurrentie is er inderdaad, daarentegen groeit de markt. Dus pas op de plaats zou ik zeggen, doe niet alsof iets een feit is terwijl het enkel een verwachting betreft aub.
Kostprijs naar beneden, verkoopprijs omhoog , sterke dollar, groeiende markt lopende onderzoeken etc etc Waarom enkel maar negatief ? (En super positief op alles wat dan ook maar enigszins negatief voor Pharming KAN zijn)

quote:

Potverdikkies schreef op 6 februari 2022 22:55:

[...]

Omdat er dan meer duidelijkheid is over Leniolisib neem ik aan?

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 23:04:

[...]

Inderdaad, kruimelwerk. Niet voor niets ziet Novartis er van af.

quote:

Mega Marr schreef op 6 februari 2022 23:00:

[...]

O.a., ik verwacht meer. Ondanks alle negatieve posts, waar zéker ook wat voor te zeggen is, heb ik vertrouwen in de toekomst van Pharming. Ik ga op mijn gevoel af, word daar zelden in bedrogen.

Een beetje chauvinisme is me trouwens ook niet vreemd. Leiden ligt in Nederland toch? ;-)

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 23:07:

[...]

Née ! Wel een wees medicijn, vandaar (zeer) hoge vergoedingen, waar jij nog absoluut geen benul van hebt, doe dan ook niet alsof dat wel zo is.