Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mauke schreef op 7 februari 2022 20:16:

[...]

Ik denk dat u baalt dat u uw short positie niet sloot bij 70 ct. Die koers raakt met de dag verder uit zicht.

quote:

Stephanietje schreef op 7 februari 2022 20:18:

[...]

Ik heb geen shortpositie.

quote:

Jinxter schreef op 7 februari 2022 20:17:

[...]

Ze verdienen gewoon grof geld over de rug van de patiënt om de zakken van de board te vullen.

quote:

B33rtj3 schreef op 7 februari 2022 20:20:

[...]

Jij als persoon niet. Het bedrijf waar je voor werkt?

quote:

Stephanietje schreef op 7 februari 2022 20:22:

[...]

Ik ben net zoals jij en vele anderen op dit forum gewoon een privépersoon die belegt voor de hobby en geld te verdienen.

quote:

Jinxter schreef op 7 februari 2022 20:17:

[...]

Pharming zet zich in om medicatie/middelen te ontwikkelen waarmee mensen geholpen worden met een ziekte/aandoening.

Het zal je man/vrouw/vader/moeder maar zijn die dit schrijft/post.

quote:

Stephanietje schreef op 7 februari 2022 20:04:

[...]

Nog niets veranderd zie ik. Nog steeds maak je jezelf drukker over mij dan over het aandeel Pharming.

quote:

bendani schreef op 7 februari 2022 20:34:

Beste mensen, laat hem toch...

quote:

Stephanietje schreef op 7 februari 2022 20:30:

[...]

Concurrenten zijn bezig om nog betere medicatie te ontwikkelen. Zelfs een gentherapie!
Kalvista en Pharvaris een makkelijk toe te dienen pil. En nog enkele anderen. Als het daar over gaat sta jij vaak op je achterpoten. Dus doen nu niet alsof je opeens zo begaan bent met de patiënt.

Dit forum is maar op één ding uit, meer omzet om de aandelen meer waard te laten worden. Dus het is wel erg vreemd dat jij bovenstaande uitspraak doet alsof je zo begaan bent met de patiënt.

quote:

Stephanietje schreef op 7 februari 2022 19:24:

[...]

Tsja, indrukken.. die zijn er al zo veel op dit forum te vinden protron.

quote:

Nutty professor schreef op 7 februari 2022 21:16:

Ik voel de €1,50 dichterbij komen!!!

quote:

G. Hendriks schreef op 7 februari 2022 18:38:

Hebben we voldoende in de gaten dat het hamstereffect dat in de Q-resultaten van Pharming zichtbaar is, wel eens wat anders kan betekenen? Lees het onderzoek naar het winnen van rhC1Inh uit eicellen van Chinese hamsters nog maar eens.

www.mdpi.com/1424-8247/14/11/1180

quote:

Mega Marr schreef op 7 februari 2022 21:54:

[...]

Ik heb 2 keer geprobeerd het door te nemen en te snappen. Niet dus...... Wat kan het hamstereffect (ook) betekenen?

quote:

Dr. Phil schreef op 7 februari 2022 22:14:

[...]

Beetje hulp Marr,

Deze studie beschrijft de fysisch-chemische en biologische karakterisering van een nieuwe recombinante menselijke C1-esteraseremmer (rhC1INH) uit ovariumcellen van Chinese hamsters (CHO) voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem in vergelijking met de op de markt gebrachte producten Berinert® en Ruconest®.

Deze gegevens stellen ons in staat te concluderen dat het nieuwe rhC1INH-molecuul een potentiële therapeutische optie zou kunnen worden voor patiënten met HAE/AAE.

quote:

Mega Marr schreef op 7 februari 2022 22:21:

[...]

Dankjewel nette, positieve poster! ;-) Weer een gunstig bericht dus, grappig gebracht door G.Hendriks. Heb ik dat juist?