Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jinxter schreef op 9 februari 2022 16:35:

[...]

Thanks,

Ik ga uit van 60% van aantal gevonden patiënten verdeeld over USA, EU,Japan.
Ik ga ff puzzelen.

Cheers to Pharming

quote:

L.Cheney schreef op 9 februari 2022 18:08:

[...]

Er wordt vanuit Pharming maar gerekend met 10% van het totaal aantal patiënten wereldwijd (wat eerder een lage dan hoge inschatting is gezien het feit dat er geen alternatieven zijn) en dan rekenmodellen met 60 % daar weer van, da5 lijkt me toch echt zo gek nog niet.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2022 19:21:

Ik krijg weer flashbacks aan eerdere grote beloftes.

Leniolisib.

Ja, Novartis heeft dit middel in ontwikkeling voor een appel en ei overgedaan aan Pharming zodat de omzet van Pharming gaat exploderen.

Right......

Mijn bullshitmeter gaat af Niet voor de eerste keer. Of moet ik mijn bingokaart nog eens herhalen? ;)

quote:

Mmdeugen schreef op 9 februari 2022 19:35:

[...]

Daarnaast kunnen er ook nog een aantal patiënten uit andere landen zijn, die danwel eigen /familie Kapitaal hebben of ook goed verzekerd zijn. Hiervoor kunnen bijv. funds opgericht worden, als Leniolisib goedgekeurd wordt.

Het totale aantal zieken met de APDS-aandoening zal eitelijk rond 13.000 liggen, zoals al vaker is uitgelegd. (1-2 patienten per miljoen inwoners komt bij 8 miljard mensen op plm. 12.500. (Factor 1,5 gerekend).

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2022 19:50:

[...]

Ja, inderdaad met familie kapitaal of eigen kapitaal natuurlijk, wat ze dan weer aan Pharming gaan betalen.

Of funds oprichten ja.

Ook rond de 13.000 patiënten, zoals je zegt ook wel vaker uitgelegd. Bedankt ook voor de rekensom. Gewoon 1-2 patiënten per miljoen en dat maal 8 miljard, heel simpel. (wel met een factor gerekend natuurlijk)

En dan heb je dus een goudmijn voor Pharming. Want die patiënten in Afrika en Azië hebben dan of familie Kapitaal of gaan bijv. funds oprichten enzo

Juist.............

quote:

BassieNL schreef op 9 februari 2022 19:47:

[...]

Bij Pharming zijn ze enthousiast over leniolisib, maar beloftes heb ik ze niet zien maken.
Ik weet alleen niet wat ik van onderstaande uitspraak moet vinden:

Daar komt bij dat we voor Leniolisib
in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest.’

Als de prijs onder de $100.000 blijft kan ik me daar nog iets bij voorstellen.
Want veel meer denk ik dat ze in Europa niet kunnen vragen.
Terwijl ik denk dat ze in de VS (waar het als eerst op de markt komt) veel meer gaan vragen.

quote:

Mauke schreef op 9 februari 2022 19:13:

[...]

het wordt een typische prijs voor een middel voor een zeldzame ziekte", aldus de topman. "De omzet zal zeer significant zijn voor Pharming", voegde hij toe.

U weet ongetwijfeld wat een marktconforme prijs is, waar denkt u aan?

Zeer significant, klinkt voor mij als 50 miljoen of meer. Hoe denkt u daarover? Pharming geeft heel veel geld uit aan Leniolisib, dat doen ze niet zomaar,toch? Ze hebben veel meer info dan wij, ik vertrouw er op dat ze heel goed weten waar ze mee bezig zijn.

Ook die enorme investeringen die maar doorgaan geven mij vertrouwen dat Pharming er wel heel erg in geloofd. Ook het plotselinge testen op kinderen zegt veel vind ik. Men ziet blijkbaar een goedkeuring aankomen!

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2022 19:21:

Ik krijg weer flashbacks aan eerdere grote beloftes.

Leniolisib.

Ja, Novartis heeft dit middel in ontwikkeling voor een appel en ei overgedaan aan Pharming zodat de omzet van Pharming gaat exploderen.

Right......

Mijn bullshitmeter gaat af Niet voor de eerste keer. Of moet ik mijn bingokaart nog eens herhalen? ;)

quote:

Mauke schreef op 9 februari 2022 19:13:

[...]

het wordt een typische prijs voor een middel voor een zeldzame ziekte", aldus de topman. "De omzet zal zeer significant zijn voor Pharming", voegde hij toe.

U weet ongetwijfeld wat een marktconforme prijs is, waar denkt u aan?

Zeer significant, klinkt voor mij als 50 miljoen of meer. Hoe denkt u daarover? Pharming geeft heel veel geld uit aan Leniolisib, dat doen ze niet zomaar,toch? Ze hebben veel meer info dan wij, ik vertrouw er op dat ze heel goed weten waar ze mee bezig zijn.

Ook die enorme investeringen die maar doorgaan geven mij vertrouwen dat Pharming er wel heel erg in geloofd. Ook het plotselinge testen op kinderen zegt veel vind ik. Men ziet blijkbaar een goedkeuring aankomen!

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2022 19:55:

[...]
...
Goeie vraag, ik geloof de uitspraak van Sijmen niet dat Pharming dezelfde prijs kan vragen. Simpelweg omdat dat nu voor Ruconest ook al niet geldt.

quote:

BassieNL schreef op 9 februari 2022 20:03:

[...]
Hij zegt het omdat er nog geen prijsreferentiecategorie is voor het nieuwe medicijn. Ruconest is wel in een prijsreferentiecategorie geplaatst in EU, vandaar dat prijsverschil met de VS.

quote:

Winst gevend schreef op 9 februari 2022 18:29:

Interessante informatie verschillende toediening-modellen.

Overall, the models suggested Ruconest as the most cost-effective of the four treatments analyzed, at an estimated $12,905 per attack. This was followed by Berinert ($14,668 per attack), Firazyr ($14,806 per attack), and Kalbitor ($21,068 per attack).

The effectiveness of each therapy also was estimated using a model that represented the amount of time per year during which an individual was not dealing with an HAE attack — with more effective therapies conferring less time spent with attacks. Due to the particular mathematics of the model, a maximum score of 0.83 was possible (indicating no attacks).

Ruconest had the highest estimated efficacy with a score of 0.806, followed by Kalbitor at 0.792, then Berinert at 0.769, and Firazyr at 0.765.

“This model finds that rhC1-INH [Ruconest] is both less costly and more effective than the remaining comparators and therefore represents the dominant therapy,” the researchers wrote.

These numbers were used to estimate the cost to an insurance plan covering 1 million people, assuming 20 people with HAE who experienced 26.9 attacks per person-year; these numbers are based on previously published HAE statistics.

quote:

L.Cheney schreef op 9 februari 2022 20:08:

[...]

Dus de beschuldiging van Eric dat de vries niet de waarheid spreekt is onterecht ! ?

quote:

BassieNL schreef op 9 februari 2022 20:03:

[...]
Hij zegt het omdat er nog geen prijsreferentiecategorie is voor het nieuwe medicijn. Ruconest is wel in een prijsreferentiecategorie geplaatst in EU, vandaar dat prijsverschil met de VS.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2022 20:19:

[...]

Hij zegt het omdat er nog geen prijsreferentiecategorie is voor het nieuwe medicijn.

Dat kan, ik volg dat niet. Maar zelfs dan, al zou die prijsreferentiecategorie er nog niet zijn, komt die er dan niet als het nieuwe medicijn de markt mag betreden?

De term "prijsreferentiecategorie" suggereert dat er een referentie c.q. categorie is. Dan lijkt het mij niet ingewikkeld om Lenio te plaatsen.

Buiten dat, de Biden administratie heeft in de verkiezingen als speerpunt geformuleerd om kritisch te zijn op zorgkosten, m.n. de kosten van medicatie. Nu zijn beloftes tijdens verkiezingen discutabel natuurlijk, met de huidige Democratische regering ben ik echter zeer voorzichtig om aan te nemen dat men akkoord gaat met woekerprijzen voor medicijnen.

quote:

BassieNL schreef op 9 februari 2022 20:13:

[...]

Ik denk ook niet dat de Vries gaat waarmaken wat hij zei.
Product is waarschijnlijk het eerst goedgekeurd in de VS. Daar wordt dan de prijs bepaald.
Goedkeuring in VS is kwartaal later en dan moet er per land onderhandeld worden over de prijs.
In de EU is er toch minder bereidheid om enorm veel te betalen.

quote:

Dr. Phil schreef op 9 februari 2022 19:55:

[...]

Beste Mauke, op het forum worden lage en hoge bedragen in de ronde geslingert. De berekening zal zeker door de bom (Board of Mangement) van Pharming tot detail berekend zijn.

O.a. Leonard Kruimer, Non-Executive Director, Chairman of the Audit Committee, heeft meer dan 30 jaar ervaring in corporate finance, planning en strategie, waaronder 20 jaar in senior executive posities bij particuliere en beursgenoteerde biotechnologiebedrijven. 

Zelf denk ik wanneer Leniolisib niet voldoende winstgevend zou zijn, dat Pharming hier niet aan begonnen zou zijn.

Mijn advies, reken je niet te rijk, maar het zal ook niet zo zijn dat het niets opleverd zoals sommige beweren. Het zal zeker bij gaan dragen aan een positieve omzet.

Succes !

quote:

BassieNL schreef op 9 februari 2022 20:21:

[...]
Nieuwe HAE medicatie kost $500k a $600k per patiënt per jaar. De Pharming lobby is sterker dan de Biden administratie.

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 9 februari 2022 18:46:

[...]
Nu weet ik dat Takeda de prijs van Takhzyro flink verlaagd heeft, terwijl Ruconest steeds duurder wordt. Eens zien voor Firazyr, die opmerkelijk toch redelijk was gestegen in afzet.