PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Amateurtje!! schreef op 30 mei 2022 13:17:

Sorry ik heb wat gemist. wat is er op 16 Juni? Ik sta eindelijk wat in de plus, en vraag me af wat het beste moment is om te verkopen.
Over een overname word al jaren gesproken, dus of ik daar op moet wachten.

quote:

Cerburus schreef op 30 mei 2022 13:40:

moet wel zeggen 1,6% erbij op een omzet van bijna niks (nu iets meer dan 1 miljoen) is wel heel netjes, als dit om 17.35 nog op de borden staat. Uitstekend dagje.

quote:

Cerburus schreef op 30 mei 2022 13:16:

wel grappig dat 'technisch' hier nog steeds tussen quotes verschijnt, terwijl dit proces inderdaad gewoonweg puur technisch is. Als je met 25% procent van de aandelen 'de facto' het voor het zeggen hebt. Wat zo was tijdens de ava (minder dan 50% aangemeld) dien je dit proces wel in te gaan om eventuele boetes vanuit toezichthouder te voorkomen. In in het verleden vaker gebeurd. Dus dit 1:1 koppelen aan een komend bod... ik zou er mijn beleggingstrategie niet op baseren. Wat dit wel aan toont is dat K in ieder geval voor de lange termijn inzet anders zou hij dit pad niet gaan bewandelen maar gewoon een paar procent van z'n aandelen verkopen. En gezien de historie bij andere deelnemingen van K, is de fantasie niet geheel misplaatst maar dat had ik al toen ie 25% belang nam :p maar of nu de tijd is ? Denk dat Q2 postnl de koersen van PostNL weer ver onder de 3 gaat brengen tijd en MT is de vriend van onze K.

Over het 'aandelen te kort' waardoor het lastig wordt voor short om terug te kopen..haha we hebben tijden gehad dat we 4 grootaandeelhouders van meer dan 10% hadden en heel wat met 3% en 5% meldingen en toen werd er net zo hard met de koers gespeeld. Nu zijn K en JdM de enigen boven de 5?? trend? ca 30% van de stukken? peanuts. Ik plaats dit niet om negatief te zijn. Maar wel om even wat realisme hier te brengen. Mijn gevoel is dat bij Q2 we echt de bodem weer gaan voelen, voor de vasthouders is het hopen op actie van K in de tussentijd en de fantasie die dat met zich meebrengt puur kijken naar marges en volumes kunnen we alleen nog maar omlaag voor de middellange termijn.

Noot voor de compleetheid : ik heb voor het eerst sinds lange tijd 0 aandelen PostNL en nee ik zit ook niet short.

quote:

Amateurtje!! schreef op 30 mei 2022 13:17:

Sorry ik heb wat gemist. wat is er op 16 Juni? Ik sta eindelijk wat in de plus, en vraag me af wat het beste moment is om te verkopen.
Over een overname word al jaren gesproken, dus of ik daar op moet wachten.

quote:

gpjf schreef op 30 mei 2022 13:48:

[...]

Nee maar je hoopt ze goedkoop te kunnen terugkopen hahaha

quote:

Cerburus schreef op 30 mei 2022 15:12:

[...]

haha zeker, alhoewel ik voor de aandeelhouders hoop dat het gewoon blijft stijgen. Meerdere bedrijven hebben mijn interesse alleen omdat ik de e -commerce markt vrij goed ken door mijn dagelijkse werk ben ik eigenlijk alleen maar actief op dit forum :P. Dan maar een keer een bootje gemist, jammer voor mij maar mooi voor PostNl en de aandeelhouders. Maar naast de fantasie om K, zie jij dan op korte termijn (t/m Q2) een positieve ontwikkeling? Hoe dan? Zolang PostNL niet hun prijzen verhoogt (zoals elk bedrijf in de sector gedaan heeft en ook vrij fors) gaan de (extra) kosten volledig ten koste van de toch al beperkte marge en volgens PostNL zelf hoeven we in Q2 ook niet veel te verwachten qua volume.. dus ja ik heb een rationeel besluit genomen om er even uit te stappen. Jij verwacht dus beter.. (ik ook, maar wel echt lange termijn) ...waar zie jij dan de performance vandaan komen? ik zie het in ieder geval niet.

quote:

Cerburus schreef op 30 mei 2022 15:12:

[...]

haha zeker, alhoewel ik voor de aandeelhouders hoop dat het gewoon blijft stijgen. Meerdere bedrijven hebben mijn interesse alleen omdat ik de e -commerce markt vrij goed ken door mijn dagelijkse werk ben ik eigenlijk alleen maar actief op dit forum :P. Dan maar een keer een bootje gemist, jammer voor mij maar mooi voor PostNl en de aandeelhouders. Maar naast de fantasie om K, zie jij dan op korte termijn (t/m Q2) een positieve ontwikkeling? Hoe dan? Zolang PostNL niet hun prijzen verhoogt (zoals elk bedrijf in de sector gedaan heeft en ook vrij fors) gaan de (extra) kosten volledig ten koste van de toch al beperkte marge en volgens PostNL zelf hoeven we in Q2 ook niet veel te verwachten qua volume.. dus ja ik heb een rationeel besluit genomen om er even uit te stappen. Jij verwacht dus beter.. (ik ook, maar wel echt lange termijn) ...waar zie jij dan de performance vandaan komen? ik zie het in ieder geval niet.

quote:

Lector schreef op 30 mei 2022 15:29:

[...]

De koers stijgt momenteel echt niet vanwege de goede resultaten of vooruitzichten dus ik denk dat er inderdaad wel iets speelt rondom het belang van K.
Wat precies zullen we nooit weten maar de koers stijgt in ieder geval niet omdat PostNL het ineens zo goed doet.
Ik hoop op een overname zodat ik er uit kan, alles boven de € 3,75 overweeg ik serieus en bij € 4,00 plus zijn ze weg.
PostNL gaat deze koers op eigen kracht voorlopig niet halen en de € 5,75 helemaal nooit meer (op eigen kracht) dus beste is dat K of RM of wie dan ook deze club van zaterdagamateurs overneemt en de ambtenaren in het bestuur per direct de wacht aan zegt.
Jarenlang slapen en graaien moet een keer afgelopen zijn, voor de aandeelhouders hebben ze nooit iets gedaan en de koers begint nog steeds met een drie, wat ronduit schandalig is als je er eens rustig over nadenkt.

quote:

win some... schreef op 30 mei 2022 15:47:

[...]

Het verhaal was eerder dat er partijen short gingen in Royal Mail/Postnl in de verwachting dat de energiebusiness van Kretinsky het moeilijk zou krijgen bij verdere aanscherping van de sancties tegen Rusland. Dit zou hem dan noodzaken zijn belangen in andere bedrijven af te bouwen. Geen idee of hier een kern van waarheid in zat, Vesa heeft het volgens mij via een woordvoerder nog ontkend.

Hoe dan ook, het lijkt er gezien de berichten over de EU-sancties sterk op dat het gas voorlopig nog wel via Kretinsky zijn pijpleidingen naar Midden- en Oost Europa blijft stromen. Voor (sommige) shorts misschien een reden om hun strategie te wijzigen.

quote:

win some... schreef op 30 mei 2022 15:47:

[...]

Het verhaal was eerder dat er partijen short gingen in Royal Mail/Postnl in de verwachting dat de energiebusiness van Kretinsky het moeilijk zou krijgen bij verdere aanscherping van de sancties tegen Rusland. Dit zou hem dan noodzaken zijn belangen in andere bedrijven af te bouwen. Geen idee of hier een kern van waarheid in zat, Vesa heeft het volgens mij via een woordvoerder nog ontkend.

Hoe dan ook, het lijkt er gezien de berichten over de EU-sancties sterk op dat het gas voorlopig nog wel via Kretinsky zijn pijpleidingen naar Midden- en Oost Europa blijft stromen. Voor (sommige) shorts misschien een reden om hun strategie te wijzigen.

quote:

Lector schreef op 30 mei 2022 15:56:

[...]

Dat verhaal ken ik niet maar K is multimiljardair dus ik denk niet dat hij elders belangen moet verkopen als er via zijn energiebedrijf wat minder omzet binnenkomst.
Wellicht dat de sancties ook hem (hard) raken maar de man heeft vermoedelijk zoveel verschillende bronnen van inkomsten dat ik niet denk dat hij gedwongen iets moet afstoten.
Ook al gaat het een tijdje wat minder, met zo’n groot vermogen waarin hij nog steeds een complete Premier League club als speeltje kan aanhouden, zie ik hem niet zo snel in de financiële problemen komen.

quote:

win some... schreef op 30 mei 2022 16:08:

[...]

Ik zou zelf ook niet om die reden short gaan, maar in de media werd het wel genoemd.
www.thisismoney.co.uk/money/markets/a...

Sowieso snap ik de strategie van de shortpartijen niet helemaal. Eerst utbreiden van de shortpositie tijdens het aandeleninkoopprogramma en als dat bijna afgelopen is de shortpositie naar het nu lijkt weer terugbrengen. Het zou toch meer voor de hand liggen om de koers eerst als gevolg van het aandeleninkoopprogramma flink te laten oplopen en daarna pas short te gaan.

quote:

MD2018 schreef op 30 mei 2022 15:34:

[...]

E commerce is gewoon nog steeds hard groeiend! Natuurlijk zijn volumes minder nu Covid tijdelijk even weg is... PostNL is veel volume verloren maar ik geloof echt wel dat men de prijzen gaan verhogen en dat de groei bij pakketten door zet. Want door recessie zal men ook meer online gaan shoppen naar de goedkoopste prijs. Q2 wordt niet top, dat weten we ben voornamelijk benieuwd wat hun boodschap wordt voor H2 maar voornamelijk outlook volgende jaren.. Als men deze laat staan is dat opzich al een hogere waardering waard! Ook de free cash flow is belangrijk. In het resultaat kunnen ze genoeg shit in gooien om het maar laag te houden.

Trigger voor cijfers Q2 is verduidelijking van Kretinsky.... verder niet zoveel...Ik verwacht dus nog doorstijgen aankomende maanden, Q2 cijfers zullen dan weer even tijdelijk roet in het eten strooien, we gaan het zien.

Succes allen!