CriticalThinker schreef op 17 juni 2022 10:39:
[...]
Dank J&J voor het proberen dit forum enigszins nog op niveau te brengen.
Voor degene die zich laatdunkend hebben uitgelaten op deze post, beter lezen dames en heren! Het enige doel van de post van J&J was (correct me if I am wrong J&J) om te laten zien dat Leniolisib werd gebruikt als referentiewaarde om te zien in hoeverre de verschillende modificaties van tetrahydroquinolinones and tetrahydroquinolines effectief waren mbt tot de PI3K/AKT/mTOR route. Niet meer en niet minder! Blijkbaar is begrijpend lezen voor vele een brug (of twee) te ver of hebben ze tijdens de basisschool te vaak naar buiten liggen staren, dromend over hoe ze anderen naar onder kunnen duwen ten faveure van hun zelf.
Zoals J&J zijn post al begon, in deze studie werd Leniolisib alleen gebruikt als referentiewaarde vanwege zijn eigenschappen om in te grijpen op de PI3K/AKT/mTOR route. Hoe Leniolisib voor Pharming gaat uitpakken zullen we dit jaar zien. Hopelijk brengt dit Pharming nog enigszins uit het verdomhoekje want gezien de barrage aan berichten op dit forum lijkt het alsof veel mensen het als een sport zien om zo negatief mogelijk uit te laten over Pharming en zich te verkneukelen bij iedere koersdaling. Geen bewonderenswaardige karaktereigenschappen en het brengt in ieder geval niet de kwaliteit van dit draadje omhoog, wellicht dat dit beter past bij Facebook, Twitter, of dubieuze Telegramkanalen, maar dat is mijn bescheiden mening..
Voor degene die zich (iets beter) willen inlezen over Leniolisib heb ik deze link;
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28947947/