Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 15 september 2022 18:08:

[...]

Bij het verkoopteam ontstaan zeker synergie voordelen en naar maten Pharming meer in-license producten zou toevoegen worden die natuurlijk steeds groter.

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:46:

[...]

Dus de koers is jouw ondersteuning bij het weerleggen van inhoudelijke discussies? Hahaha!

quote:

inbetween schreef op 15 september 2022 10:03:

[...]Nou, dan heb jij nog nooit van algoritmes gehoord. Groep Engelse studenten heeft een programma geschreven zodat ze puur en alleen op algoritmes handelen. Dit werkte 100%. Alle computers zijn wereldwijd zo ingesteld. Wat denk je van alle hedgefondsen, die zitten echt niet vol emotie in een aandeel als Pharming. Niets anders dan pure handel. Succes.

quote:

De amateur schreef op 15 september 2022 18:07:

[...]

HAE markt in Europa is totaal anders dan APDS. Voor HAE zat je vast aan een oude referentieprijs waardoor je per definitie niet veel winst erop maakt en dus eigenlijk niet heel interessant is.

En voor Lenio is er geen concurrentie dus de eventuele markt die er zal zijn is volledig voor Pharming.

Verkoopteams in Europa zijn overigens ook anders dan in de USA. In de USA is het halve omkoping wat sales moet doen in Europa is dat aanzienlijk minder tot niet van toepassing en gaat het meer om awareness bij artsen.

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 19:47:

[...]

Gisteren bleek echter wel anders volgens berichten op het journaal. Ook oncologen in Nederland!! Waren/zijn omkoopbaar en gaven bep. leveranciers de voorkeur en verdienden daar zelf aan.

Ben wel benieuwd hoe eea in De VS, Eurpoa en elders zal gaan, als Leniolisib wordt goedgekeurd.

Pharming moet schijnbaar per land en met verzekeraars onderhandelen over leveringen en prijsafspraken!
Dan heb je een uitgebreid verkoopsysteem nodig.

Artsen kunnen bij Verstrekking van een middel tegen APDS feitelijk niet kiezen tussen alternatieven.

Dat maakt, dat hier m.i. niet gemarchandeerd kan worden als de diagnose eenmaal is gesteld.

quote:

Premieschraper schreef op 15 september 2022 19:52:

[...]

Ook oncologen in Nederland!! Waren/zijn omkoopbaar en gaven bep. leveranciers de voorkeur en verdienden daar zelf aan.

Dat we in Nederland nog een hoop kunnen verbeteren geloof ik direct.

Maar deze beschuldiging als zou men in NL in de medische wereld corrupt zijn vind ik alle perken te buiten gaan.

quote:

Jinxter schreef op 15 september 2022 19:12:

[...]

Deze laatste regel is belangrijk, hier is nog niets over bekend. Met name alle R&D werkzaamheden, wat komt er op middellange termijn?
Ruconest loopt wel door, leniolisib is in fase van afronden (ja ik weet dat dit nog niet zeker is)

Juist terugkijkend naar de gewijzigde strategie is goed, waar is Pharming sinds deal ORTX en PB over Invitea mee bezig?

Tijdens afgelopen conference 12-15 september zijn er echt wel gesprekken gevoerd tussen partijen daar aanwezig.
Meestal duurt het dan een aantal weken/maanden voor dat daar iets over naar buiten komt.

Ik verwacht voor eind 2022 nog nieuws vanuit Pharming waar nog niemand iets over geschreven of gelezen heeft.

Cheers to Pharming

@ LL, je schrijft vaak op dit forum, zegt geen belang te hebben bij stijgen/dalen koers. Mag ik vragen wat je zo motiveert om zaken hier te volgen en waar nodig feedback te geven?

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 20:13:

[...]

Moet je de NOS aanspreken.

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 19:47:

[...]

Gisteren bleek echter wel anders volgens berichten op het journaal. Ook oncologen in Nederland!! Waren/zijn omkoopbaar en gaven bep. leveranciers de voorkeur en verdienden daar zelf aan.

Ben wel benieuwd hoe eea in De VS, Eurpoa en elders zal gaan, als Leniolisib wordt goedgekeurd.

Pharming moet schijnbaar per land en met verzekeraars onderhandelen over leveringen en prijsafspraken!
Dan heb je een uitgebreid verkoopsysteem nodig.

Artsen kunnen bij Verstrekking van een middel tegen APDS feitelijk niet kiezen tussen alternatieven.

Dat maakt, dat hier m.i. niet gemarchandeerd kan worden als de diagnose eenmaal is gesteld.

quote:

Premieschraper schreef op 15 september 2022 20:30:

[...]

Ik spreek jou aan. Jij postte dit toch:

Ook oncologen in Nederland!! Waren/zijn omkoopbaar en gaven bep. leveranciers de voorkeur en verdienden daar zelf aan.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de NOS bericht heeft dat: Ook oncologen in Nederland!! Waren/zijn omkoopbaar en gaven bep. leveranciers de voorkeur en verdienden daar zelf aan.

Ik denk dat je liegt en bedriegt op dit forum. Dat vind ik in deze context zeer kwalijk.

Maar als ik me vergis, laat me weten.....

quote:

LL schreef op 15 september 2022 20:21:

[...]

Ik ben in het verleden aandeelhouder geweest (laatste positie 2020) en ben Pharming al die tijd blijven volgen. Ik heb inderdaad geen belang bij een daling of stijging maar hecht wel waarde aan een realistisch/objectief forum waar ik kennis kan vergaren en delen.

De reden dat ik geen aandelen heb is omdat ik de risico 's op dit moment te groot vind met alleen Ruconest HAE acute als enige inkomstenbron. De komst van leniolisib zou de risico 's al een stuk verkleinen.

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 20:49:

[...]

Het waren idd Cardiologen in meerdere ziekenhuizen in Breda, Dordrecht en Nijmegen.

Ik ga ervan uit dat je na het lezen je grove uitspraken van liegen en bedriegen terugneemt. In deze context vind ik uw uitspraken ook zeer kwalijk.

Het zal mij niets verbazen dat dit onderzoek van de NOS nog een enorme staart gaat krijgen, waarbij ik het niet uitgesloten acht dat ook andere artsengroepen over de schreef zijn gegaan.

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 20:49:

[...]

Het waren idd Cardiologen in meerdere ziekenhuizen in Breda, Dordrecht en Nijmegen.

Ik ga ervan uit dat je na het lezen je grove uitspraken van liegen en bedriegen terugneemt. In deze context vind ik uw uitspraken ook zeer kwalijk.

Het zal mij niets verbazen dat dit onderzoek van de NOS nog een enorme staart gaat krijgen, waarbij ik het niet uitgesloten acht dat ook andere artsengroepen over de schreef zijn gegaan.

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 20:49:

[...]

Het waren idd Cardiologen in meerdere ziekenhuizen in Breda, Dordrecht en Nijmegen.

Ik ga ervan uit dat je na het lezen je grove uitspraken van liegen en bedriegen terugneemt. In deze context vind ik uw uitspraken ook zeer kwalijk.

Het zal mij niets verbazen dat dit onderzoek van de NOS nog een enorme staart gaat krijgen, waarbij ik het niet uitgesloten acht dat ook andere artsengroepen over de schreef zijn gegaan.

quote:

Jinxter schreef op 15 september 2022 20:55:

[...]

Thanks voor je reactie en begrijpelijk.

Ik denk dat je ondanks het hoge risico best een kleine positie in Pharming zou kunnen nemen.

Enkele maanden geleden heb ik gepost dat een koers tussen de 1.20-1.30 gevoelig zal liggen.

In 2019 ( 1.20-1.30) begon toen ook de stijging, bij veel beleggers ligt dat beeld nog op het netvlies.

Wordt de koers van 1.30 weer doorbroken ben ik ervan overtuigd dat het ook snel veel hoger kan gaan.

Pharming is een andere weg ingeslagen, zodra er een koers EU van €1,75 en USA $17,5 op de borden staat is de markt waarde van Pharming rond de 1.2 miljard. ( meer aandacht zal er dan komen/zijn vanuit de USA, daar kijkt men anders naar dit soort beleggingen)

Ik sta er dan ook niet van te kijken dat er Exceptionele stijgingen kunnen plaats vinden.

En dan is de aankomende 13 feb 2023 ook nog belangrijk ivm de obligatie ( in de documenten is dat een belangrijke datum)

Ik ben en blijft positief

Cheers to Pharming