fanaat schreef op 17 oktober 2022 12:04:
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. De vergelijking met de heer de Vries dringt zich op. Van de een op de andere dag schotelt hij zijn aandeelhouders een heel ander toekomstbeeld voor. Een toekomst niet langer gebaseerd op arbeid uit het verleden maar op werk aan een toekomstig product dat niet in de eigen laboratoria was ontwikkeld maar eenvoudigweg werd gekocht van een bevriend bedrijf.
Deze ommezwaai komt hier weinig aan bod. De interne consequenties van deze reorganisatie zijn gigantisch en iedereen op dit forum gaat daaraan moeiteloos voorbij. Bij dit bedrijf zijn tientallen mensen bezig geweest aan producten die de Vries jarenlang als veelbelovend heeft voorgespiegeld of nog erger jarenlang als goudpotten heeft verkocht. Diezelfde man komt plots met Leniolisib om de hoek gekeken en stelt (net als vele keren daarvoor met de pijplijn) dat ook met dit product een gouden toekomst is weggelegd voor Pharming.
Een beetje kritisch mens is niet geneigd om zonder enig bewijs dit verhaal van de Vries te geloven. Ik adviseer dan ook de aanhangers van deze man voorzichtig te zijn en niet alles voor zoete koek aan te nemen. De toekomst van Pharming met Leniolisib zal door de hem wederom als uitzonderlijk worden betiteld.
Nog altijd is het gekochte product niet marktklaar en weet niemand hoe de exacte verdeling wordt van de buit. De producent vangt naast mijlpaalbetalingen ook een percentage van de omzet. De personele problemen heb ik eerder geschetst en nogmaals vraag ik mij af waar 350 man/vrouw mee bezig zijn. Zeker is dat lang niet iedereen geschoold is in L of gentherapie.