Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 10 oktober 2022 14:47:

[...]
Het melden van een eventuele emissie is niet nieuw. Sijmen heeft dat woord al eerder gebruikt. Niet om zomaar geld op te halen, maar in geval van een mogelijke overname.

Helaas, als beleggers het woord "emissie" horen is de vlam in de pan.

quote:

Papi_Trumpo schreef op 10 oktober 2022 12:37:

[...]

is de LT'er dan positief nadat sijmen de vries al het geld uit de zakken van de aandeelhouder heeft getoverd met zijn verhaaltjes?

quote:

voda schreef op 10 oktober 2022 14:47:

[...]
Het melden van een eventuele emissie is niet nieuw. Sijmen heeft dat woord al eerder gebruikt. Niet om zomaar geld op te halen, maar in geval van een mogelijke overname.

Helaas, als beleggers het woord "emissie" horen is de vlam in de pan.

quote:

Eros schreef op 10 oktober 2022 14:56:

[...]

Voor Pharming een goede CEO, hij weet de aandeelhouders iedere keer weer naar zijn pijpen te laten dansen. Ondanks dat hij nu duidelijk communiceert dat de gehele pijplijn faalt, het succes afhangt van een medicijn van een ander en dat er nauwelijks toekomstperspectief is vanuit het bedrijf zelf.

Er wordt nauwelijks aandeelhouderswaarde gecreëerd en toch blijven kleine aandeelhouders trouw. Of zou het naïef zijn?

quote:

BassieNL schreef op 10 oktober 2022 10:41:

[...]
Roze brillendragers zijn Pharming groupies die hier een positieve stemming proberen te creëren. Dat vinden ze fijn en gezellig.
Maar van beleggen hebben ze geen verstand.

quote:

Eros schreef op 10 oktober 2022 15:12:

[...]

Met name beleggen in Pharming

quote:

TonR schreef op 10 oktober 2022 09:49:

[...]Daar heb ik geen idee van. Echter ik vermoed dat de komende maanden er vele bedrijven afgewaardeerd zullen gaan worden door alle ellende die er op ons afkomt. Pharming gaat echt niet voor 500miljoen aandelen de printer weer aanzetten. Dat is killing. Onze zelfbenoemde rus bralt ook maar wat.

quote:

Eros schreef op 10 oktober 2022 15:21:

[...]

Pharming kan de aandeelprinter nog aan zetten tot 880 miljoen stuks, daar is akkoord voor gegeven door de belegger.

quote:

BassieNL schreef op 10 oktober 2022 15:25:

[...]
Hoeveel mogen ze dan nog uitgegeven?

quote:

Eros schreef op 10 oktober 2022 15:27:

[...]

Een aantal dat veel te weinig is om een late-stage medicijn over te kunnen nemen.

quote:

Eros schreef op 10 oktober 2022 14:56:

[...]

Voor Pharming een goede CEO, hij weet de aandeelhouders iedere keer weer naar zijn pijpen te laten dansen. Ondanks dat hij nu duidelijk communiceert dat de gehele pijplijn faalt, het succes afhangt van een medicijn van een ander en dat er nauwelijks toekomstperspectief is vanuit het bedrijf zelf.

Er wordt nauwelijks aandeelhouderswaarde gecreëerd en toch blijven kleine aandeelhouders trouw. Of zou het naïef zijn?

quote:

Papi_Trumpo schreef op 10 oktober 2022 15:35:

[...]

helemaal mee eens sijmen de vries is goed voor het bedrijf pharming + obligatiehouders

maar de aandeelhouders ( -92,756 % ) worden al vanaf begin uitgemolken met talloze emissies r split etc etc

( 0,986 -13,61 ) / 0,1361 = -92,756 %

(0,986=heden), (13,61=1998), (0,136 =1%)

ik weet niet of het naïef zijn is bij de kleine aandeelhouders hier. Lijkt mij meer op finfluencers hier .

quote:

Papi_Trumpo schreef op 10 oktober 2022 15:35:

[...]

helemaal mee eens sijmen de vries is goed voor het bedrijf pharming + obligatiehouders

ik weet niet of het naïef zijn is bij de kleine aandeelhouders hier. Lijkt mij meer op finfluencers hier .

quote:

Eros schreef op 10 oktober 2022 15:45:

[...]

Het aantal mooie verhalen met grote fantasieën relateert zich in ieder geval niet aan de fors neergaande koers.

quote:

BassieNL schreef op 10 oktober 2022 15:25:

[...]
Hoeveel mogen ze dan nog uitgegeven?