Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lepre Chaun schreef op 20 december 2022 21:16:

[...]

Maar je kunt het toch niet negeren als een Aegon en andere pensioen fondsen al aangeeft dat Ze niet meer in dat Mijnbedrijf beleggen tijdens de uitzending gemeld en misschien straks ook wel niet meer in Fugro omdat er te veel ruring ontstaat in de heropende zaak .
Daar moet je als Belegger toch rekening mee houden .

quote:

bartvde schreef op 20 december 2022 20:38:

[...]
dus je hebt geen positie? Waarom ben je dan ineens zo geinteresseerd in Fugro?

quote:

bartvde schreef op 20 december 2022 21:34:

[...]
Aegon zit er niet in maar wel NN en ASR
de overwegingen waaronder zij in Fugro gestapt
zijn zijn niet veranderd denk ik zo. Vergeet ook niet de energie transitie waarin Fugro een hele belangrijke rol speelt en gaat spelen

quote:

Greyhounds schreef op 20 december 2022 19:22:

[...]Werk jij bij het programma Pointer?
Volgens mij vind jij dat leuk om het steeds te melden krijg je daar een kik van!
Het is absoluut verschrikkelijk dat er zoveel doden zijn gevallen.
Omdat nu in de schoenen van Fugro te schuiven vind ik wel ver gaan.
Jij gaat er aan voorbij dat er ook al 7,4 miljard is betaald en rechtszaken zijn geweest.
Waarom zouden ze dat doen als zij er niks mee te maken hebben.
Daar bij is Fugro nooit ergens voor aansprakelijk gesteld en ook nooit voor de rechter verschenen! (alleen gehoord hoe het allemaal is gegaan schijnbaar)
Succes.

quote:

Lamsrust schreef op 20 december 2022 21:53:

Even voor de duidelijkheid. Er heeft nog geen enkele zitting in een rechtszaal plaatsgevonden, het Braziliaanse OM heeft alleen vervolging ingesteld tegen Vale, SudTuV en hieraan gerelateerde personen. De rechtszaak zelf moet nog plaatsvinden, maar de Braziliaanse bureaucratie vecht momenteel een discussie uit over welke rechtbank bevoegd is. Zolang Fugro niet vervolgd wordt, hoeven ze ook niet in een rechtbank te verschijnen.
Vale heeft wel reeds een deal gesloten met de staat waarin de dam ligt om in totaal USD 7 mrd compensatie te betalen. Een deel van dit geld gaat overigens naar de bouw van algemene voorzieningen in het gebied, iets waar de politici die de deal gesloten hebben mee kunnen pronken naar de kiezers. Niet alles gaat naar de slachtoffers dus. We moeten ook even niet vergeten dat de zaak in Brazilië speelt waar corruptie ook een rol speelt bij het hele procesverloop.

quote:

Money Never Sleeps schreef op 20 december 2022 22:24:

[...]

Hij kan ook heel positief zijn hoor. Kijk maar op het ABN draadje.......... :::::::::::::::::::::::)

quote:

Greyhounds schreef op 20 december 2022 22:32:

[...]Dus kan je jou betoog dus stoppen, want je zegt het al zelf Fugro wordt niet vervolgd en alleen maar gehoord in deze.
Wat Fugro ook zelf al gezegd heeft dat ze zich niet kunnen vinden wat Pointer roept.
Mr.Lula heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, laat hij eerst maar eens zorgen dat het kappen stop in de Amazon.
Je hebt je punt nu wel gemaakt maar volgens mij wil je alleen maar reacties uitlokken.
Zou maar mr.Rutte, mr. Jetten en mv Kaag gaan bestoken dat zij de problemen in Groningen eens gaan oplossen enz enz
Moraal ridders hebben wij genoeg in NL en als het blijkt dat het een storm in een glas water is hoor ik ze nooit meer.

Fijne avond.

quote:

Greyhounds schreef op 20 december 2022 22:32:

[...]Dus kan je jou betoog dus stoppen, want je zegt het al zelf Fugro wordt niet vervolgd en alleen maar gehoord in deze.
Wat Fugro ook zelf al gezegd heeft dat ze zich niet kunnen vinden wat Pointer roept.
Mr.Lula heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, laat hij eerst maar eens zorgen dat het kappen stop in de Amazon.
Je hebt je punt nu wel gemaakt maar volgens mij wil je alleen maar reacties uitlokken.
Zou maar mr.Rutte, mr. Jetten en mv Kaag gaan bestoken dat zij de problemen in Groningen eens gaan oplossen enz enz
Moraal ridders hebben wij genoeg in NL en als het blijkt dat het een storm in een glas water is hoor ik ze nooit meer.

Fijne avond.

quote:

Jalen schreef op 20 december 2022 22:39:

[...]

Deze reactie richt zich ongetwijfeld op een ander dan op onze gewaardeerde Lamsrust;-)

Fijne avond Greyhounds.

quote:

Jalen schreef op 20 december 2022 22:39:

[...]

Deze reactie richt zich ongetwijfeld op een ander dan op onze gewaardeerde Lamsrust;-)

Fijne avond Greyhounds.

quote:

Jalen schreef op 20 december 2022 22:19:

Ik heb reactie ontvangen van Crum. Bottom line is dat ze eigenlijk niet goed weten en/of snappen wat er aan de hand, dat ze vinden dat niemand het weet of snapt, zelfs Fugro niet, en dat ze op basis van de reactie van de markt vinden dat alles erg onzeker is.

ik heb aangegeven dat het zogenaamd samenvoegen van het niet weten in combinatie met de marktreactie wat mij betreft een zeer wankele (lees: zwaar onvoldoende) basis is om überhaupt met een advies te komen.

Dus al met al teleurstellend, maar ik vind het wel netjes dat hij direct en relatief snel antwoorden geeft.

quote:

bartvde schreef op 20 december 2022 22:41:

[...]
haha dat dacht ik nou ook meteen Jalen

greyhounds zal wel aan een lekker drankje zitten

quote:

Greyhounds schreef op 20 december 2022 22:32:

[...]Dus kan je jou betoog dus stoppen, want je zegt het al zelf Fugro wordt niet vervolgd en alleen maar gehoord in deze.
Wat Fugro ook zelf al gezegd heeft dat ze zich niet kunnen vinden wat Pointer roept.
Mr.Lula heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, laat hij eerst maar eens zorgen dat het kappen stop in de Amazon.
Je hebt je punt nu wel gemaakt maar volgens mij wil je alleen maar reacties uitlokken.
Zou maar mr.Rutte, mr. Jetten en mv Kaag gaan bestoken dat zij de problemen in Groningen eens gaan oplossen enz enz
Moraal ridders hebben wij genoeg in NL en als het blijkt dat het een storm in een glas water is hoor ik ze nooit meer.

Fijne avond.

quote:

Lamsrust schreef op 21 december 2022 00:16:

[...]

Ik kan uw reactie niet goed plaatsen. Ik plaats hier louter feitelijke bevindingen op basis van de door mij geraadpleegde openbare bronnen opdat de discussie zuiver gevoerd wordt. Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat noch IEX noch Inberg zich verdiept heeft in de juridische aspecten van dit dossier en daar gaat het nu juist over, i.e. gaat Fugro strafrechtelijk vervolgd worden, ontvangen ze een civielrechtelijke claim van Vale, SudTuv dan wel nabestaanden van slachtoffers en hoe denken de juristen van Fugro hier zelf over in het kader van de accountantscontrole over de jaren vanaf 2019. Zoals geschreven bestaat er m.i. op dit moment geen aanleiding om te veronderstellen dat Fugro op dit moment een materiële impact van deze kwestie op de onderneming verwacht anders hadden ze dit moeten melden nav de Pointer documentaire. Fugro stelt namelijk dat er geen nieuwe informatie beschikbaar is gekomen en op basis van de bestaande informatie verwacht Fugro geen materiële impact anders had de accountant hierover een disclosure moeten opnemen. TENZIJ Fugro bewust haar aandeelhouders misleidt uiteraard, maar daar ga ik niet vanuit,

quote:

Jalen schreef op 20 december 2022 22:19:

Ik heb reactie ontvangen van Crum. Bottom line is dat ze eigenlijk niet goed weten en/of snappen wat er aan de hand, dat ze vinden dat niemand het weet of snapt, zelfs Fugro niet, en dat ze op basis van de reactie van de markt vinden dat alles erg onzeker is.

ik heb aangegeven dat het zogenaamd samenvoegen van het niet weten in combinatie met de marktreactie wat mij betreft een zeer wankele (lees: zwaar onvoldoende) basis is om überhaupt met een advies te komen.

Dus al met al teleurstellend, maar ik vind het wel netjes dat hij direct en relatief snel antwoorden geeft.