Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 20 december 2022 09:27:

Toch wel opmerkelijk, als de koers daalt komt er opeens allerlei dieren onder diverse stenen vandaan.
Als de koers stijgt verdwijnen ze plotseling. We hebben gewoon weer even een impuls nodig, wordt het forum weer een stuk leesbaarder van.

quote:

Drieklezoor schreef op 20 december 2022 09:18:

De gegevens van Pharming staan er niet goed voor , gezien het als maar dalende aandeel , wantrouwen viert hoogtij.

quote:

Gforce schreef op 20 december 2022 09:28:

[...]
Met de UAC kan je zien hoe snel en effectief de medicijnen in de tijd werken. Daarom vind ik het interessant om Ruconest met oraal gebruikte concurrenten te vergelijken. Bij acute doorbraken zou dat blijvend een verschil kunnen maken. Oraal is uiteraard comfortabeler. En profylax dus zeker een voordeel. Maar werkt het acuut ook even effectief? Ik moet zeggen dat Jules me daar wel over aan het nadenken heeft gezet. Ik heb ondertussen het door jou gedeelde document van Ruconest ook doorgelezen. Maar helaas staat daar de AUC niet in. Ik zoek even verder.

quote:

Mmdeugen schreef op 20 december 2022 09:32:

[...]

Zie je al die daghandeleren niet de koers omlaag kletsen met m.i. de meest grootste onzin die gepost wordt.
Ook speelt Black Rock ws een rol, die met grote blokken naar boven de koers tegen houdt. Gisteravond stond er een blok van 700.000 in de laat.

Kijk naar al die namen, die vaak nauwelijks verschijnen!

Zij helpen elkaar allemaal en handelen onder elkaar.

Iedereen zou m.i. gewoon vast moeten houden, dan handelen daghandelarem een beetje naar elkaar.

Elke dag kan er nu m.i. bericht komen, waardoor de koers m.i. sprongen kan maken.

quote:

Mmdeugen schreef op 19 december 2022 22:37:

Heeft u allen het interview van Sijmen de Vries van 12 december 2022 al gelezen op de website van Pharming?
Sijmen de Vries (CEO) verwacht in het 2e kwartaal 2023 in Amerika Leniolisib te kunnen vermarkten en in Europa en het VK in de 2e helft van 2023!

En de nieuwste studieresultaten van Pharming van 15 december 2022, waaruit blijkt, dat het geneesmiddel Leniolisib nog steeds veilig is en weinig bijwerkingen kent?

Met $190 miljoen kasgeld en goede en vaste inkomsten en behoorlijke jaarlijkse winsten uit Ruconest, plus de verdiensten met Leniolisib na goedkeuring is er m.i. meer dan voldoende geld besteedbaar om geneesmiddelen in licentie te nemen of eventueel overnames te doen.
De obligatielening van $125,00 loopt nog tot 2025 en zal ws tzt worden voortgezet als goedkeuring van Leniolisib een feit is.

In licentie nemen heeft de voorkeur van Sijmen de Vries de voorkeur. Dit is m.i. ook relatief goedkoper.

Dat heeft Sijmen de Vries al meerdere keren aangegeven.

Pharming heeft m.i. daarom in beginsel ook helemaal geen gang naar aandeelhouders nodig, zoals een poster/daghandelaar beweert.

M.i. zal er eerst echt aan licenties worden gedacht om de pipeline te verbreden, zodra Leniolisib is goedgekeurd.

Dan kan nl. Pas ingeschat worden, wat de precieze winsten van Leniolisib zullen worden.

quote:

Theo3 schreef op 20 december 2022 09:41:

de hoeveelste dag op rij Rood hebben we nu al weer met een onderbreking van een dag groen vorige week. Het wordt tijd voor de omslag anders gaan we nog dit jaar onder de Euro en dat motten we niet hebben toch???

quote:

G. Hendriks schreef op 20 december 2022 09:35:

[...]

Interessante materie. Zijn AUC's vergelijkbaar? In dat geval zou het interessant zijn om die van de verschillende medicijnen eens in één plaatje te zetten. Overigens is daar dan wel een handleiding bij nodig om ze te interpreteren, vermoed ik. Graag verneem ik uw bevindingen.

P.s.: zijn de schema's in de bijlage die ik stuurde dus geen AUC's?

quote:

G. Hendriks schreef op 20 december 2022 09:38:

[...]

Ok, boter bij de vis, Mmdeugen: over welke namen heeft u het en waaruit leidt u af dat ze elkaar allemaal helpen?

quote:

Knoopinjezakdoek schreef op 20 december 2022 09:31:

[...]

Ik voel een rondje op de brommert aankomen. Dat waren nog eens impulsen. Toen ging het goed.

quote:

LL schreef op 20 december 2022 09:38:

[...]

Wat een misleiding weer. Toch jammer dat we je keer op keer naar de website van Pharming moeten verwijzen voor het correcte getal.

Voor de obligatielening moet je wel het euroteken gebruiken en deze bedraagt € 125 miljoen.

bron:

www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

Gforce schreef op 20 december 2022 09:45:

[...]

Je kan de werking van medicijnen in de tijd tegen elkaar afzetten. Met de AUC kan je dan de effectiviteit berekenen. De door u gedeelde grafieken geven de effectiviteit en bestanddeel in het bloed weer over tijd. Maar is geen AUC.

quote:

Mmdeugen schreef op 20 december 2022 09:51:

[...]

Bedankt voor de aanvulling en correctie!
Idd €125 miljoen En loopt tot 2025.

Mooie gelegen om te bekijken, wat zij tegen die tijd doen, als na waarschijnlijk giedkeuring van Leniolisib terugbetaling of omzetting of wat anders gaat plaatsvinden.

Kasgeld van $190. Miljoen! Is er voldoende evenals winsten met Ruconest en dan ws inmiddels ook al met Leniolisib. Toch!

Er is m.i. geen biotechbedrijf die zo goed draait als Pharming sinds begin dit jaar. En over veel kasgeld beschikt.

Het personeelsbestand is vlgs. SIJMEN de Vries al tot 400 toegenomen, vooral om Leniolisib in q023 goed te vermarkten.

Wat wil je als aandeelhouder nog meer.

2023 wordt m.i. bij goedkeuring van Leniolisib een topjaar voor patienten met APDS, Pharming en de aandeelhouders en misschien ook de obligatiehouders!

Fijne dag allen.

quote:

G. Hendriks schreef op 20 december 2022 09:55:

[...]

Ah, helder, weer wat geleerd. Dank voor de uitwisseling, Gforce. Nogmaals, ik houd me aanbevolen voor uw bevindingen. Wellicht heeft u een voorbeeld van een AUC bij de hand en zou u dat hier willen plaatsen en er enige uitleg bij geven.

quote:

G. Hendriks schreef op 20 december 2022 09:55:

[...]

Ah, helder, weer wat geleerd. Dank voor de uitwisseling, Gforce. Nogmaals, ik houd me aanbevolen voor uw bevindingen. Wellicht heeft u een voorbeeld van een AUC bij de hand en zou u dat hier willen plaatsen en er enige uitleg bij geven.

quote:

Mmdeugen schreef op 20 december 2022 09:32:

[...]

Zie je al die daghandeleren niet de koers omlaag kletsen met m.i. de meest grootste onzin die gepost wordt.
Ook speelt Black Rock ws een rol, die met grote blokken naar boven de koers tegen houdt. Gisteravond stond er een blok van 700.000 in de laat.

Kijk naar al die namen, die vaak nauwelijks verschijnen!

Zij helpen elkaar allemaal en handelen onder elkaar.

Iedereen zou m.i. gewoon vast moeten houden, dan handelen daghandelarem een beetje naar elkaar.

Elke dag kan er nu m.i. bericht komen, waardoor de koers m.i. sprongen kan maken.

quote:

LL schreef op 20 december 2022 09:59:

[...]

Dit bericht ziet er al een stuk beter uit. Complimenten :)

Ik vroeg me nog wel af of je een bron had m.b.t. die 400 medewerkers dit heb ik helaas niet kunnen vinden. Dit is geen verwijt maar ik ben serieus benieuwd.