Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 december 2022 18:50:

Op welke dagen en tijden is de beurs volgende week open?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 december 2022 17:40:

[...]

Per 10000 aandelen 100 euro per cent stijging verdienen.
Als je 100000 a 125000 aandelen hebt en je splitst die in 2 dan kun je bijna continue handelen voor een 500 a 1000 winst per cent stijging. Door ze in 2 te splitsen kun je optimaal gebruik maken van de stijging en daling.

Wie dit doet kan heel veelheid verdienen per week met pharming
Minimaal 5k in de week

quote:

VDX2 schreef op 23 december 2022 19:18:

[...]

wat lees ik nu? Is janssen die ver onder zijn GAK zit beleggingsadvies aan het geven?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 december 2022 17:40:

[...]

Per 10000 aandelen 100 euro per cent stijging verdienen.
Als je 100000 a 125000 aandelen hebt en je splitst die in 2 dan kun je bijna continue handelen voor een 500 a 1000 winst per cent stijging. Door ze in 2 te splitsen kun je optimaal gebruik maken van de stijging en daling.

Wie dit doet kan heel veelheid verdienen per week met pharming
Minimaal 5k in de week

quote:

Mmdeugen schreef op 23 december 2022 17:10:

[...]

We zijn er m.i. nu uit!!

We zijn er inderdaad uit dat uw percentage simpelweg door u zelf verzonnen is en in geen enkel document terug komt. Het is ook niet te vinden op de website van pharming waar u altijd naar verwijst.

G. Hendriks heeft niet meer gereageerd en is " evenweg" met kerstverlof.

G. Hendriks heeft al meerdere malen op u gereageerd maar u blijft de feiten verdraaien en aanvullen met verzinsels.
Dus nu zeggen dat G. Hendriks niet reageerd is wederom een leugenachtige verdraaiing van de waarheid waar u zo langzamerhand grotendeels om bekend staat hier op het forum.... m.i. dan.

Dat ga ik ook doen.

Fijne kerstdagen allemaal en op naar het nieuwe jaar.

Mmdeugen schreef op 22 december 2022 21:02:

[...]

Dit percentage is vastgestel op: 93 6 %.
Dit wijkt idd iets af van de plm. 96 %.
M.i. gaat het feitelijk om een marginale afwijking.
Het betekent, dat de kans op goedkeuring dan m.i. idd wel heel erg hoog is. Toch!

U weigert wederom het percentage te corrigeren voor indieningen die een crl hadden ontvangen en daarna pas goedgekeurd zijn.

Dat heb ik enige maanden geleden al vaker proberen duidelijk te maken aan G Hendriks en ik ga er van uit, dat hij het nu ook ziet.

G.Hendriks heeft u al meerdere malen uitgelegd hoe een reaistisch percentage tot stand komt maar u heeft geen zin in realisme.

Ik meen, dat u van plm. 75 % kans uitgaat. Toch!

Ik hoop dat deze twist hiermee voorbij is.

Excuses van u en anderen zijn wat mij betreft niet nodig.

Hoe kunnen mensen hun excuses aanbieden voor iets wat u zelf verzonnen heeft???

Het gaat er mij tenslotte om, dat het Forum aan kwaliteit wint i.p.v. elkaar de loef afsteken!

U heeft geen enkele interesse in kwaliteit. U poogt meerdere malen per dag anderen te overtuigen van uw ongefundeerde koersdoelen en gebruikt daarvoor verdraaiingen van de feiten en uw eigen verzinsels in de ijdele hoop dat de koers stijgt voor uw eigen gewin.

LL nogmaals bedankt.

Zo zijn we er denk ik wel uit met zijn allen.

De toekomst zal uitwijzen of we er uit zijn maar ik vrees.......

quote:

MichelH schreef op 24 december 2022 07:35:

Gisteren bij het wetenschappelijk jaaroverzicht op NPO wel een interessant item ( Crispr-Cas9) over angio oedeem. Na ongeveer 23 minuten, hele programma is overigens wel interessant.

quote:

MichelH schreef op 24 december 2022 07:35:

Gisteren bij het wetenschappelijk jaaroverzicht op NPO wel een interessant item ( Crispr-Cas9) over angio oedeem. Na ongeveer 23 minuten, hele programma is overigens wel interessant.

quote:

LL schreef op 24 december 2022 08:55:

[...]

Bedankt, helder verhaal!

Mocht u meer willen weten over het achterliggende bedrijf van deze toepassing:

www.intelliatx.com/

quote:

Mmdeugen schreef op 24 december 2022 09:22:

[...]

Idd is dit een helder verhaal!

Dit bovengenoemde bedrijf heeft recent dus geld opgehaald bij aandeelhouders om verder onderzoek te kunnen doen naar mogelijke oplossingen te vinden om mensen met zwellingziektes en kanker te helpen.

Hierbij wordt aan het DNA gemorreld begrijp ik!

Aan het DNA morrelen is m.i. een zeer ethische discussie, die volgens mij al vaker is gevoerd en wereldwijd heel gevoelig ligt!

In het verleden is die discussie vlgs gevoerd i.v.m. het zgn. " klonen" van mensen, dieren enz.!

Velen willen zich daar m.i. verre van houden!

quote:

MichelH schreef op 24 december 2022 07:35:

Gisteren bij het wetenschappelijk jaaroverzicht op NPO wel een interessant item ( Crispr-Cas9) over angio oedeem. Na ongeveer 23 minuten, hele programma is overigens wel interessant.

quote:

roon schreef op 24 december 2022 10:36:

Ik verwacht nog positieve analisten berichten in de komende dagen/weken over pharming.Het aandeel van 2023 gaat helemaal los en wij zijn er bij.Prettige feestdagen en uiteinde en mijn kerstboom is gaan stralen,misschien omdat hij weet dat 2023 er stralend uitziet.

quote:

Mmdeugen schreef op 24 december 2022 09:11:

[...]

Interessant?

Wat heb je er van te melden dan richting het Forum?

Is het gunstig voor patienten, Pharming en aandeelhouders?

Kun je kleine samenvatting plaatsen?

quote:

Rikos schreef op 24 december 2022 09:35:

[...]

Och, och och, als er ook maar iets interessants te melden is aangaande HAE en dit komt niet direct belachelijk positief ten goede van de strategie van onze m.i. poster dan wordt er geprobeerd om het verhaal de grond in te boren.

Onze m.i. poster heeft meerdere malen aangegeven dat hij belegt uit ideologie om patienten te helpen maar als er dan een alternatief komt dat ook patienten zou kunnen helpen maar niet in het straatje past van onze m.i. poster past dan is het kommer en kwel.

Beetje hypo....... en een geweldige kerstgedachte van onze m.i. poster.

M.i. dan

quote:

Rikos schreef op 23 december 2022 21:50:

[...]

quote:

Mmdeugen schreef op 24 december 2022 11:39:

[...]

Heeft u bewust mijn posting van 9.11 niet gelezen.

Daar stel ik meerdere vragen.

De eerste vraag is of het voordelig is voor patienten!!, pharming en aandeelhouders?

Dat geeft m.i. toch heel duidelijk aan, dat mmdeugen allereerst voor de patienten staat, of die van belang zijn voor Pharming of andere biotech bedrijven maakt mmdeugen nl. niets uit.

U gebruikt wederom een deel van een posting van mmdeugen, om mmdeugen in een slecht daglicht te zetten.

Ik zou u eigenlijk voor uw posting moeten "nokken" , maar ik kan het u " niet euvel duiden".

U bent wie u bent en geniet van de duimpjes van uw teamgenoten op "kerstavond!"

Wat een niveau!

Salut.

quote:

Mmdeugen schreef op 24 december 2022 09:11:

[...]

Interessant?

Wat heb je er van te melden dan richting het Forum?

Is het gunstig voor patienten, Pharming en aandeelhouders?

Kun je kleine samenvatting plaatsen?

quote:

sofie schreef op 24 december 2022 11:47:

[...]

U zou gisteren toch met kerstverlof gaan, of is uw eigen verslaving om te moeten reageren zo groot dat zelfs dat niet lukt.
Toch fijne feestdagen, en..... probeer ook eens reacties van posters te negeren.

Met vriendelijke groet,

Sofie