Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

roon schreef op 8 december 2022 17:26:

[...]

Pfffffffffffffffff,ik heb hier geen kracht voor.Maar shorters lenen de aandelen voor een prijs en proberen met die aandelen de koers te laten dalen van een aandeel.Hoever ga je als shorter die aandelen moet je eens weer teruggeven aan de bank.Die verkochte aandelen die ze gedumt hebben kopen ze als ze geluk hebben......op lagere koers weer terug,mooi spelletje op onze kosten.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 8 december 2022 15:25:

[...]

Ik vindt het zo dom overkomen, als ze aandelen hebben wordt het de hemel in geprezen. Je ziet direct wanneer ze verkocht hebben want dan is het nog de helft waard wat ze voorheen riepen. Een enkeling die hier eerlijk en oprecht zijn mening en positie doorgeeft. Zeg gewoon ik heb ze verkocht en hoop ze weer lager op te pikken. Je ziet het aandeel zakt en de trollen komen weer onder hun steen vandaan , zielig volk.
Dus laat je niet beinvloeden, trek je eigen plan.
Doe zelf wat onderzoek en lees dit forum meer voor de fun , met een enkele uitzondering daargelaten die wel een eerlijke en objectieve mening en of informatie geeft. Ik hoop op goedkeuring als zus dan de 1.60 / 1.70 aantikken gaan ze bij mij der uit. Vorige maand dat ze de 1.28 aantikten vond ik ze al aardig op de muziek vooruit lopen. Voor het eerst sinds ik Pharming aandelen heb ( heel wat jaartjes) heb ik het aangedurfd om te verkopen en lager weer in te kopen. Dit heb ik 2 x gedaan en 2500 euro verdient. Heerlijk gevoel en wees niet bang om de boot te missen want dat hebben we de afgelopen jaren wel gezien 1.65 naar de 70 cent een paar keer. En dan denk je had ik maar. Sterkte voor ons.

quote:

LL schreef op 8 december 2022 17:26:

[...]

In de EU kan dit omdat er een tegenpartij (welke de bestaande aandelen uitgeleend) gezocht dient te worden . In de US bestaat er zoiets als naked shortselling waar dit niet hoeft

meer info:
www.investopedia.com/terms/n/nakedsho...

quote:

Winst gevend schreef op 8 december 2022 13:59:

Financiële voorwaarden Pharming/Novartis:

Betaling vooraf via Pharming.
- eenmalig 20 miljoen Dollar.

Mijlpaalbetalingen voor ontwikkeling en regelgeving. (3)
- Drie mijlpaal betalingen (niet openbaar bekend gemaakt)

Mijlpaalbetalingen voor verkoop.(6)
- Zes mijlpaal betalingen. (niet openbaar bekend gemaakt)

Royalty betalingen. (3)
- Drie omzet betalingen. (niet openbaar bekend gemaakt)

De CEO kan dan wel de hoop uitspreken dat het om Wereldwijd om 1650 patiënten zou kunnen gaan,
en dat de omzet met gemak de omzet van Ruconest zou kunnen halen,
maar wat zal er onder de Netto-streep nog overblijven per jaar na al deze periodieke Novartis betalingen?

Voorlopig maar eens afwachten hoeveel patiënten er in Amerika ook daadwerkelijk gecontracteerd kunnen worden.

En, vooral hopen dat dit niet opnieuw gebracht is met, de zoveelste, zwaar overdreven verwachtingen vanuit Pharming.
Na 8 jaar flauwe kul van een volle pijplijn die inmiddels en plotseling is opgedoekt, UITERST VOORZICHTIG geworden.

quote:

zjeeraar schreef op 8 december 2022 17:33:

[...]

Idd. daar doe je momenteel niets mee en ben je gewoon overgeleverd aan de '' legale "' shorthandel die totaal niets inhoudelijks bij dragen...... en alleen maar de huidige schrikkelkoers (aan)sturen...

Fijne avond......

quote:

holmes schreef op 8 december 2022 17:50:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Citadel Advisors LLC 0,70% (7 december 2022) +0,09%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

quote:

HobbyBeurs schreef op 8 december 2022 17:53:

Zoals ik al begin deze week melde. We gaan richting de 1,10

quote:

Winst gevend schreef op 8 december 2022 17:52:

.
€1,125 met een volume van 3.195 miljoen.
€1,125 met een volume van 4,238 miljoen. ( nabeurs 1,043 miljoen )
.
Pharvaris goede resultaten met hun HAE profilaxe pil, schadelijk voor Pharming?

Heeft het toch allemaal weer te lang geduurd , terwijl eerst Leniolisib markt-klaar zou zijn in Q3 2021 volgens Pharming.
Twee jaar later is de realiteit bij goedkeuring.
Opnieuw gewoon de aandeelhouders met 2 jaar genaaid.

Geduld hebben is ook een kunst, maar de waarheid zit in de berichten van Fanaat.

quote:

jus1711 schreef op 8 december 2022 17:49:

[...]

Ben dan wel benieuwd, waar al die shorters dan hun aandelen inlenen :
Banken (mijn aandelen staan bij de RABO, mogen die dan zomaar worden uitgeleend?)
Pensioenfondsen hebben geen pharming)
Blackrock heeft wel een leuke positie (ca 18 mio aandelen)
????

quote:

Sharen schreef op 8 december 2022 17:44:

[...]
Beetje flauw Winstgevend..

Al jaren ben jij één van de meest actieve positivo’s hier, met al je grafieken en tabellen.

En nu moeten we opeens ‘uiterst voorzichtig’ zijn ??

Zeg dan gewoon eerlijk dat je even bent uitgestapt, en hoopt dat je dan later weer tegen een lagere koers terug kan kopen.

Overigens speel je dan wel met vuur…:

Er komt mogelijk dit jaar nog nieuws over die tweede indicatie van CDZ173 en de inlicensing door Pharming daarvan.

En dan zit jij misschien nét even zonder aandelen…

quote:

Wilbar schreef op 8 december 2022 18:05:

De bijdrage van fanaat (18:03) geeft dan ook een heel geldige reden om een klacht in te dienen bij IEX .

quote:

LL schreef op 8 december 2022 18:07:

[...]

Nette reactie zonder een quote :). Ik heb er een knopje voor ingedrukt.

quote:

LL schreef op 8 december 2022 18:07:

[...]

Nette reactie zonder een quote :). Ik heb er een knopje voor ingedrukt.

quote:

Wilbar schreef op 8 december 2022 18:03:

[...]Van banken is over het algemeen wel bekend of ze aandelen van particulieren uitlenen. Dat kan zelfs per rekeningsoort verschilen (DeGiro). Maar let wel: dit betreft dan alleen aandelen van particulieren die door de banken worden beheerd in effectenportefeuilles. Veel banken beheren ook hun eigen beleggingsfondsen. Banken zijn vrij om de aanelen in die beleggingsfondsen uit te lenen. De beloften van banken over ja/nee uitlenen slaat dan ook alleen op de aandelen in portefeuilles van de particulieren (zoals u en ik)