Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mmdeugen schreef op 15 december 2022 19:23:

[...]

M.i. Flauwekul reactie.

In Amerika ligt de grootste handel voor Pharming.

Op de Ascx is m.i. vooral een team van daghandelaren bezig met wat handel

Kijk vandag.
Stelt m.i. niets voor.
Plm. 1/2 % vd aandelen van Pharming wordten m.i. verhandeld door plm. 10 personen die na een paar centen winst snel weer verkopen als het aandeel wat gestegen is. Vervolgens weer beetje negatief doen op het forum. Na wat zakken weer kopen enz.enz..

Met deze kleine volumes kun je dan m.i. snel op en neer gaan, omdat de animo nu nog niet groot genoeg is.

Tot er investeerders komen, die ook de groep daghandelaren overruled en er m.i. veel hogere bodems worden gelegd die beklijven.

Eea hangt natuurlijk in beginsel vooral van de goedkeuring af en vervolgens van eerder vandaag genoemde factoren.

We zullen het zien komende dagen, weken, maanden!

Uiterlijk 29 maart weten we veel meer i.v.m. de goedkeuring!

quote:

Mmdeugen schreef op 15 december 2022 19:45:

[...]

Ik begrijp bikes wel. En al die AB' s ook.
U mist idd iets!

Gezien het tijdstip had het met een reactie op mmdeugen te maken!!
LL maakt m.i. nooit grapjes. :-)

Erg treurig dat Bikes voor zijn gevatte reactie op m.i. uw teamgenoot LL bestraft wordt. Toch!

quote:

Mmdeugen schreef op 15 december 2022 19:45:

[...]

Ik begrijp bikes wel. En al die AB' s ook.
U mist idd iets!

Gezien het tijdstip had het met een reactie op mmdeugen te maken!!
LL maakt m.i. nooit grapjes. :-)

Erg treurig dat Bikes voor zijn gevatte reactie op m.i. uw teamgenoot LL bestraft wordt. Toch!

quote:

Rikos schreef op 15 december 2022 19:50:

[...]

In welke tijdgeest leeft een persoon dat die van gedachte is dat wat hier op het forum geschreven wordt van enige invloed heeft op de koers. Alsmen hier negatief doet dan zakt de koers maar als onze m.i. poster en de zijnen hier über possitieve berichten plaatst dan gaat de koers niet omhoog.!??! Dus post je hier een theorie die volgens eigen zeggen niet klopt.

Zoals al meerdere malen aangegeven door onze m.i. poster is alles wat op site van pharming staat en wat in de pb's van pharming staat de absolute waarheid. Hoe kan het dan dat onze m.i. poster constant post dat 29 maart de uitelijke datum is en recentelijk verwacht nog eerder dan dat naar aanleiding van het vandaag gepubliceerde bericht terwijl pharming communiceert over vermoedelijk 29 maart....... dan zou je kunnen concluderen dat er toch verdraaing van de waarheid plaats vindt....... m.i.dan

quote:

Winst gevend schreef op 15 december 2022 20:02:

.
Bloedbad op Wall Street maar Pharming lijkt deze selloff goed te doorlopen met nog 2 uur handel.

Verbazingwekkend.

quote:

Pro Memorie schreef op 15 december 2022 21:11:

[...]
M.i. stroken de posts van Mmdeugen niet altijd met de werkelijkheid. Maar dit is m.i. mijn gedachte hierover.

quote:

G. Hendriks schreef op 15 december 2022 18:18:

[...]

Ik heb de post van TonR gelezen en vind deze maatregel niet in verhouding staan. Snel weer terug hoop ik, TonR!

quote:

Janssen&Janssen schreef op 15 december 2022 16:25:

[...]

Omdat zij goed nieuws weten te waarderen

quote:

LL schreef op 15 december 2022 18:16:

[...]

Het niet de eerste keer dat Bikes zijn frustraties uit maar eerlijk gezegd zit ik er niet zo mee. Ik hoop voor hem dat het oplucht ;).

Blijkbaar wordt realisme tegenwoordig in verband gebracht met onrust zaaien en leugens vertellen. Gekscherend heb ik hem nooit mogen betrappen op een correctie op één van de berichten van Mmdeugen maar dit terzijde ;).

quote:

Mmdeugen schreef op 15 december 2022 12:16:

[...]

Ik denk, dat eea vooral afhangt van:

1. de definitieve goedkeuring van Leniolisib; dat is m.i. al snel! Ws 29 maart 2023 of misschien eerder! Gezien het bericht van vandaag!
2. De al gevonden patienten;
3. De verwachte verkooprijs en daarmee de te verwachten omzetten en uiteindelijke winsten van beide geneesmiddelen Ruconest en Leniolisib; ingaande 1e helft van 2023;
4 Andere info ivm Pips en Pim;
5. Mogelijk toepasbaar bij andere ziektes.

Komende maanden zal er m.i. regelmatig nieuws gaan komen ivm verschillende ontwikkelingen.

Welke de uiteindelijke trigger wordt van stijgen zien we wel.

Conclusie:

Ik houd de aandelen mooi vast. :-) voor de wat langere termijn.

quote:

DE MONITOR schreef op 15 december 2022 21:19:

[...]

Niet mee eens.
De poster plaats zelden een inhoudelijke bijdrage en beperkt zich vaak tot enkel kleine persoonlijke aanvallen.
De NOK kwam van mij, terecht ‘m.i.’

quote:

uitzender schreef op 12 december 2022 12:56:

1 ruconest blijft nog jaren groeien en een forse winst Per jaar opleveren en concurrentie is steeds minder.

quote:

G. Hendriks schreef op 15 december 2022 21:40:

[...]

Betreffende post vond ik de NOK echt niet waard. Maar goed, Henk blijkbaar wel. Posts die veel meer ondermijnend zijn voor het forum blijven echter staan. Dat vind ik veel kwalijker.

quote:

Long Term schreef op 1 december 2022 09:19:

[...]

Hier ook GAK 1.04

quote:

DE MONITOR schreef op 15 december 2022 21:20:

[...]

Het ‘nieuws’ was al weken bekend.
De presentatie stond al weken online.
De US vind dit ‘nieuws’ een daling van bijna 10% waard.
En terecht natuurlijk.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 15 december 2022 19:21:

Aan de geleerde hier een gekke vraag, het is een kwestie van tijd voordat bekend wordt wat de 2de indicatie voor Lenio is/wordt.
Dit hebben we allemaal inmiddels via meerdere pbs kunnen vernemen.

Maar wie bepaald nu precies (pharming of Novartis) wanneer dit naar buiten wordt gebracht? En als er meerdere indicaties zijn waar mogelijk Lenio vooor ingezet kan worden wie bepaald dan welke indicatie nr 2 wordt na Lenio?

quote:

DE MONITOR schreef op 15 december 2022 21:20:

[...]

Het ‘nieuws’ was al weken bekend.
De presentatie stond al weken online.
De US vind dit ‘nieuws’ een daling van bijna 10% waard.
En terecht natuurlijk.