Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Chessplayer1992
0
quote:

SEVA_ schreef op 3 januari 2023 20:18:

[...]

Nee, zonder feitelijke bevestiging van verbetering in de US/ Aunz, ben ik enkel bullish op de nr 1 landen en Europa. Performance Grub blijft voor mij een blackbox. Hopelijk gaan we binnenkort meer inzicht krijgen.
Eens. Hoop op 18 Jan op echt nieuws. Vrees dat het nietszeggend wordt. Dan is het wachten tot tweede helft april...

Er moet een outlook komen op 18 jan of duidelijke cijfers waarmee ook op voldoende niveau gespecificeerd naar onderdelen zichtbaar moet zijn wat de groei en winstgevendheid is.

En ik wil weten of 1 jan nu wel of niet een klapper was en bv. 5 procent meer omzet opleverde dan vorig jaar.
SEVA_
0
quote:

KCNIB schreef op 3 januari 2023 20:36:

[...]

Jitse was eerder heel positief over Grub, hoe kan het dan tegenvallen vraag ik mij af.
Ik geloof het graag, maar laat het mij dan zien met data. Enige wat ik zag was -13% NA en bizarre cash burn Seanz. Nul gedetailleerde toelichting in het praatje.

channel.royalcast.com/takeawayinvesto...
www.marketscreener.com/quote/stock/JU...
Just chill
2
quote:

KCNIB schreef op 3 januari 2023 20:37:

Wie zou er gisterochtend en vandaag flink hebben gekocht?
1) Pedro
2) UBS/BR
3) Shorters (eend, hond en kaas)
In real life denk ik UBS/BR misschien in combinatie met wat shorters, in dromenland 100% PIK.

wat denk jij zelf?
Just chill
0
quote:

KCNIB schreef op 3 januari 2023 20:36:

[...]

Jitse was eerder heel positief over Grub, hoe kan het dan tegenvallen vraag ik mij af.
Hahahha, en jij hebt natuurlijk zoveel vertrouwen in de woorden van het management.
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

KCNIB schreef op 3 januari 2023 20:37:

Wie zou er gisterochtend en vandaag flink hebben gekocht?
1) Pedro
2) UBS/BR
3) Shorters (eend, hond en kaas)
Ik denk 1)!!!
GakGak
1
quote:

KCNIB schreef op 3 januari 2023 20:37:

Wie zou er gisterochtend en vandaag flink hebben gekocht?
1) Pedro
2) UBS/BR
3) Shorters (eend, hond en kaas)
eend Gakgak heeft flink gekocht...

Tesla shorts:

BNP Tesla Turbo Short SL 143.1000 STR 150.7000 R 20 LV 2.45

€ 2,01 +0,66 (+49,77%)
Jimnotaris
0
quote:

Eagle1959 schreef op 3 januari 2023 07:17:

[...]
Kom eens met een onderbouwing, want dat kan niet waar zijn. JET kan een pool van medewerkers veel efficiënter inzetten.
O.k. hier volgt voor de zoveelste keer de onderbouwing (o.a. mijn persoonlijke (geen eigenaar) ervaring met een bovengemiddeld succesvol filiaal van een grote landelijke bezorgketen, waarvan ik inzicht heb in tienduizenden bezorgingen per jaar.):

JET betaalt meer aan zijn/haar bezorgers dan het gemiddelde restaurant. Zeker 10%, maar vermoedelijk meer (stadstoelage, bonussen,spitsstoeslag)

JET pool van medewekers is niet efficienter, maar duurder doordat bezorgers bij eigen rijders ingezet worden als er geen rit is om werkzaamheden te doen in de keuken. JET bezorgers hangen vaak een beetje rond. Dit komt vaker voor dan je denkt (vandaar dat het gemiddelde aantal bezorgingen per shift maar iets meer is dan 2 per uur). Ook als je boodschappen gaat toevoegen (stelt nog heel weinig voor, bijvoorbeeld Amsterdam 20/30 winkels tegen ongeveer 1500 restaurants) zal een bezorger nog niet aan 3 bestellingen per uur komen. Meer is niet mogelijk bij continu rijden.

Het verloop is groot en JET is veel geld kwijt aan wervings en personeelkosten en heeft allerlei mangers/coordinators e.d die zelfbezorgers niet of veel minder hebben doordat het er gewoon intern bijgedaan wordt tegen aanzienlijk minder kosten.

JET heeft een aantal zeer dure hubs voor fietsen, die zelfbezorgers niet hebben.

Het is bijna onmogelijk dat het bovenvermelde de kosten voor JET niet minimaal 25/30% duurder maakt dan voor eigen mensen in diest van het restaurant.

Tenslotte nog een reden om met eigen bezorgers te werken: als je het aantal klachten ziet van klanten
van een Mcdonaldsfiliaal over de (JET) bezorging schrik je. Wij hebben maar een fractie van dat aantal klachten doordat het er minder zijn en ook nog eens meestal direct worden opgelost.
Steef89
2
quote:

Just chill schreef op 3 januari 2023 20:23:

[...]

Thanks Steef, ik dacht ik pak een stuk of 50 op bij 100 dollar en breid dat langzaamaan uit. Ik heb vertrouwen in de potentie van TESLA in zijn totaliteit, daarnaast staan ze er fundamenteel heel goed voor miljarden aan cash, maken echte winst en positieve kasstroom. Ik begrijp heel goed dat je onder de ma50 ma200 grens moet uitkijken.

Overigens noteert JET ma50 boven ma200 dat lijkt een positief signaal te zijn voor een uptrend maar e.e.a. kan allemaal mislopen wanneer echte winst uitblijft.
Ja, ik begrijp wat je wilt zeggen, maar onderschat het Elon Musk effect niet. Dat hele gedoe met Twitter en het steeds meer rare gedrag van hem doen de Tesla koers ook geen goed. De concurrentie staat niet stil. Vijf jaar geleden was er geen fatsoenlijk alternatief voor een Tesla, maar tegenwoordig lopen de concurenten gelijk of voor op Tesla.

Er zal een punt komen dat Tesla echt weer koopwaardig is, maar ik ben van mening dat we er nog niet zijn.
DeWalt
0
FEBU
0
quote:

DeWalt schreef op 3 januari 2023 21:19:

UBS speelt met mln aandelen op de laatste dag van het jaar…

Vreemde hobby
Lijkt wel of anderen stukken kopen en doorsluizen naar UBS en die geeft het ook weer door aan .... Musk heeft zijn twitter belang ook veel te laat gemeld denk ik dan
FEBU
0
quote:

Just chill schreef op 3 januari 2023 20:57:

[...]

Hahahha, en jij hebt natuurlijk zoveel vertrouwen in de woorden van het management.
Jitse moet een keer leveren denk ik dan
Chessplayer1992
0
quote:

Jimnotaris schreef op 3 januari 2023 21:11:

[...]

O.k. hier volgt voor de zoveelste keer de onderbouwing (o.a. mijn persoonlijke (geen eigenaar) ervaring met een bovengemiddeld succesvol filiaal van een grote landelijke bezorgketen, waarvan ik inzicht heb in tienduizenden bezorgingen per jaar.):

JET betaalt meer aan zijn/haar bezorgers dan het gemiddelde restaurant. Zeker 10%, maar vermoedelijk meer (stadstoelage, bonussen,spitsstoeslag)

JET pool van medewekers is niet efficienter, maar duurder doordat bezorgers bij eigen rijders ingezet worden als er geen rit is om werkzaamheden te doen in de keuken. JET bezorgers hangen vaak een beetje rond. Dit komt vaker voor dan je denkt (vandaar dat het gemiddelde aantal bezorgingen per shift maar iets meer is dan 2 per uur). Ook als je boodschappen gaat toevoegen (stelt nog heel weinig voor, bijvoorbeeld Amsterdam 20/30 winkels tegen ongeveer 1500 restaurants) zal een bezorger nog niet aan 3 bestellingen per uur komen. Meer is niet mogelijk bij continu rijden.

Het verloop is groot en JET is veel geld kwijt aan wervings en personeelkosten en heeft allerlei mangers/coordinators e.d die zelfbezorgers niet of veel minder hebben doordat het er gewoon intern bijgedaan wordt tegen aanzienlijk minder kosten.

JET heeft een aantal zeer dure hubs voor fietsen, die zelfbezorgers niet hebben.

Het is bijna onmogelijk dat het bovenvermelde de kosten voor JET niet minimaal 25/30% duurder maakt dan voor eigen mensen in diest van het restaurant.

Tenslotte nog een reden om met eigen bezorgers te werken: als je het aantal klachten ziet van klanten
van een Mcdonaldsfiliaal over de (JET) bezorging schrik je. Wij hebben maar een fractie van dat aantal klachten doordat het er minder zijn en ook nog eens meestal direct worden opgelost.

Dank voor je ervaring. Ik kan me voorstellen dat dit in de kern ook is waarom Jitse in eerste instantie liever enkel het platform is. Maar daarmee verliest jet teveel marktaandeel..

In de toekomst groeit wellicht deel platform meer. Met name wanneer bezorgers gewoon door iedereen in dienst genomen moeten worden. Grote ketens gaan meer en meer zelf personeel inzetten. En kleinere ketens kunnen gebruikmaken van personeel van JET.

Ik geloof nog steeds in de toekomst, maar vraag is wel in welke verhoudingen.
Hendrik Roo
0
quote:

SEVA_ schreef op 3 januari 2023 20:45:

[...]

Ik geloof het graag, maar laat het mij dan zien met data. Enige wat ik zag was -13% NA en bizarre cash burn Seanz. Nul gedetailleerde toelichting in het praatje.

channel.royalcast.com/takeawayinvesto...
www.marketscreener.com/quote/stock/JU...
In het verleden sloeg Jitse slaat critici om de oren met het argument dat het bedrijf de data kent en de critici niet. Nu is de tijd is gekomen dat hij zijn bewering dat het met Grubhub de goede kant op gaat aan de hand van data onder bewijs stelt.
DeWalt
0
quote:

KCNIB schreef op 3 januari 2023 21:27:

[...]

Lijkt wel of anderen stukken kopen en doorsluizen naar UBS en die geeft het ook weer door aan .... Musk heeft zijn twitter belang ook veel te laat gemeld denk ik dan
Vage shit

Meldingen UBS vorige week lijken van buitenbeurs handel, anders mi niet verklaarbaar obv gemelde volumes Euronext
Jimnotaris
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 3 januari 2023 21:30:

[...]

Dank voor je ervaring. Ik kan me voorstellen dat dit in de kern ook is waarom Jitse in eerste instantie liever enkel het platform is. Maar daarmee verliest jet teveel marktaandeel..

In de toekomst groeit wellicht deel platform meer. Met name wanneer bezorgers gewoon door iedereen in dienst genomen moeten worden. Grote ketens gaan meer en meer zelf personeel inzetten. En kleinere ketens kunnen gebruikmaken van personeel van JET.

Ik geloof nog steeds in de toekomst, maar vraag is wel in welke verhoudingen.
JET heeft nooit geloofd in bezorgen, maar is er aan begonnen tegen wil en dank (net als AH en Jumbo aangegeven hebben in meerdere artikelen er eigenlijk niets in te zien) omdat nieuwkomers als Uber er mee kwamen aanzetten en JET geen/ niet teveel marktaandeel aan ze wilden verliezen. In Nederland/Duitsland nog maar 10% en daarom zijn deze landen winstgevend. UK was dat ook ,totdat het logistieke aandeel nu op 40% staat.

JET staat er beter voor dan de concurenten die hoofdzakelijk logisitiek zijn. Als deze concurenten iedereen in dienst moeten nemen dan is het snel afgelopen met ze.
vlug
2
quote:

Jimnotaris schreef op 3 januari 2023 21:11:

[...]

O.k. hier volgt voor de zoveelste keer de onderbouwing (o.a. mijn persoonlijke (geen eigenaar) ervaring met een bovengemiddeld succesvol filiaal van een grote landelijke bezorgketen, waarvan ik inzicht heb in tienduizenden bezorgingen per jaar.):

JET betaalt meer aan zijn/haar bezorgers dan het gemiddelde restaurant. Zeker 10%, maar vermoedelijk meer (stadstoelage, bonussen,spitsstoeslag)

JET pool van medewekers is niet efficienter, maar duurder doordat bezorgers bij eigen rijders ingezet worden als er geen rit is om werkzaamheden te doen in de keuken. JET bezorgers hangen vaak een beetje rond. Dit komt vaker voor dan je denkt (vandaar dat het gemiddelde aantal bezorgingen per shift maar iets meer is dan 2 per uur). Ook als je boodschappen gaat toevoegen (stelt nog heel weinig voor, bijvoorbeeld Amsterdam 20/30 winkels tegen ongeveer 1500 restaurants) zal een bezorger nog niet aan 3 bestellingen per uur komen. Meer is niet mogelijk bij continu rijden.

Het verloop is groot en JET is veel geld kwijt aan wervings en personeelkosten en heeft allerlei mangers/coordinators e.d die zelfbezorgers niet of veel minder hebben doordat het er gewoon intern bijgedaan wordt tegen aanzienlijk minder kosten.

JET heeft een aantal zeer dure hubs voor fietsen, die zelfbezorgers niet hebben.

Het is bijna onmogelijk dat het bovenvermelde de kosten voor JET niet minimaal 25/30% duurder maakt dan voor eigen mensen in diest van het restaurant.

Tenslotte nog een reden om met eigen bezorgers te werken: als je het aantal klachten ziet van klanten
van een Mcdonaldsfiliaal over de (JET) bezorging schrik je. Wij hebben maar een fractie van dat aantal klachten doordat het er minder zijn en ook nog eens meestal direct worden opgelost.

Bedankt voor jouw betoog. Je hebt mij niet overtuigd. Maar dat hoeft ook niet.
FEBU
0
quote:

DeWalt schreef op 3 januari 2023 21:42:

[...]
Vage shit

Meldingen UBS vorige week lijken van buitenbeurs handel, anders mi niet verklaarbaar obv gemelde volumes Euronext
Ja buiten de beurs maar aan wie heeft UBS dan 1,5 mio stuks verkocht denk ik dan.
Jimnotaris
2
quote:

vlug schreef op 3 januari 2023 21:47:

[...]Bedankt voor jouw betoog. Je hebt mij niet overtuigd. Maar dat hoeft ook niet.
Geeft niet. Gezien je totale gebrek aan kennis van de materie had ik ook niet een andere reactie verwacht.
DeWalt
0
quote:

KCNIB schreef op 3 januari 2023 21:52:

[...]

Ja buiten de beurs maar aan wie heeft UBS dan 1,5 mio stuks verkocht denk ik dan.
UBS kan ook een potje maken vd meldingen natuurlijk. Maar 3 dagen achter elkaar mis zitten slaat ook nergens op.

Geen idee wat er gebeurt
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

Jimnotaris schreef op 3 januari 2023 21:11:

[...]

O.k. hier volgt voor de zoveelste keer de onderbouwing (o.a. mijn persoonlijke (geen eigenaar) ervaring met een bovengemiddeld succesvol filiaal van een grote landelijke bezorgketen, waarvan ik inzicht heb in tienduizenden bezorgingen per jaar.):

JET betaalt meer aan zijn/haar bezorgers dan het gemiddelde restaurant. Zeker 10%, maar vermoedelijk meer (stadstoelage, bonussen,spitsstoeslag)

JET pool van medewekers is niet efficienter, maar duurder doordat bezorgers bij eigen rijders ingezet worden als er geen rit is om werkzaamheden te doen in de keuken. JET bezorgers hangen vaak een beetje rond. Dit komt vaker voor dan je denkt (vandaar dat het gemiddelde aantal bezorgingen per shift maar iets meer is dan 2 per uur). Ook als je boodschappen gaat toevoegen (stelt nog heel weinig voor, bijvoorbeeld Amsterdam 20/30 winkels tegen ongeveer 1500 restaurants) zal een bezorger nog niet aan 3 bestellingen per uur komen. Meer is niet mogelijk bij continu rijden.

Het verloop is groot en JET is veel geld kwijt aan wervings en personeelkosten en heeft allerlei mangers/coordinators e.d die zelfbezorgers niet of veel minder hebben doordat het er gewoon intern bijgedaan wordt tegen aanzienlijk minder kosten.

JET heeft een aantal zeer dure hubs voor fietsen, die zelfbezorgers niet hebben.

Het is bijna onmogelijk dat het bovenvermelde de kosten voor JET niet minimaal 25/30% duurder maakt dan voor eigen mensen in diest van het restaurant.

Tenslotte nog een reden om met eigen bezorgers te werken: als je het aantal klachten ziet van klanten
van een Mcdonaldsfiliaal over de (JET) bezorging schrik je. Wij hebben maar een fractie van dat aantal klachten doordat het er minder zijn en ook nog eens meestal direct worden opgelost.

Ik vind dit ook geen overtuigend verhaal en sluit me dus volledig aan bij Vlug!!
58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 11:29
Koers 12,440
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 12,480
Laag 12,340
Volume 198.138
Volume gemiddeld 1.817.363
Volume gisteren 1.145.153

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront