ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

quote:

HAMMER 51 schreef op 29 augustus 2023 13:40:

Nog 6,4 € te gaan .
Mijn verkooporder staat op 20.
Misschien naïef, maar zo kan mijn bank mijn aandelen niet uitlenen.

quote:

Mojo schreef op 29 augustus 2023 15:38:

[...]
TA is BS

quote:

bp5ah schreef op 29 augustus 2023 15:46:

[...]
15 lukt nog wel, maar 20 niet volgens mij en 18 ook niet.

Zijn de nivotjes technisch zo'n beetje.

Onder de onderste waarde verslechtering en onder de bovenste verbetering.

Nivotjes zijn altijd dynamisch.

quote:

Mr. Fleming schreef op 29 augustus 2023 15:52:

[...]

Zal dat echt zo werken, zou wel een goede zijn, leg ik nu direct bij de giro tot de max orders in op al mijn stukken, dan is je de giro non-custodial account dus dan praktisch gezien omgetoverd in een custodial account..

www.financemonkey.nl/degiro-normaal-o...

Net even voor ABN gekeken, dan is 16.30 ongeveer de max als doorlopende order, als er dan een overnamebod ligt op 18, de volgene dag, mis je voor 1.70 de boot, tenzij je de order annuleert voor 0900 uur, mits je tijdig het nieuws hebt kunnen ontvangen..

Als het waar is dat bijv. De Giro je stukken niet kan uitlenen als je er een doorlopende verkooporder boven hangt, zou dat verklaren waarom De Giro je niet je eigen limieten laat bepalen.. (wat per definitie al waardeloos en laakbaar is. Je bent gewoon zelf geen stuurman over je eigen stukken bij de Giro..

Ik heb weleens met die lui van de giro erover gesproken, zij vertelden dat er met max 1% van alle klanten stukken vreemd(euh, short) werd gegaan.. Maar hoeveel waarde je daar aan moet hechten..

Is een goede opzoek vraag, verkooporder erboven hangen.. Als dit écht waar is, allemaal doen. Weet je zeker dat we binnen een maand op of door de 20 staan met bijv. ABN AMRO..

quote:

Calendar schreef op 29 augustus 2023 16:09:

[...]

Ok, maar wat Gaasp beweerde is dan niet correct.

quote:

SMV01 schreef op 29 augustus 2023 16:25:

[...]
Ik dacht dat jij wel groot aandeelhouder zou zijn meneer Fleming. Dan vallen mij 1.035 st. toch wat tegen ;-).

quote:

SMV01 schreef op 29 augustus 2023 16:25:

[...]
Ik dacht dat jij wel groot aandeelhouder zou zijn meneer Fleming. Dan vallen mij 1.035 st. toch wat tegen ;-).

quote:

Mr. Fleming schreef op 29 augustus 2023 16:51:

[...]

Hahaha, bijna goed, beste SM.

Maar blijft interessant of dit klopt of niet, als waar, kun je mooi de Giro cockblokken met die doorlopende verkooporders,
ergo: je eigen stukken kunnen dan niet tegen jezelf gebruikt worden om short mee te gaan.

Wat natuurlijk per definitie een verwerpelijk idee is: Een Broker(de giro) die achter jou rug om, je stukken uitleent aan grote hedge en shortpartijen die de stukken gewoon keihard bestens bij elke willekeurige scheet die er in de media over de banken wordt gelaten, jou stukken op de markt dumpen. En dat alles zonder jou echt goed te informeren over dit alles..!

In de hoop zo een enorme koersval te veroorzaken, om dan de stukken weer op het laagste punt terug te kopen, en dan weer terug te geven aan De Giro(in het kort: Short gaan)

quote:

Ron-tron system schreef op 29 augustus 2023 16:55:

[...]
Als je stukken uitleent wordt je daarvoor betaald en dan zorgt de broker en het hedgefonds ervoor dat je met dit geld goedkoper kan bijkopen en jou premies op geschreven calls komen ook elke keer binnen.
Dus je kan het verhaal ook positief bekijken.

quote:

Mr. Fleming schreef op 29 augustus 2023 17:17:

[...]

Whahaha, dat is wel een hele schamele beloning voor bijv. koersvallen zoals bijv. bij Adyen of een JET heeft plaatsgevonden..
De broker wordt trouwens betaald voor het uitlenen. niet de klant zelf.

Dus -180% resultaat, dik meer als de helft van je poet verdampt, en dan mag je blij zijn met een paar luizige aalmoezen uit optie premies als je die al geschreven hebt, die je dan misschien kunt doorrollen.. En als je al niet berooid bent achtergebleven, door zo'n shortfiasco gelijk bijv. een JET

Dan zegt zo'n shorter, wees blij, je kunt ze nu voor de helft van het geld, of erger: voor 10% van de prijs als een maandje of drie geleden kopen.. Hehehe, LOL :-)

De Grote Johan zei altijd: "Elk nadeel heb ze voordeel"
Maar Nee, dan wegen in geval uitlenen aan shorters de nadelen toch wel 800% harder door als de voordelen..
Waar hadden koersen zonder de mogelijkheid van shorten anders op gestaan..? En geef toe dat shorters ook vaak fors doorslaan..
Wat is een goede waarde van een bedrijf? Wat zou een JET intrinsiek echt nu aan de beurs waard moeten zijn..

Legio voorbeelden waar dit ontegenzeggelijk het geval is, dat shorters het aandeel te hard afstraffen, zeer vaak feitelijk gebaseerd op niets.
Ik noem een ABN, intrinsiek een euro of 22 waard als ze morgen de boel opdoeken, marktdruk veroorzaakt door shorters laten het nu amper € 14 staan..

Ik noem een Unibail Rodamco Westfield, is een € 120,00 aan gebouwen waard, als ze morgen alles dumpen.. (En ja dat is al met 80% afschrijvingen genomen de afgelopen 3 jaar..!) Shorters zeggen: stijgende rente is slecht voor REIT's zoals URW. Maar ze vergeten even dat URW wel de rente voor 8! jaar gehedged heeft.. Dus is het terecht dat URW n u op zo'n 48 slechts staat. Nee, is het wel het geval, ja. (en dividend wordt over een maandje of 6 gewoon weer hervat bij URW in feb 2024, wie weet wordt de volle 80% van de ophaalde huren, van € 9.80 per aandeel..)

Enige goede van shorten zijn de short squzeeses die kunnen ontstaan bij (plotselinge vijandelijke) overnamebiedingen op genoemde bedrijven.. Naarmate de shorters onterecht meer afstraffen, wordt die kans natuurlijk wel steeds groter.. De bloedangstnachtmerry van iedere shorter: Het gevreesde O. woord..! LOL!

quote:

bp5ah schreef op 29 augustus 2023 17:56:

AAB voor de veiling €13,69 en 2.355.499
AAB na veiling €13,705 en 3.744.557

Voor wie 't BS vindt (Mojo)mooi overslaan dit en suc6 met je eigen methodes, als ik je daar naar vraag komt d'er weer geen antwoord op, dan kan je't posten ook wel laten. Heel misschien hebben sommigen d'er wat aan, en anders laat ik 't wel.

Voor bij(kopen) blijf je d'er nog af, 't is nog te vroeg, je moet eerst een bevestiging krijgen, daily timeframe is ook nog geen buy.

Slot was op dayhigh vandaag. Dit ga je morgen zien imo en dat is rampen en van buiten komend onheil daargelaten :)

Weerstanden op daily en weekly werden uitgenomen op slotbasis.

Terug op de monthly heb je deze, (13.60) en 14.20 eerder doorbroken steunen, met daar tussen de dalende trendlijn op €14

En dat is de crux op de korte termijn( de trendlijn), die moet worden uitgenomen op slotbasis en dan ga je verder omhoog, hoe moeilijk willen we 't maken.

Volume hoogste vandaag sinds tijden en dat is ook een positief signaal.

quote:

SMV01 schreef op 29 augustus 2023 19:38:

[...]
Lekker mee doorgaan BP.
Eindelijk leeft het ABN draadje weer een beetje. M.u.v. de dagen dat het aandeel sterk daalt en de trollen uit de kast komen.

Naar mijn mening is het technische plaatje positief. Zoals aangegeven mooi opgeveerd vanaf de supportlijn. Fundamenteel hoef ik het niet eens over te hebben.

Kortom een strong buy naar mijn mening.

quote:

bp5ah schreef op 29 augustus 2023 20:50:

[...]
We denken wel aardig gelijk volgens mij, ondergewaardeerde aandelen proberen te pakken.

quote:

Gaasp schreef op 29 augustus 2023 14:42:

[...]

Hangt niet van de broker af, maar van de beurs, in dit geval Euronext.
De treshold voor ABN is momenteel €14,05 / €13,235 (14u35)

quote:

LongTerm schreef op 29 augustus 2023 21:07:

[...]
Dat is wat de broker beweerd, maar geheel onjuist. Een opdracht die geweigerd wordt is nog niet aan de beurs door gegeven, dus die weten van niks.
Vroeger zat ik bij Binck en daar kon ik elke limiet opgeven.
Later bij Degiro liep ik er eens tegenaan. Biedkoers Galapagos ging als een dolle omhoog. Er kwam nog geen koers tot stand, maar ik kon geen logische verkoop opdracht geven, want deze week te veel af van de laatste koers!
Of je gaat op vakantie en wil een doorlopende verkooporder opgeven. Helaas. Wijkt teveel af.
Het belang van die limieten is duidelijk. Ze willen niet dat de aandelen worden geblokkeerd.
Overigens het schrijven van een call blokkeert uitlenen ook.

quote:

LongTerm schreef op 29 augustus 2023 21:07:

[...]
Dat is wat de broker beweerd, maar geheel onjuist. Een opdracht die geweigerd wordt is nog niet aan de beurs door gegeven, dus die weten van niks.
Vroeger zat ik bij Binck en daar kon ik elke limiet opgeven.
Later bij Degiro liep ik er eens tegenaan. Biedkoers Galapagos ging als een dolle omhoog. Er kwam nog geen koers tot stand, maar ik kon geen logische verkoop opdracht geven, want deze week te veel af van de laatste koers!
Of je gaat op vakantie en wil een doorlopende verkooporder opgeven. Helaas. Wijkt teveel af.
Het belang van die limieten is duidelijk. Ze willen niet dat de aandelen worden geblokkeerd.
Overigens het schrijven van een call blokkeert uitlenen ook.