AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

am1993 schreef op 24 januari 2023 08:17:

Ik zit weer in AMG. Denk dat die op uitbreken staat uit het neergaande trendje.

quote:

Mrs. Smith schreef op 24 januari 2023 08:50:

www.belegger.nl/column/765351/De-jach...

quote:

HaBe schreef op 24 januari 2023 09:34:

In onze politiek zitten dromers en weinig realisten. Kijk naar afbouw saldering, je zou verwachten dat i.p.v. ontmoedigen je beter kunt stimuleren dat iedereen energie opwekt.

quote:

PWP schreef op 24 januari 2023 09:29:

[...]

In het artikel staat:
"Het metaal is overal ter wereld te vinden, maar als we het complete huidige wagenpark op de wereld zouden willen elektrificeren dan is de voorraad wel in vijftig jaar op. Daarom willen landen deze felbegeerde grondstof veiligstellen voor hun eigen energietransitie."

Hoe kunnen we het in vredesnaam over een energietransitie hebben als zelfs lithium nog maar 'beperkt' aanwezig is. Dan hebben we het nog niet over andere schaarse grondstoffen die nodig zijn. Kortom totaal niet duurzaam. Want het is geen oplossing voor ons energie 'probleem' want binnen 50 tot 100 jaar is alles op. En vervolgens hebben we een berg afval waar je u tegen zegt en dan heb ik het nog niet over het proces van productie. Deze hele zogenaamde energietransitie is een grote farce.

quote:

Hopper58 schreef op 24 januari 2023 10:15:

[...]

Totaal niet waar. De metalen gaan gerecycleerd worden. Umicore (B) wordt daar de marktleider en heeft nu al verschillende contracten op zak.

quote:

Thorgall schreef op 24 januari 2023 09:54:

[...]
Het is weer makkelijk kritiek leveren op het kabinet. Vaak is de werkelijkheid een stuk ingewikkelder dan een simpele one-liner hier.

De politiek is in deze heel realistisch. Het netwerk kan al teruggeleverde energie bijna niet meer aan. Tevens is het zo dat mensen zonder zonnepanelen nu feitelijk betalen voor de mensen die wel panelen hebben. Omliggende landen hebben om deze reden al jaren een veel minder gunstige saldering dan Nederland heeft.

• Zowel mensen met, als mensen zonder zonnepanelen betalen maandelijks in hun energierekening een vast bedrag voor elektriciteit netwerk- en aansluitingskosten. De laatste betalen dus mee. Het netwerk moet zonder meer al worden aangepast op de toekomst.
  
  Bovendien zorgen de zonnepanelen er, ook bij teruglevering aan het net, voor dat er minder CO2 in de buitenlucht wordt uitgestoten (beperken klimaat verandering). En dat er daardoor minder fossiele brandstoffen worden gebruikt. Dat laatste heeft ook een prijsdrukkend effect, waar we breed een voordeel van hebben.
  
  Het zou natuurlijk goed zijn als mensen en kleine bedrijven met zonnepanelen zo veel mogelijk proberen elektriciteit te gebruiken als er opbrengst van de zon is. En dat er op gebouwniveau, wijkniveau, bedrijfsniveau en op bedrijventerreinen smart-grids en opslagsystemen komen (onder meer Lithium batterijen.

quote:

Thorgall schreef op 24 januari 2023 09:54:

[...]
Het is weer makkelijk kritiek leveren op het kabinet. Vaak is de werkelijkheid een stuk ingewikkelder dan een simpele one-liner hier.

De politiek is in deze heel realistisch. Het netwerk kan al teruggeleverde energie bijna niet meer aan. Tevens is het zo dat mensen zonder zonnepanelen nu feitelijk betalen voor de mensen die wel panelen hebben. Omliggende landen hebben om deze reden al jaren een veel minder gunstige saldering dan Nederland heeft.

quote:

Blanco rolling schreef op 24 januari 2023 13:39:

[...]

Absoluut niet waar.
Frankrijk geeft een terugleververgoeding van 60 cent per kwh voor max 20 panelen voor een periode van 20 jaar.
Dat wordt betaald uit het corona herstelfonds.

Deze regeling is dus heel wat beter dan in NL.

quote:

am1993 schreef op 24 januari 2023 08:17:

Ik zit weer in AMG. Denk dat die op uitbreken staat uit het neergaande trendje.

quote:

de schaatser schreef op 24 januari 2023 17:42:

Even iets waarvoor dit forum bedoeld is.
Vandaag heeft het Amerikaanse ALBEMARLE een beleggingsdag. Er komt een visie voor de komende 5 jaar omtrent lithium .
Weet iemand een tijd of verdere informatie? Daar kunnen wij ook ons voordeel mee doen.