Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2023 draadje voor iedereen succes.

7.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 396 397 398 399 400 » | Laatste
SAHR-0310
5
Wat valt op aan de 'Pointer-actie':

1. Alle informatie die ze verteld hebben, is al maanden openbaar bekend.

2. De uitzending was geheel toevallig 1 dag na de optie expiratiedatum.

3. Er was op de eerstvolgende beursdag een forse daling en een behoorlijk volume zonder short of belang wijzigingen.

4. ING was er als de kippen bij om mee te delen dat Fugro wel voor een deel schuldig moet zijn. Heeft ING andere feiten? Zo niet, waarom dan direct zo'n beschuldigend bericht? Zeker wanneer je oude verzekeringsdochter NN met zo'n belang in Fugro zit.

Laatst vroeg iemand hier om voorbeelden hoe je georkestreerd een koers lager kunt zetten t.b.v een uiteindelijke overname. Et voila, jullie voorbeeld speelt zich live voor jullie ogen af.

Naast het bijzondere koersverloop rondom een aantal bijzondere opbouw/afbouw/omwisselmomenten, de 2e emissie die zogenaamd als duveltje uit een doosje gepresenteerd werd en waardoor bestaande aandeelhouders weer een deel van de schulden betaald hebben, zie ik die hele Pointer comedy als de volgende stap in de lange route naar die veel te goedkope, georkestreerde overname.

En daar mag iedereen wat van vinden. Dat het opvalt dat er enkele vreemde snuiters repeterend met onwaarheden over de Pointer uitzending blijven posten, kun je ook iets achter zoeken. Laat ik dat maar niet doen. Teveel eer.

En iedereen nog de beste wensen voor 2023. Dat we maar snel van deze georkestreerde bende af zijn.
Henkie 1960
0
Misschien weet Calender dit,als die dam al zo verzadigd met water was,waarom ga je dan met water boren?
SAHR-0310
3
quote:

Henkie 1960 schreef op 11 januari 2023 14:30:

Misschien weet Calender dit,als die dam al zo verzadigd met water was,waarom ga je dan met water boren?
Als je de feiten al weet waarom blijf je dan dit soort onzin vragen plaatsen? Of erger nog, insinuerende berichten die haaks staan op de feiten die je kent.
Bergonzi_deleted
0
welkom terug SAHR ;-)
Henkie, ik denk dat dat juist niet bekend was bij Fugro, mogelijk heeft Vale dat verzwegen
de drainage van dat systeem zou niet goed hebben gewerkt
IQ
1
quote:

Henkie 1960 schreef op 11 januari 2023 14:30:

Misschien weet Calender dit,als die dam al zo verzadigd met water was,waarom ga je dan met water boren?
Gaat niet wat er precies gebeurd is, onderzoek heeft al lang plaatsgevonden, Fugro was deskundig, heeft mogelijk alle scenario's overlegd met de opdrachtgever, ondanks de uitkomst heeft de opdrachtgever mogelijk doorgedrukt om te gaan boren, Fugro zal zich daartegenover weer contractueel ingedekt hebben, elke vorm van aansprakelijkheid uitgesloten, dus de soep wordt niet zo heet gegeten dan opgediend, het is al 3 jaar aan de gang, als Fugro aansprakelijk c.q. een fout gemaakt zou hebben in uitvoering dan was Fugro allang betrokken geweest bij een proces. Tot heden is de eigenaar/opdrachtgever diegene die volledige schuld op zich heeft genomen.
SAHR-0310
1
quote:

bartvde schreef op 11 januari 2023 14:45:

welkom terug SAHR hebben ze je echt zo lang geschorst?
Ik ben maar eens gaan informeren hoe het zat anders had ik nu nog aan water en brood gezeten. Ach, soms is van een afstandje kijken goed om beeld te krijgen bij wat aliassen hier en hoe de hazen lopen.
bartvde
0
SAHR hoe kijk jij er trouwens tegen aan dat Fugro destijds zelf niet gemeld heeft dat het politie onderzoek opnieuw opgestart werd en dat zij daarin ook bevraagd werden?
Beschouwden ze dat niet als koersgevoelig? En dat lijkt me dan met de kennis van nu een verkeerde inschatting?

Waarom stond het niet in de emissieprospectus zoals Nico terecht aangaf?
SAHR-0310
1
quote:

bartvde schreef op 11 januari 2023 14:52:

SAHR hoe kijk jij er trouwens tegen aan dat Fugro destijds zelf niet gemeld heeft dat het politie onderzoek opnieuw opgestart werd en dat zij daarin ook bevraagd werden?
Beschouwden ze dat niet als koersgevoelig? En dat lijkt me dan met de waarheid van nu een verkeerde inschatting?

Waarom stond het niet in de emissieprospectus zoals Nico terecht aangaf?
Ik denk dat Fugro overtuigd is dat ze geen partij waren in de schuldvraag en ook nooit gaan zijn.

Je kunt je ook afvragen waarom geen enkele analist er vragen over gesteld heeft. Of dacht jij dat geen enkele analist er van op de hoogte was?
Jalen
0
quote:

bartvde schreef op 11 januari 2023 14:52:

SAHR hoe kijk jij er trouwens tegen aan dat Fugro destijds zelf niet gemeld heeft dat het politie onderzoek opnieuw opgestart werd en dat zij daarin ook bevraagd werden?
Beschouwden ze dat niet als koersgevoelig? En dat lijkt me dan met de waarheid van nu een verkeerde inschatting?

Waarom stond het niet in de emissieprospectus zoals Nico terecht aangaf?
Ik vermoed eerlijk gezegd dat de vraag stellen hem beantwoorden is. Dat Fugro en alle legal counsel die tegen zo'n emissie aanhangt, het risico nul achtte. Dat de markt en beurskoersen emotie volgen, dat is natuurlijk een ander verhaal.

Maar excuus, je stelde de vraag aan SAHR.
bartvde
0
quote:

Jalen schreef op 11 januari 2023 14:57:

[...]

Ik vermoed eerlijk gezegd dat de vraag stellen hem beantwoorden is. Dat Fugro en alle legal counsel die tegen zo'n emissie aanhangt, het risico nul achtte. Dat de markt en beurskoersen emotie volgen, dat is natuurlijk een ander verhaal.
nee geen excuus nodig Jalen
bartvde
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 11 januari 2023 14:57:

[...]

Ik denk dat Fugro overtuigd is dat ze geen partij waren in de schuldvraag en ook nooit gaan zijn.

Je kunt je ook afvragen waarom geen enkele analist er vragen over gesteld heeft. Of dacht jij dat geen enkele analist er van op de hoogte was?
ik denk eerlijk gezegd dat geen analist dit op de radar had staan, jij denkt van wel dus?
SAHR-0310
0
quote:

bartvde schreef op 11 januari 2023 15:02:

[...]
ik denk eerlijk gezegd dat geen analist dit op de radar had staan, jij denkt van wel dus?
Yep
bartvde
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 11 januari 2023 15:06:

[...]

Yep
en wat is je verklaring dan waarom die analisten(en) zijn/hun mond er over gehouden hebben?
SAHR-0310
2
quote:

bartvde schreef op 11 januari 2023 15:20:

[...]
en wat is je verklaring dan waarom die analisten(en) zijn/hun mond er over gehouden hebben?
Een deel zal dezelfde gedachte als Fugro hebben gehad 'overtuiging nu geen schuld, straks ook geen schuld'. Ik denk echter dat er ook een paar van die fijne witteboorden bekend zijn met de route naar de georkestreerde overname. Dus eerst aandeelhouders een deel van de schuld laten betalen en daarna dit gebruiken om de koers terug te zetten en in toom te houden. Er is nu weer legio aan tijd gewonnen en vergeet niet, we hangen weer rond het 11 euro niveau.
[verwijderd]
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 11 januari 2023 16:11:

[...]

Een deel zal dezelfde gedachte als Fugro hebben gehad 'overtuiging nu geen schuld, straks ook geen schuld'. Ik denk echter dat er ook een paar van die fijne witteboorden bekend zijn met de route naar de georkestreerde overname. Dus eerst aandeelhouders een deel van de schuld laten betalen en daarna dit gebruiken om de koers terug te zetten en in toom te houden. Er is nu weer legio aan tijd gewonnen en vergeet niet, we hangen weer rond het 11 euro niveau.
SAHR-0310, ik probeer te snappen, wat je zegt ... maar het lukt me niet. "De route naar de georkestreerde overname", schrijf je. Veronderstel je daarmee dat Fugro een overnamekandidaat is? En zo ja, door wie zou Fugro en tegen welke condities overgenomen kunnen worden? Dank voor je antwoord.
Gewoonomdathetkan
0
Overname Fugro??? No way. Wie dan? En met al die Braziliaanse onzekerheid. Echt niet.
SAHR-0310
0
quote:

Gewoonomdathetkan schreef op 11 januari 2023 16:57:

Overname Fugro??? No way. Wie dan? En met al die Braziliaanse onzekerheid. Echt niet.
Weer een nieuwe alias. Gewoonomdathetkan.
SAHR-0310
2
quote:

Hendrik65 schreef op 11 januari 2023 16:49:

[...]

SAHR-0310, ik probeer te snappen, wat je zegt ... maar het lukt me niet. "De route naar de georkestreerde overname", schrijf je. Veronderstel je daarmee dat Fugro een overnamekandidaat is? En zo ja, door wie zou Fugro en tegen welke condities overgenomen kunnen worden? Dank voor je antwoord.
Overnamekandidaat? Ja, ik ben er van overtuigd. Als ik al je andere vragen kon beantwoorden was ik waarschijnlijk al multi-miljonair of zou dat dan worden.

Geloof wat je wilt. Ik geloof niet in een 'toevallige' Pointer-uitzending met een ING die direct met hun reactie komt.
7.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 396 397 398 399 400 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:37
Koers 14,210
Verschil -0,250 (-1,73%)
Hoog 14,640
Laag 14,210
Volume 810.403
Volume gemiddeld 503.306
Volume gisteren 1.029.781

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront