ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 12 mei 2023 12:37:

[...]
Eens. Maar het gat kan ook te groot zijn. Mijn punt is niet dat er geen gat mag zijn, maar dat het te groot is.

quote:

Monika L schreef op 12 mei 2023 13:09:

Erin, eruit kost ook geld. :( Dan mis ik telkens bijna 1% volgens mij.
ps: Ik zit bij Degiro.

quote:

clearfederer schreef op 12 mei 2023 13:18:

[...]

Correctie: het gat is niet te groot, maar jij vindt het gat te groot.
Zoals een eerder iemand al aangaf staat het je vrij om naar de raisin-groep te gaan.

Maar waar waarschuw je nu eigenlijk voor?
Dat de koers van ING omlaag zal gaan, omdat er bij de ING aan graaiflatie wordt gedaan en er daarom talloze spaarders bij de bank gaan vertrekken?

quote:

Monika L schreef op 12 mei 2023 14:04:

De schrik is wat eruit. De koers kan ook hoger sliuiten als aanloopje naar de volgende week. Het smaakt naar meer.

quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 12 mei 2023 13:37:

[...]
Ik vind het gat te groot. En het ís te groot. Hoogleraren roepen dit ook. Riekt naar oneerlijk, en oneerlijk betekent uiteindelijk... Onhoudbaar.
Waar ik voor waarschuw is dat het publieke debat kan betekenen dat banken hun graaigedrag zullen moeten bijstellen naar beneden.
Spaarders zijn wel wakkergeschud. Maar ook lui. Door deze discussie zullen ze wel minder lui worden. Als je 0,50% krijgt en 3,xx% kan krijgen, dan is overstappen naar een andere spaarrekening zo gepiept. Hoe meer mensen dat beseffen, hoe minder marge de banken zullen hebben, en hoe meer het drukkend effect op komende winsten. That's all wat ik wou vertellen. Logica zeg maar.

quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 12 mei 2023 13:37:

[...]
Ik vind het gat te groot. En het ís te groot. Hoogleraren roepen dit ook. Riekt naar oneerlijk, en oneerlijk betekent uiteindelijk... Onhoudbaar.
Waar ik voor waarschuw is dat het publieke debat kan betekenen dat banken hun graaigedrag zullen moeten bijstellen naar beneden.
Spaarders zijn wel wakkergeschud. Maar ook lui. Door deze discussie zullen ze wel minder lui worden. Als je 0,50% krijgt en 3,xx% kan krijgen, dan is overstappen naar een andere spaarrekening zo gepiept. Hoe meer mensen dat beseffen, hoe minder marge de banken zullen hebben, en hoe meer het drukkend effect op komende winsten. That's all wat ik wou vertellen. Logica zeg maar.

quote:

Cash collector schreef op 12 mei 2023 14:39:

[...]
Het staat je vrij om een gezonde bedrijfsvoering op een negatieve manier te framen, het staat je niet erg netjes.

quote:

clearfederer schreef op 12 mei 2023 14:26:

[...]

Ook hoogleraren roepen soms dingen die kant noch wal raken.

quote:

Sailor schreef op 12 mei 2023 15:01:

Is dit een forum voor maatschappelijke discussies?

quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 12 mei 2023 14:48:

[...]
Hier zit ons meningsverschil. Een gezonde bedrijfsvoering weegt alle belangen van alle stakeholders zorgvuldig.
Stakeholders zijn aandeelhouders, spaarders, hypotheek klanten, leners van kredieten, e.a.
Op het moment dat het gat in rente tussen spaarders en hypotheek klanten te groot wordt, is er geen sprake meer van een zorgvuldige weging.
En dus van een gevaar voor de lange termijns gezonde bedrijfsvoering.

quote:

Wishbone schreef op 12 mei 2023 15:35:

Wat een hoop ING experts (haantjes) hier :-)