SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -2023

1.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 95 96 97 98 99 » | Laatste
effegenoeg
0
quote:

Alrob2 schreef op 5 juli 2023 17:39:

[...]
Deze strategie, focussen op 1 of 2 aandelen (nu calls enkel ABNAMRO , aandelen enkel SBMO) heeft mij in de afgelopen drie jaar een jaarwinst opgeleverd van achtereenvolgens 50%, 120% en 25 %, en sta nu op dit jaar 10%.
Is idd volkomen in strijd met de algemeen gehanteerde beleggingsregel, dat je moet spreiden, maar daar heb ik lak aan. Ik hou er echter rekening mee, dat ik een jaar goed op mijn bek kan gaan, maar dan is het zaak tijdig op de rem te staan. Als morgen opeens bij SBMO een ramp zich voordoet, heb ik pech gehad. Maar zonder risico geen winst. En ik beleg met dat vermogen dat ik kan missen. Die beleggingsregel hanteer ik wel uiteraard.
Je bent gewoon een casinospeler in tegenstelling tot mij die 90% belegd is van het vermogen in 35 bedrijven.
Bij mij zijn de inkomsten daar uit de factor.
Alrob2
0
quote:

effegenoeg schreef op 5 juli 2023 19:51:

[...]

Je bent gewoon een casinospeler in tegenstelling tot mij die 90% belegd is van het vermogen in 35 bedrijven.
Bij mij zijn de inkomsten daar uit de factor.
Een deel van mijn vermogen wordt beheerd door een professionele vermogensbeheerder, vorig jaar ING, neutrale portefeuille met 50 assets, 12% verlies, dit jaar sinds februari een kleinere vermogensbeheerder, nu 4% verlies met 38 assets. Ja jij zit goed met 50 assets?
Maak je dat zelf maar wijs, maar de ervaring van velen zal zijn, dat spreiding geen garantie is voor succes.
Je dent dat je met 50 assets niet in het casino zit, maar je zit in 50 verschillende casino's.
DeZwarteRidder
0
quote:

Alrob2 schreef op 5 juli 2023 20:12:

[...]
Een deel van mijn vermogen wordt beheerd door een professionele vermogensbeheerder, vorig jaar ING, neutrale portefeuille met 50 assets, 12% verlies, dit jaar sinds februari een kleinere vermogensbeheerder, nu 4% verlies met 38 assets. Ja jij zit goed met 50 assets?
Maak je dat zelf maar wijs, maar de ervaring van velen zal zijn, dat spreiding geen garantie is voor succes.
Je dent dat je met 50 assets niet in het casino zit, maar je zit in 50 verschillende casino's.
Met meer dan ca 25 fondsen weet je vrijwel zeker dat je het slechter doet dan de index.
In ieder geval kun je daarmee de index nooit verslaan.
effegenoeg
0
quote:

Alrob2 schreef op 5 juli 2023 20:12:

[...]
Een deel van mijn vermogen wordt beheerd door een professionele vermogensbeheerder, vorig jaar ING, neutrale portefeuille met 50 assets, 12% verlies, dit jaar sinds februari een kleinere vermogensbeheerder, nu 4% verlies met 38 assets. Ja jij zit goed met 50 assets?
Maak je dat zelf maar wijs, maar de ervaring van velen zal zijn, dat spreiding geen garantie is voor succes.
Je dent dat je met 50 assets niet in het casino zit, maar je zit in 50 verschillende casino's.
Ik doel op de tweede zin de dividendinkomsten, die bij jou waarschijnlijk op gaan aan je vermogensbeheerder.
De totale waarde aan belegd vermogen kan wat minnen of plussen door de tijd heen.
Een geheel andere visie dus.
Altijd prijs
0
quote:

effegenoeg schreef op 5 juli 2023 19:51:

[...]

Je bent gewoon een casinospeler in tegenstelling tot mij die 90% belegd is van het vermogen in 35 bedrijven.
Bij mij zijn de inkomsten daar uit de factor.
Een casinospeler doet het onberedeneerd want het is toeval met welke kaarten deze moet spelen. Bij aandelen kun je wel fundamenteel beredeneren wat je kansen en risico's zijn, en als je je focust op 1 of 2 bedrijven weet je beter hoe ze reageren op opstandigheden en kan je ook beter het nieuws duiden.
Ik heb ook een drietal fondsen waarop ik me focus, naast nog een paar andere met 'domweg' hoog dividend.
Alrob2
0
quote:

effegenoeg schreef op 5 juli 2023 20:44:

[...]

Ik doel op de tweede zin de dividendinkomsten, die bij jou waarschijnlijk op gaan aan je vermogensbeheerder.
De totale waarde aan belegd vermogen kan wat minnen of plussen door de tijd heen.
Een geheel andere visie dus.
Nou begrijp ik je. Ik heb SBMO uitgekozen om verschillende f.a. redenen en ingestapt en bijgekocht op basis van 't.a.. maar het stabiele en hoge dividend gaf de doorslag. Ik heb dat dan ook graag geiind dit voorjaar en herbelegd.
Succes!
Alrob2
0
quote:

Altijd schreef op 5 juli 2023 21:29:

[...]

Een casinospeler doet het onberedeneerd want het is toeval met welke kaarten deze moet spelen. Bij aandelen kun je wel fundamenteel beredeneren wat je kansen en risico's zijn, en als je je focust op 1 of 2 bedrijven weet je beter hoe ze reageren op opstandigheden en kan je ook beter het nieuws duiden.
Ik heb ook een drietal fondsen waarop ik me focus, naast nog een paar andere met 'domweg' hoog dividend.
Helemaal mee eens dus.
Ik voeg daar nog aan toe, dat ik regelmatig zijsprongetjes maak naar andere aandelen om na te gaan of die wat voor de toekomst zij in plaats van mijn huidige aandelen.
Alrob2
0
En dan zie ik dat mijn broker, Lynx, aangeeft dat op basis van 10 analisten een koopadvies gegeven wordt met een gemiddeld koersdoel van € 20,29! Zucht.
En ik weet wel, de analisten zitten er altijd naast en die koersdoelen zijn niets waard, maar toch.
Gaasp
0
quote:

Alrob2 schreef op 6 juli 2023 11:11:

En dan zie ik dat mijn broker, Lynx, aangeeft dat op basis van 10 analisten een koopadvies gegeven wordt met een gemiddeld koersdoel van € 20,29! Zucht.
En ik weet wel, de analisten zitten er altijd naast en die koersdoelen zijn niets waard, maar toch.
Op marketscreener.com soortgelijke koersdoelen; gemiddeld USD 21,77 (7 analisten)

Koers gaat wel omhoog als SBMO wat vaker het nieuws haalt met nieuwe contracten voor FPSO's en/of drijvende windmolenparken.
Alrob2
0
quote:

Gaasp schreef op 6 juli 2023 11:18:

[...]

Op marketscreener.com soortgelijke koersdoelen; gemiddeld USD 21,77 (7 analisten)

Koers gaat wel omhoog als SBMO wat vaker het nieuws haalt met nieuwe contracten voor FPSO's en/of drijvende windmolenparken.
Ja, en als je naar bv de 5-jaar grafiek kijkt, dan verwacht je, dat met een hoop geduld je belegging in SBMO tzt alsnog zal renderen. Ik ben nu volledig in SBMO belegd, en moet nu wachten op betere tijden. Wellicht dat de 2e kwartaalcijfers de koers wat omhoog gaat duwen. En anders verder wachten, maar wel jaarlijks een mooi dividend opstrijken. Die euro per aandeel in dit voorjaar was een prima dividend.
Gaasp
0
Vraagje: wat is nu een FSO ?
Is dat een olietanker zonder aandrijving, die met sleepboten naar de juiste plaats moet worden gebracht waar het blijft liggen ?
Dutchtenor
1
quote:

Gaasp schreef op 6 juli 2023 12:40:

Vraagje: wat is nu een FSO ?
Is dat een olietanker zonder aandrijving, die met sleepboten naar de juiste plaats moet worden gebracht waar het blijft liggen ?
Ja, klopt wat je stelt. Drijvende opslag, maar geen transport.
What does FSO mean in shipping?
An offshore unit equipped for crude storage and offloading to a shuttle tanker.
Gaasp
0
quote:

Dutchtenor schreef op 6 juli 2023 12:45:

[...]
Ja, klopt wat je stelt. Drijvende opslag, maar geen transport.
What does FSO mean in shipping?
An offshore unit equipped for crude storage and offloading to a shuttle tanker.
Dank je wel voor de uitleg. Het wordt mij steeds duidelijker wat die afkortingen precies betekenen.
Nu laat SBMO de nieuwe schepen natuurlijk "on purpose" bouwen, maar zo te zien begon het met afgedankte olietankers. Als ze er een boortoren op konden zetten werd het een FPSO, en zonder een FSO.
Picton
0
quote:

Alrob2 schreef op 6 juli 2023 12:18:

[...]
Ja, en als je naar bv de 5-jaar grafiek kijkt, dan verwacht je, dat met een hoop geduld je belegging in SBMO tzt alsnog zal renderen. Ik ben nu volledig in SBMO belegd, en moet nu wachten op betere tijden. Wellicht dat de 2e kwartaalcijfers de koers wat omhoog gaat duwen. En anders verder wachten, maar wel jaarlijks een mooi dividend opstrijken. Die euro per aandeel in dit voorjaar was een prima dividend.
De range is al vijf jaar €12 laag en €15 hoog, schrijf je dan ook wat put opties als de koers laag staat en call opties als die weer eens de €15 aantikt voor extra rendement?.
N audio
0
Zo heeft ieder zijn strategie, zelf heb ik zelden meer dan 6 fondsen tegelijk in de porto, domweg omdat het mij niet lukt om dan de belangrijkste info rond zo'n fonds bij te houden. Met delen van zo'n positie doe ik regelmatig traden voor de kers op taart.

Afhankelijk van de omstandigheden stap ik ook wel eens (vaak tijdelijk) uit een fonds, wanneer omstandigheden in mijn ogen daarom vragen. Voorbeeld: Bij de laatste update van Bayer besloten om tijdelijk aan de zijlijn te gaan staan omdat de cijfers mij teleurstellend voorkwamen, en dat ik daarom een daling voorzag. Nu de waardering op een veel aantrekkelijker niveau is aangeland, deze positie wederom volledig ingenomen.

Zo moet een ieder regelmatig zijn porto en de verschillende aspecten van ieder fonds tegen het licht blijven houden. Maar mij lukt dat niet wanneer er 10 verschillende bedrijven in de porto zouden zitten.
effegenoeg
0
quote:

N audio schreef op 7 juli 2023 16:07:

Zo heeft ieder zijn strategie, zelf heb ik zelden meer dan 6 fondsen tegelijk in de porto, domweg omdat het mij niet lukt om dan de belangrijkste info rond zo'n fonds bij te houden. Met delen van zo'n positie doe ik regelmatig traden voor de kers op taart.

Afhankelijk van de omstandigheden stap ik ook wel eens (vaak tijdelijk) uit een fonds, wanneer omstandigheden in mijn ogen daarom vragen. Voorbeeld: Bij de laatste update van Bayer besloten om tijdelijk aan de zijlijn te gaan staan omdat de cijfers mij teleurstellend voorkwamen, en dat ik daarom een daling voorzag. Nu de waardering op een veel aantrekkelijker niveau is aangeland, deze positie wederom volledig ingenomen.

Zo moet een ieder regelmatig zijn porto en de verschillende aspecten van ieder fonds tegen het licht blijven houden. Maar mij lukt dat niet wanneer er 10 verschillende bedrijven in de porto zouden zitten.
Je kunt natuurlijk gaan schuiven met je stukken.
Maar een veel gehoorde uitspraak: ruilen doet huilen doet in mijn beleving opgeld.
Bayer noteert inmiddels in de 48€ range en blijf er net als bij Corbion nog effe van af.
Op d watchlist.
Picton
0
quote:

N audio schreef op 7 juli 2023 16:07:

Zo heeft ieder zijn strategie, zelf heb ik zelden meer dan 6 fondsen tegelijk in de porto, domweg omdat het mij niet lukt om dan de belangrijkste info rond zo'n fonds bij te houden. Met delen van zo'n positie doe ik regelmatig traden voor de kers op taart.

Afhankelijk van de omstandigheden stap ik ook wel eens (vaak tijdelijk) uit een fonds, wanneer omstandigheden in mijn ogen daarom vragen. Voorbeeld: Bij de laatste update van Bayer besloten om tijdelijk aan de zijlijn te gaan staan omdat de cijfers mij teleurstellend voorkwamen, en dat ik daarom een daling voorzag. Nu de waardering op een veel aantrekkelijker niveau is aangeland, deze positie wederom volledig ingenomen.

Zo moet een ieder regelmatig zijn porto en de verschillende aspecten van ieder fonds tegen het licht blijven houden. Maar mij lukt dat niet wanneer er 10 verschillende bedrijven in de porto zouden zitten.
Dacht ik ook een keer te doen met Unilever (Toen er een bod op Unilever kwam, / activistische aandeelhouder).. Ik dacht nadat dit bod niet doorging, uitstappen (op €45.5) en dan wilde ik er onder de €40 er weer in. Nu 6 jaar later...Nooit meer onder de € 40 geweest;)...

En nu wil ik ze niet!
Dutchtenor
0
1.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 95 96 97 98 99 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 18,140
Verschil +0,450 (+2,54%)
Hoog 18,230
Laag 17,700
Volume 321.917
Volume gemiddeld 318.835
Volume gisteren 229.342

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront