Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2023

4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
vdx777
1
quote:

fanaat schreef op 22 februari 2023 09:48:

Meer dan triest. Wederom een persbericht uit doen gaan om na een mislukte procedureaanvraag de gemoederen te sussen. Dat men L gaat gebruiken bij kinderen wat een vooruitgang. De laatste keer dat zo'n vergelijkbaar bericht de deur uitging stortte de hele zaak in. Het aftellen kan beginnen. Ook Nico heeft even mee gewerkt aan de gedachte dat Pharming zou komen bovendrijven. Daarna van hem niets meer vernomen. De Vries is aan zijn laatste trucje bezig daarna zal hij verdwijnen mer de staart tussen de benen. Wat er daarna achterblijft is een uitgebluste onderneming met weinig bestaansrecht.
Nog altijd is het mysterie van het aantal personeelsleden niet opgelost. Bij de cijfers van kwartaal 4 komt zicht op het werk van al die mensen. Naast de teleurstellende cijfers nog meer ellende voor dit fonds.
simon had volgens mij gewaarschuwd voor kwartaal inkomsten schommelingen vorig jaar
lijkt mij dat ie de joker alles in 4Q '22 heeft ingezet
voda
1
quote:

Theo3 schreef op 22 februari 2023 10:39:

sinds 17 jan 0.32 cent ingeleverd wat een bak puin toch
Was het "maar" 0,3 cent Theo...
Theo3
0
quote:

voda schreef op 22 februari 2023 10:44:

[...]
Was het "maar" 0,3 cent Theo...
hoezo schrijf ik iets verkeerds
voda
2
quote:

Theo3 schreef op 22 februari 2023 10:56:

[...]

hoezo schrijf ik iets verkeerds
Ja Theo. Je schrijft: 0.32 cent, waar je 0,32 euro bedoelt, of te wel 32 cent, niet 0.32 cent.
lucas D
2
Winst gevend
1
.
Het institutioneel belang in Pharming is nu de 16% overstegen.
Weten we in ieder geval waar de verschuiving naar toe gaat.
De Starter
0
quote:

Winst gevend schreef op 22 februari 2023 11:00:

.
Het institutioneel belang in Pharming is nu de 16% overstegen.
Weten we in ieder geval waar de verschuiving naar toe gaat.
Moeten we dit positief of negatief opvatten?
bikes
0
quote:

voda schreef op 22 februari 2023 10:59:

[...]
Ja Theo. Je schrijft: 0.32 cent, waar je 0,32 euro bedoelt, of te wel 32 cent, niet 0.32 cent.
oftewel met 10.000 stuks waarde € 13.770,- heb je nu € 3200,- ingeleverd !
bikes
0
quote:

bikes schreef op 22 februari 2023 11:18:

[...]
oftewel met 10.000 stuks waarde € 13.770,- heb je nu € 3200,- ingeleverd !
en dat is voor een kleine belgger een hoop geld!
bikes
0
er wordt flink gerotzooid met de koers bied en laat aantallen zijn bijna in evenwicht dus het is een centenpikkerij geworden die nergens op slaat en alleen geschikt is voor degeen die de hele dag aan zijn pc kan gaan zitten kijken.
uitzender
1
Natuurlijk is niets zeker behalve dan dat de EMA nog geen besluit heeft genomen en we daar wat langer op moeten wachten en we van de FDA voor 29 maart horen en mijn verwachting op basis hoe alles verloopt is nog altijd dat ze L. Gaan goed keuren en dan zal de EMA later het jaar ook wel goedkeuring gaan geven.
Pharming heeft een uitstekend ingevoerde RVC in de VS en die zullen hun kennis en ervaring nu laten zien en alles in goede banen leiden voor een goedkeuring van L.
Theo3
1
quote:

bikes schreef op 22 februari 2023 11:18:

[...]
oftewel zmet 10.000 stuks waarde € 13.770,- heb je nu € 3200,- ingeleverd !
Oké even Apeldoorn bellen
Wilbar
0
quote:

bikes schreef op 22 februari 2023 11:28:

er wordt flink gerotzooid met de koers bied en laat aantallen zijn bijna in evenwicht dus het is een centenpikkerij geworden die nergens op slaat en alleen geschikt is voor degeen die de hele dag aan zijn pc kan gaan zitten kijken.
Zoals u en ik en vele anderen.
Maar ik ga vanmiddag wel even de deur uit. Neemt u het dan waar?
Hangklokje
0
quote:

Theo3 schreef op 22 februari 2023 11:47:

[...]

Oké even Apeldoorn bellen
Er zullen er wel meer zijn die een GAK van1,377 hebben dus met een verlies zitten van 32 cent
[verwijderd]
0
quote:

uitzender schreef op 22 februari 2023 11:46:

Natuurlijk is niets zeker behalve dan dat de EMA nog geen besluit heeft genomen en we daar wat langer op moeten wachten en we van de FDA voor 29 maart horen en mijn verwachting op basis hoe alles verloopt is nog altijd dat ze L. Gaan goed keuren en dan zal de EMA later het jaar ook wel goedkeuring gaan geven.
Pharming heeft een uitstekend ingevoerde RVC in de VS en die zullen hun kennis en ervaring nu laten zien en alles in goede banen leiden voor een goedkeuring van L.
Ja, een goed vooruitzicht en tóch gaat de koers naar beneden!
WAAROM ??
voda
0
quote:

Heb geduld schreef op 22 februari 2023 11:55:

[...]

Ja, een goed vooruitzicht en tóch gaat de koers naar beneden!
WAAROM ??
Een hoop beleggers zijn het wachten beu?
Hangklokje
1
Zelf heb ik 30k met een GAK van 1,205 dus tel uit je winst o nee verlies.....4520 euro !!!!! Maar als je geen verlies kunt handelen,moet je niet gaan beleggen.
bikes
0
Er wordt in kleine plukjes met niet hoger dan 10.000 stukjes heen en weer geschoven op een 0,001cent verschil
bikes
0
quote:

Hangklokje schreef op 22 februari 2023 11:58:

Zelf heb ik 30k met een GAK van 1,205 dus tel uit je winst o nee verlies.....
€ 4590 naar de haaien
4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mrt 2025 17:35
Koers 0,803
Verschil -0,001 (-0,06%)
Hoog 0,830
Laag 0,803
Volume 9.549.641
Volume gemiddeld 5.692.461
Volume gisteren 4.660.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront