Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Japaho schreef op 6 april 2023 10:32:

[...]

Beleggers kopen aandelen niet voor de lol. Willen rendement halen op koerswinst en dividend.
De koers van Pharming levert ( uitgezonderd voor daghandel en shorters) geen rendement op.
LT-ers wachten al jaren op 1,75 en hoger en maken al jaren grappen over een 2 euro bbq die er wrsch nooit zal komen. Stel Pharming heeft inderdaad op termijn 450+ omzet, welk een dividend zou er dan ooit een keer uitgekeerd kunnen worden aan al die 650 miljoen uitstaande aandelen?

quote:

Mmdeugen schreef op 6 april 2023 10:41:

[...]

Meest recente wat?
Begint u weer met verdraaien! Van mijn postings?

U heeft al een waarschuwing! Van de moderatie!

U kent wederom het verschil niet tussen leugens en visie (kunnen!).

Bovenstaande zijn beide mijn visies! Niet alle visies komen direct uit, zoals u weet.
Bij Pharming duurt eea soms ook lang.

De lang verwachte goedkeuring van Joenja is nu echter wel binnen.

Nu misschien nog niet uitgekomen! Die 300 a 400 % gaat m.i. in de toekomst wel komen.

Ook analisten geven die visie. En soms al hoger.

quote:

lucas D schreef op 6 april 2023 10:42:

[...]
Weet niet of dit wel klopt Bassie?

Als Pharming alleen Ruconest als medicijn zou hebben heb je zonder meer gelijk.
Voor Joenja gelden daar door Novartis duidelijk gestelde voorwaarden voor over het verhandelen van Pharming naar derden.

Mijn antwoord op die vraag zou zijn dat een vijandige overname er niet in zit, althans niet met Joenja.

quote:

voda schreef op 6 april 2023 10:23:

[...]
De bruto winst is uitstekend te noemen, helaas staan daar inderdaad hoge kosten tegenover.
Ik denk wel dat de productie kosten van Joenja een stuk lager zullen zijn als van Ruconest. Daar zit dan weer een opwaarts potentieel. R&D zullen naar mijn mening niet gaan stijgen, dit door het verminderen van de pijplijn.
General & admin zullen niet zo toenemen als in 2022, er zullen niet meer zoveel personen aangenomen worden is mijn inschatting.
Marketing en sales daarentegen zullen nog wel groeien in 2023, Joenja moet immer gepromoot worden.

Bijlage, uitgebreide Income Statement.

quote:

Theo3 schreef op 6 april 2023 10:06:

Wacht nu toch eerst eens de cijfers af DM en in augustus de cijfers van de verkoop van leniolisib en Ruconest dan zullen we zien wat een vol kwartaal brengt niet nu al maanden van te voren ellenlang het zelfde verhaal over deze twee medicijnen vertellen daar kopen we niets voor

quote:

BassieNL schreef op 6 april 2023 10:55:

[...]
Jawel hoor.

Joenja is door Pharming geregistreerd. Heeft Novartis niks over te zeggen.
Bij een overname gaat de licentie overeenkomst voor CDZ173 mee en draagt de nieuwe partij de royalty's af.

Er worden wel vaker biofarmceuten overgenomen, die met licenties werken.
Recentelijk: Horizon door Amgen.

quote:

voda schreef op 6 april 2023 10:23:

[...]
De bruto winst is uitstekend te noemen, helaas staan daar inderdaad hoge kosten tegenover.
Ik denk wel dat de productie kosten van Joenja een stuk lager zullen zijn als van Ruconest. Daar zit dan weer een opwaarts potentieel. R&D zullen naar mijn mening niet gaan stijgen, dit door het verminderen van de pijplijn.
General & admin zullen niet zo toenemen als in 2022, er zullen niet meer zoveel personen aangenomen worden is mijn inschatting.
Marketing en sales daarentegen zullen nog wel groeien in 2023, Joenja moet immer gepromoot worden.

Bijlage, uitgebreide Income Statement.

quote:

BassieNL schreef op 6 april 2023 10:55:

[...]
Jawel hoor.

Joenja is door Pharming geregistreerd. Heeft Novartis niks over te zeggen.
Bij een overname gaat de licentie overeenkomst voor CDZ173 mee en draagt de nieuwe partij de royalty's af.

Er worden wel vaker biofarmceuten overgenomen, die met licenties werken.
Recentelijk: Horizon door Amgen.

quote:

BassieNL schreef op 6 april 2023 11:05:

[...]
Productie van Joenja is minder complex, en de verkoopprijs is extreem hoog. Ik verwacht ook een hogere marge dan bin Ruconest.

Ik denk wel dat R&D gaat stijgen. Niet spectaculair, maar er gaan wel weer nieuwe onderzoeken lopen met Joenja.

G&M gaat denk ik fors stijgen tov 2022. In 2022 is de organisatie fors gegroeid. Die nieuwe medewerkers zijn niet allemaal in januari 2022 aangenomen. 2023 is een volledig jaar met al deze nieuwe medewerkers. Dat telt door. En veel nieuwe medewerkers zijn werkzaam in de sales in de VS. Dat gaat om bovengemiddelde salarissen. En salarissen zullen behoorlijk zijn geindexeerd 2023.

M&S zal ook stijgen. Dat is al een paar keer medegedeeld.

quote:

BassieNL schreef op 6 april 2023 11:05:

[...]
Productie van Joenja is minder complex, en de verkoopprijs is extreem hoog. Ik verwacht ook een hogere marge dan bin Ruconest.

Ik denk wel dat R&D gaat stijgen. Niet spectaculair, maar er gaan wel weer nieuwe onderzoeken lopen met Joenja.

G&M gaat denk ik fors stijgen tov 2022. In 2022 is de organisatie fors gegroeid. Die nieuwe medewerkers zijn niet allemaal in januari 2022 aangenomen. 2023 is een volledig jaar met al deze nieuwe medewerkers. Dat telt door. En veel nieuwe medewerkers zijn werkzaam in de sales in de VS. Dat gaat om bovengemiddelde salarissen. En salarissen zullen behoorlijk zijn geindexeerd 2023.

M&S zal ook stijgen. Dat is al een paar keer medegedeeld.

Ik verwacht dat Pharming gaat interen op haar kaspositie.
Tenzij inkomsten voor het PR VOcuher dit jaar al vallen.

quote:

Sharen schreef op 6 april 2023 10:27:

[...]
Beste Rikos en MMDeugen,

Is het een idee dat jullie een apart draadje openen om dan heerlijk samen van gedachte te wisselen ?

quote:

Rikos schreef op 6 april 2023 10:53:

[...]

U heeft onlangs nog gepost dau hier post om nieuwkomers te duiden en dat doet u, zoals u zelf verklaard, op basis van feiten en waarheids vinding op de website van pharming of in de uitspraken van de heer de Vries.

Uw absurde koersstijging van 300 tot 400% en beurswaarde van 2 miljard die u hier post heeft u dus ergens in de feiten en waarheids vinding gevonden, toon aan waar op de website of in welk intervieuw uw beweringen te vinden zijn en ik zal vooraan staan met mijn excuses maar tot die tijd zijn uw beweringen daarom verzinsels en omdat u pretendeerd te posten op basis van feiten een leugen en misleiding.

M.i. dan

quote:

De amateur schreef op 5 april 2023 14:00:

[...]

Nee zo werkt het dus niet. Stel er staan nu 1mil stuks aangeboden voor 1 euro. RS 1:10 doorgevoerd en het verandert van 100.000 stuks aangeboden voor 10 euro. Waarde is hetzelfde vandaar dat een RS compleet zinloos is.

quote:

knaap1 schreef op 6 april 2023 11:18:

Analistenconsensus
Toon meer
Koersdoel
2,32
Advies
Buy
Impliciet rendement
110,85%

quote:

Heb geduld schreef op 6 april 2023 11:23:

[...]

Ik snap niet dat je Mmdeugen zo moet aangevallen.
Hier op het forum zijn al vaker uitspraken en toelichtingen gegeven van analisten die hetzelfde verkondigen.

Zie bijlage