Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 8 augustus 2023 16:05:

Ben er snel doorheen gelopen. Lang niet alles gehoord.
Maar wel even stil gestaan bij bepaalde onderwerpen.

- afloop obligatie is geen probleem. Er zijn al bedrijven die informeren om deel te nemen in een nieuwe obligatielening
- nieuwe Joenja indicatie die is gekozen is een aantal keren groter dan APDS. Maar is nog steeds een zeldzame ziekte, waar nu geen andere medicatie voor is
- overeenkomst met Novartis blijft ook van kracht bij nieuwe indicatie. Royalty's gaan over de totale verkoop van Joenja

quote:

Beur schreef op 8 augustus 2023 16:32:

[...]WIl je daarmee zeggen dat wanneer bij APDS de maximale royalties al betaald zouden zijn er voor de nieuwe indicatie dan geen royalties meer betaald hoeven te worden?

quote:

BassieNL schreef op 8 augustus 2023 16:37:

[...]
Nee, de royalty afdracht blijft van kracht bij nieuwe indicaties op basis van Joenja.

quote:

Beur schreef op 8 augustus 2023 16:27:

Misschien dat ik nog ga kijken maar denk het niet. Het spijt me maar ik word bij Sijmen altijd afgeleid door al zijn irrelevante "Inderdaad's" die in elk interview per uur een keer of 200 uit zijn mond golven.
Bovendien is zijn standaardantwoord op de meer cruciale vragen dat hij dat niet precies weet. En krijgt hij het makkelijk met een fan als Nico.

quote:

Beur schreef op 8 augustus 2023 16:32:

[...]WIl je daarmee zeggen dat wanneer bij APDS de maximale royalties al betaald zouden zijn er voor de nieuwe indicatie dan geen royalties meer betaald hoeven te worden?

quote:

Ton v Hanssen schreef op 8 augustus 2023 16:22:

niet interessant zoals ik verwachte
er werd duidelijk niet over de koers gesproken
en laat dat nou het enige belangrijke te zijn voor een aandeelhouder
mijn Philips shortjens lopen goed vandaag :)

quote:

Kwiirk schreef op 8 augustus 2023 16:52:

[...]
Ja dat lijkt mij wel.

quote:

Ton v Hanssen schreef op 8 augustus 2023 16:47:

vol trots zeggen dat vanaf 2016 geen emissie meer is geweest zegt wel een heleboel over sijmen de vries

heeft sijmen dan niet in de disk gekeken van zijn grote vriend voda dat er "wat" aandeeltjes bijgekomen zijn ?

quote:

Beur schreef op 8 augustus 2023 16:59:

[...]De geleerden zijn het hierover niet eens dus. Ik zal zelf moeten checken wat hij hierover gezegd heeft :)

quote:

BassieNL schreef op 8 augustus 2023 16:05:

Ben er snel doorheen gelopen. Lang niet alles gehoord.
Maar wel even stil gestaan bij bepaalde onderwerpen.

- afloop obligatie is geen probleem. Er zijn al bedrijven die informeren om deel te nemen in een nieuwe obligatielening
- nieuwe Joenja indicatie die is gekozen is een aantal keren groter dan APDS. Maar is nog steeds een zeldzame ziekte, waar nu geen andere medicatie voor is
- overeenkomst met Novartis blijft ook van kracht bij nieuwe indicatie. Royalty's gaan over de totale verkoop van Joenja

quote:

Sharen schreef op 8 augustus 2023 17:09:

[...]
In aanvulling:

- nieuws over de nieuwe Joenja indicatie wordt verwacht eind Q3, begin Q4

- de ware reden waarom de oude pijplijn is gestopt:
De hoeveelheid melk die uiteindelijk nodig was om de veel grotere patienten-aantallen te bedienen bij AKI en/of PE vereisten een overstap op koeienmelk.
De regelgever(s) eisten echter compleet nieuwe studies bij een overstap op koeienmelk, hetgeen niet meer interessant was voor Pharming.

quote:

Ton v Hanssen schreef op 8 augustus 2023 17:11:

sijmen heeft niets met de aandeelhouders dat is wel duidelijk

quote:

Sharen schreef op 8 augustus 2023 17:09:

[...]
In aanvulling:

- nieuws over de nieuwe Joenja indicatie wordt verwacht eind Q3, begin Q4

- de ware reden waarom de oude pijplijn is gestopt:
De hoeveelheid melk die uiteindelijk nodig was om de veel grotere patienten-aantallen te bedienen bij AKI en/of PE vereisten een overstap op koeienmelk.
De regelgever(s) eisten echter compleet nieuwe studies bij een overstap op koeienmelk, hetgeen niet meer interessant was voor Pharming.

quote:

Ton v Hanssen schreef op 8 augustus 2023 17:11:

sijmen heeft niets met de aandeelhouders dat is wel duidelijk
niet eens een bbq