Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 10:35:

[...]
140 extra patiënten gevonden in betalende landen ...
betalende landen ? Is dat roze bril praat ?
[verwijderd]
0
quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 10:54:

[...]

Ik heb het nergens over omzet in mijn post.
Ik refereer naar cijfers die Kalvista heeft onderzocht. Als de jansjes beweren dat die cijfers niet kloppen kunnen zij hun afgunst richten aan Kalvista en daar klagen dat hun onderzoekscijfers niet kloppen.
precies
[verwijderd]
1
quote:

Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 10:54:

[...]

Dat komt ws omdat Sijmen de Vries ook duidelijk heeft uitgesproken, dat de prijs Ruconest ook na afloopt van het niet aangepast wordt en dat de omzet met Joenja kwartaal na kwartaal vlgs Sijmen de Vries nog steeds omhoog gaat vanwege steeds meer patiënten die Ruconest gebruiken, omdat meer artsen het geneesmiddel voorschrijven voor accute behandeling.

Dat komt ws omdat Sijmen de Vries ook duidelijk heeft uitgesproken, dat de prijs Ruconest ook na afloopt van het niet aangepast wordt

Helaas komt deze stelling niet door de leugendetectie. De prijs wordt namelijk wél aagnepast, jaarlijks verhoogd met 5%.

Verder heeft Sijmen het over instroom van nieuwe patiënten, niet over meer patiënten. Hoeveel patiënten er uitstromen wordt niet genoemd.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 11 augustus 2023 10:55:

[...]
FB heeft al verhoogd naar € 1,60

De Joenja omzet in H1 was namelijk hoger dan werd verwacht.

www.more-ir.de/d/27509.pdf
Weinig verandering in de cijfers zie ik. Iets lager Ruconest, iets hoger leniolisib, en verder hogere doorberekening van operationele kosten.

Verder een hogere inkomstverwachting uit leniolisib ROW tegenover de US. Ik ben benieuwd, ik denk dat ze daar de boot flink gaan missen.

Overigens zie ik dat het nieuwe koersdoel volgens berekening op 1.55 uit komt maar ze dan 1.60 afgeven (voorheen 1.46 vs 1.50).
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 10:54:

[...]
Bovendien kunnen inmiddels bijna alle kosten van Pharming uit de opbrengsten van Ruconest worden betaald.
Dus hoeft Pharming niet naar een bank, of kapitaalmarkt om geld op te halen voor de exploitatie en commercialisering van Joenja.
hoe kom je daar bij ? pharming heeft dikke rode cijfers geschreven H1
verder hebben ze ook nog een dikke conv obligatie 125M die ze terug moeten betalen want die 2 euro zal nooit komen verwacht ik
[verwijderd]
2
quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 10:54:

[...]

Voor het vals betichten van leugens heb ik jou een NOK gegeven.

Ik heb het enerzijds nergens over omzet in mijn post, maar over gebruik.
Anderzijds refereer ik naar onderzoekscijfers die Kalvista heeft onderzocht. Als de jansjes beweren dat die cijfers niet kloppen kunnen zij hun afgunst richten aan Kalvista en daar klagen dat hun onderzoekscijfers niet kloppen.
Om bovenstaande post nog even te onderbouwen met feiten:
www.kalvista.com/sites/default/files/...

Niet schrikken hoor jansen! Het komt van een concurrent.
Stuur je ze wel even een mailtje dat hun onderzoeksresultaten niet kloppen volgens de jansjes? info@kalvista.com
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 10:54:

[...]

Bovendien kunnen inmiddels bijna alle kosten van Pharming uit de opbrengsten van Ruconest worden betaald.

Hoe komt het dan dat Pharming verliezen schrijft? Ook deze stelling komt helaas niet door de leugendetector mmdeugen.
Lord Apollyon
0
quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 11:08:

[...]
Hoe komt het dan dat Pharming verliezen schrijft? Ook deze stelling komt helaas niet door de leugendetector mmdeugen.
Maar wel door de MMD.eugenDetector ;) want die is gecalibreerd met verdraaide gegevens
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 11 augustus 2023 10:55:

[...]
FB heeft al verhoogd naar € 1,60

De Joenja omzet in H1 was namelijk hoger dan werd verwacht.

www.more-ir.de/d/27509.pdf
First Berlin verwacht een verlies van 25 miljoen in 2023.
aandeelofoptie
1
quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 11:17:

[...]

First Berlin verwacht een verlies van 25 miljoen in 2023.
Dat mag in een investerings- cq overgangsjaar
Braniek
5
quote:

inbetween schreef op 11 augustus 2023 10:43:

[...]Dit soort koersdoelen staan er al jaren en nog wel hoger ook. Vervolgens is de koers de afgelopen 5 jaar meerdere malen teruggevallen naar 65 tot 75 cent. Dit soort ""duidelijke signalen"" hebben geen enkele waarde.

inbetween hecht geen enkele waarde aan duidelijke signalen
hij is hoogstens geinteresseerd in zijn eigen verhalen
dat de koers kan terugvallen naar 65 tot van 75 cent
maar als de koers oploopt is hij ineens absent
het repeterende gedrag van dit soort mensen
laat heel weinig over te wensen
Regeis
5
Alles, behalve Pharming staat op de Amsterdamse beurs in het rood, maar als het tij keert dan zal de boel rap omhoog gaan. "Luister niet naar onheilspredikers" heb ik ergens gelezen en dat is ook mijn ervaring door al die jaren heen. Angst is een slechte raadgever, evenals afgeven op een bedrijf omdat jezelf naïef bent ingestapt. "Pharming komt er wel", ook voorbij zien komen en dat denk ik ook
(al jaren). In tussentijd alles twee keer verkocht en mijn winst gepakt, toch loop ik warm voor aandelen Pharming.
Jinxter
2
Het weer is een beetje bijgetrokken, zomers kijken we richting het weekend en wat er gaat komen.
Jaja....nog een paar uurtjes te gaan en de VRIJMIBO is aan.

Marco zal zeker gedraaid worden, dit keer hebben we een eigen versie van het couplet

Ik weet nu dat er een L.eugenDetector bestaat, je kunt hem niet zien....

Cheers today!
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 11 augustus 2023 11:22:

[...]

Dat mag in een investerings- cq overgangsjaar
AD plaatste hierover eerder deze week de volgende post:
Interessant, vind je niet?

----------------

Na een half jaar zijn de kosten op jaarbasis van Pharming uitermate goed in te schatten.

Productiekosten Ruconest
De productiekosten van Ruconest zijn circa 8% tot 10% van de Ruconest omzet.

Productiekosten en royalties Joenja
De productiekosten en royalties van Joenja zijn tezamen circa 22% van de Joenja omzet.

Overige operationele kosten (Sales, Marketing, G&A, R&D)
De overige operationele kosten over het eerste half jaar waren $ 118 miljoen. Dan mag je deze overige operationele kosten extrapoleren naar een heel boekjaar door ze te verdubbelen naar $ 236 miljoen. Waarom mag dat? Nou hierom:

Overige operationele kosten eerste half jaar
H1 2018 ==> $41,1 miljoen
H1 2019 ==> $48,1 miljoen
H1 2020 ==> $51,8 miljoen
H1 2021 ==> $67,9 miljoen
H1 2022 ==> $82,1 miljoen

Overige operationele kosten hele boekjaar
2018 ==> $89,4 miljoen
2019 ==> $97,7 miljoen
2020 ==> $113,4 miljoen
2021 ==> $166,7 miljoen
2022 ==> $184,3 miljoen

Eerste half jaar als percentage van hele boekjaar:
H1 2018 / heel 2018 ==> 46%
H1 2019 / heel 2019 ==> 49%
H1 2020 / heel 2020 ==> 46%
H1 2021 / heel 2021 ==> 41%
H1 2022 / heel 2022 ==> 45%

Dus het extrapoleren van de overige operationele kosten naar heel boekjaar kan prima door ze te verdubbelen. Sterker nog: daarmee zijn we er eigenlijk nog niet.

Financiële kosten en mijlpaalbetalingen:
Komende jaren heeft Pharming ieder jaar financiële kosten (bijvoorbeeld rente) en ieder jaar zijn er mijlpaalbetalingen als de verkoop van Joenja boven de $ 50 miljoen komt.

========================================================

Bovenstaand leidt tot de conclusie dat Pharming circa $ 280 miljoen ($ 200 miljoen Ruconest en $ 80 miljoen Joenja) moet omzetten om break-even te draaien. Break-even betekent dat er geen netto verlies is en ook geen netto winst.

Omzet ==> $ 280 miljoen
Productiekosten Ruconest (10%) ==> $ 20 miljoen
Productiekosten en royalties Joenja (22%) ==> $ 18 miljoen
Overige operationele kosten (2x eerste half jaar) ==> $ 236 miljoen
Financiële kosten en mijlpaalbetalingen ==> $ 16 miljoen
Nettowinst / Netto verlies $ 0

=======================================================

Ik geef met deze berekening gewoon een objectieve inschatting van het break-even punt voor Pharming met de huidige kostenniveaus. Dit is geen mening of geen oordeel.

Maar blijkbaar bevalt deze berekening een aantal forumdeelnemers niet. Zij zijn niet bereid kennis te nemen van een redelijk objectieve berekening die alleen maar hun eigen beslissingen kan helpen te verbeteren. En sommigen maken het zelfs zo erg door hun eigen gebrek aan financiële kennis met gewouwel te proberen te verdoezelen. Dat neem ik die personen gewoon kwalijk.
De amateur
0
quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 11:06:

[...]

Om bovenstaande post nog even te onderbouwen met feiten:
www.kalvista.com/sites/default/files/...

Niet schrikken hoor jansen! Het komt van een concurrent.
Stuur je ze wel even een mailtje dat hun onderzoeksresultaten niet kloppen volgens de jansjes? info@kalvista.com
Er is een verschil tussen aantal patienten die het gebruiken en hoeveel er daadwerkelijk verbruikt wordt. 7x meer verbruik is verkeerd om te zeggen kijkend naar dit onderzoek en moet je zeggen 7x meer patienten gebruiken Firazyr. Dat zullen dan voornamelijk lichte HAE gevallen zijn die zeer weinig medicatie gebruiken.
De amateur
0
quote:

Braniek schreef op 11 augustus 2023 11:26:

[...]

inbetween hecht geen enkele waarde aan duidelijke signalen
hij is hoogstens geinteresseerd in zijn eigen verhalen
dat de koers kan terugvallen naar 65 tot van 75 cent
maar als de koers oploopt is hij ineens absent
het repeterende gedrag van dit soort mensen
laat heel weinig over te wensen
Hij heeft wel gewoon gelijk hoor. Koersdoelen zeggen niet zoveel en zou ik niet teveel van aantrekken.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 11 augustus 2023 11:26:

[...]

inbetween hecht geen enkele waarde aan duidelijke signalen
hij is hoogstens geinteresseerd in zijn eigen verhalen
dat de koers kan terugvallen naar 65 tot van 75 cent
maar als de koers oploopt is hij ineens absent
het repeterende gedrag van dit soort mensen
laat heel weinig over te wensen
En te midden van dit sprookje, schijnt de BBQ haar gloed,
Een moment van samenzijn, waar de hongerige buikjes worden gevoed.
Braniek
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde inhoudsloze berichten te plaatsen, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
aandeelofoptie
0
quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 11:43:

[...]

AD plaatste hierover eerder deze week de volgende post:
Interessant, vind je niet?

----------------

Na een half jaar zijn de kosten op jaarbasis van Pharming uitermate goed in te schatten.

Productiekosten Ruconest
De productiekosten van Ruconest zijn circa 8% tot 10% van de Ruconest omzet.

Productiekosten en royalties Joenja
De productiekosten en royalties van Joenja zijn tezamen circa 22% van de Joenja omzet.

Overige operationele kosten (Sales, Marketing, G&A, R&D)
De overige operationele kosten over het eerste half jaar waren $ 118 miljoen. Dan mag je deze overige operationele kosten extrapoleren naar een heel boekjaar door ze te verdubbelen naar $ 236 miljoen. Waarom mag dat? Nou hierom:

Overige operationele kosten eerste half jaar
H1 2018 ==> $41,1 miljoen
H1 2019 ==> $48,1 miljoen
H1 2020 ==> $51,8 miljoen
H1 2021 ==> $67,9 miljoen
H1 2022 ==> $82,1 miljoen

Overige operationele kosten hele boekjaar
2018 ==> $89,4 miljoen
2019 ==> $97,7 miljoen
2020 ==> $113,4 miljoen
2021 ==> $166,7 miljoen
2022 ==> $184,3 miljoen

Eerste half jaar als percentage van hele boekjaar:
H1 2018 / heel 2018 ==> 46%
H1 2019 / heel 2019 ==> 49%
H1 2020 / heel 2020 ==> 46%
H1 2021 / heel 2021 ==> 41%
H1 2022 / heel 2022 ==> 45%

Dus het extrapoleren van de overige operationele kosten naar heel boekjaar kan prima door ze te verdubbelen. Sterker nog: daarmee zijn we er eigenlijk nog niet.

Financiële kosten en mijlpaalbetalingen:
Komende jaren heeft Pharming ieder jaar financiële kosten (bijvoorbeeld rente) en ieder jaar zijn er mijlpaalbetalingen als de verkoop van Joenja boven de $ 50 miljoen komt.

========================================================

Bovenstaand leidt tot de conclusie dat Pharming circa $ 280 miljoen ($ 200 miljoen Ruconest en $ 80 miljoen Joenja) moet omzetten om break-even te draaien. Break-even betekent dat er geen netto verlies is en ook geen netto winst.

Omzet ==> $ 280 miljoen
Productiekosten Ruconest (10%) ==> $ 20 miljoen
Productiekosten en royalties Joenja (22%) ==> $ 18 miljoen
Overige operationele kosten (2x eerste half jaar) ==> $ 236 miljoen
Financiële kosten en mijlpaalbetalingen ==> $ 16 miljoen
Nettowinst / Netto verlies $ 0

=======================================================

Ik geef met deze berekening gewoon een objectieve inschatting van het break-even punt voor Pharming met de huidige kostenniveaus. Dit is geen mening of geen oordeel.

Maar blijkbaar bevalt deze berekening een aantal forumdeelnemers niet. Zij zijn niet bereid kennis te nemen van een redelijk objectieve berekening die alleen maar hun eigen beslissingen kan helpen te verbeteren. En sommigen maken het zelfs zo erg door hun eigen gebrek aan financiële kennis met gewouwel te proberen te verdoezelen. Dat neem ik die personen gewoon kwalijk.
Heel interessant en gelezen maar ga alleen niet mee in zijn / haar redenatie en conclusie
Braniek
0
quote:

De amateur schreef op 11 augustus 2023 11:49:

[...]

Hij heeft wel gewoon gelijk hoor. Koersdoelen zeggen niet zoveel en zou ik niet teveel van aantrekken.
u mist de essentie
6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.460.791
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront