Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:19:

[...]
Was dus best een goede verwachting!

quote:

Braniek schreef op 3 augustus 2023 11:19:

[...]

nieuwe patienten, die steeds minder vaak Ruconest nodig hebben. Hoe zou je dat vertalen naar de zienswijze van medisch specialisten.
mijn mening is dat Ruconest is verbeterd qua werking

quote:

Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:14:

[...]

Hoezo onzin. Mijn berekening klopt precies.

Alle patienten die in Amerika gevonden worden leveren nl. $550.000,00 op.
Als er twee patienten worden gevonden komt dat neer op $1,1 miljoen dolkar.

De totale potentie in Amerika ligt op plm. 500-600.
Dus zijn er daar nog heel veel te vinden!

Jij haalt er weer alkerlei andere dingen en eigen interpretaties bij die niet terzake doen in mijn verhaal. Er is immers slechts een prijs bekend wat Joenja kost.

Pharming heeft in Amerika de checklist in gebruik.
Bovendien vergoedt Amerika gediagnosticeerde patienten al.

Daar zullen dus m.i. het snelst veel patienten gevonden worden.

Hopenlijk begrijpt de Monitor mijn uitleg en de juiste berekening nu ook en zitten we weer op 1 lijn.

quote:

Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:19:

[...]

Toevallig heb het jullie beide juist uitgelegd.
Maar de vorige keer is het jullie ook gelukt om mij te nokken met verdraaide postings etc.etc. en ging De moderatie er toen op in.

Jammer, dat jullie m.i. zo onsportief zijn.

quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:16:

Waar staan trouwens de royalty betalingen aan Novartis in de kwartaalcijfers?
Zou geloof ik om 12% van de Joenja omzet gaan. Nu nog een bescheiden bedrag, maar die gaat wel oplopen!

quote:

Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:14:

[...]

Hoezo onzin. Mijn berekening klopt precies.

Alle patienten die in Amerika gevonden worden leveren nl. $550.000,00 op.
Als er twee patienten worden gevonden komt dat neer op $1,1 miljoen dolkar.

De totale potentie in Amerika ligt op plm. 500-600.
Dus zijn er daar nog heel veel te vinden!

Jij haalt er weer alkerlei andere dingen en eigen interpretaties bij die niet terzake doen in mijn verhaal. Er is immers slechts een prijs bekend wat Joenja kost.

Pharming heeft in Amerika de checklist in gebruik.
Bovendien vergoedt Amerika gediagnosticeerde patienten al.

Daar zullen dus m.i. het snelst veel patienten gevonden worden.

Hopenlijk begrijpt de Monitor mijn uitleg en de juiste berekening nu ook en zitten we weer op 1 lijn.

quote:

bull in't noorden schreef op 3 augustus 2023 11:19:

[...]
Hallo Bassie. Ik moet zeggen dat je voor mijn gevoel volledig ten goede bent gekeerd richting Pharming. Want je verwacht dus een mooie omzetstijging van Joenja.
Alleen De Monitor en Fanaat zijn van die doorbijtertijes

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:21:

[...]

Het is jammer dat jij met commentaar op basis van feiten niets doet en je verzinsels stelselmatig blijft herhalen terwijl de feiten anders liggen. Waarom doe je daar niets mee?

quote:

Marrr schreef op 3 augustus 2023 11:16:

[...]

Sommigen horen zichzelf graag praten, anderen lezen zichzelf graag terug. De betreffende poster is beleidsmaker, misschien is dat de verklaring. Hoewel een beleidsmaker met vaak veel taal- en schrijffouten volgens mij geen echte beleidsmaker kan zijn.

quote:

tinus schreef op 3 augustus 2023 09:54:

[...]

ga je nu zeggen dat Ruconest een product is die te goed werkt? dat maak ik hieruit op.

quote:

Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:24:

[...]
Mijn berekening van 2 x $550.000,00 per werkdag is toch feitelijke informatie!

Wat bedoel jij dan met feitelijke informatie?

Begrijpen wij elkaar niet goed?
Lees de toelichting van Pharming goed!
Sinds 1 april 140 patienten erbij.
Dat is gemiddeld plm. 2 per werkdag!!

quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:24:

[...]
Ik heb mijn omzet- en kostenverwachtingen gisteren gedeeld op het forum.
En die heeft Pharming waargemaakt.

Verder blijf ik sceptisch, omdat ik het businessmodel met 2 medicijnen te mager vind voor een structureel hogere koers op langere termijn.

quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:16:

Waar staan trouwens de royalty betalingen aan Novartis in de kwartaalcijfers?
Zou geloof ik om 12% van de Joenja omzet gaan. Nu nog een bescheiden bedrag, maar die gaat wel oplopen!

quote:

G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 11:23:

[...]

Je verdraait je eigen verhaal. Beur, je hebt gelijk. Onbegonnen werk om een normale, inhoudelijke wisseling met deze poster te hebben.

Succes ermee, Mmdeugen!

quote:

Test schreef op 3 augustus 2023 11:02:

[...]

Niet dat dat er toe doet, maar zoals eerder aangegeven heb ik wel degelijk aandelen Pharming. Uw voortdurende stortvloed aan identieke, en vaak waardeloze berichten maakt dat postings van andere leden, waarin wel wat interessants wordt vermeld, volledig worden ondergesneeuwd. Mijn ambitie is om het hier wat leesbaarder te maken, niet om u te steunen bij het stillen van uw aandachtshonger.

quote:

Michael1970 schreef op 3 augustus 2023 11:28:

Vanochtend na het verschijnen van de cijfers was er 1 forumlid die heel stellig voorspelde dat we dik onder de 1 Euro zouden zakken. Het zou hem sieren als hij zijn ongelijk zou durven toegeven.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:28:

[...]

Zeker nu blijkt dat het énige eigen medicijn van de 2 medicijnen in de markt enerzijds geen pijplijn voor verdere ontwikkeling meer heeft en blijkbaar ook steeds minder gebruikt wordt.
Een hogere koers voor dit aandeel komt er niet. Dood geld voor de belegger vanwege het magere businessmodel en de boven het hoofd hangende emissie via de Nasdaq voor een eventuele overname.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:28:

[...]

Zeker nu blijkt dat het énige eigen medicijn van de 2 medicijnen in de markt enerzijds geen pijplijn voor verdere ontwikkeling meer heeft en blijkbaar ook steeds minder gebruikt wordt.
Een hogere koers voor dit aandeel komt er niet. Dood geld voor de belegger vanwege het magere businessmodel en de boven het hoofd hangende emissie via de Nasdaq voor een eventuele overname.