Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 11 september 2023 10:04:

Uurtje handel in beeld!

quote:

Ron ten schreef op 11 september 2023 10:45:

Zo dat was hem weer voor vandaag .

quote:

Hefboom schreef op 10 september 2023 17:30:

[...]

Las net even weer het forum maar weer veel zwarte brillen die pharming aandeelhouders wat aan het uitdagen zijn. Hebben ook niets over pharming te melden want de koers ligt ook dit jaar al weer flink hoger.

Er is geen aandeel in de aex die een hoger dividend geeft dan de stijging dit jaar van pharming. Ook effe wachten niet hoor. En volgens onze schoolmeester alias de premieschraper/pannenkoek verdien je veel geld om short te gaan in pharming. Als je dat niet snapt ben je dom. Nee sinds zijn pannenkoeken verhaal hecht ik weinig waarde aan zijn berichten. Trouwens tegenwoordig staan ook veel niet gediplomeerde schoolmeesters voor de klas.

Nee van de vdxxxx, lordjes, en experts hoef je ook al niet veel te verwachten. Altijd hetzelfde.

En altijd elkaar maar afmaken om de zgn feiten.

Alleen pharming kent de feiten. Je gelooft in de nieuwe ingeslagen weg of je gelooft er niet in.

En als je geen aandelen of belang in een bedrijf hebt waarom dan de hele dag hier op het forum aanwezig zijn en mensen maar blijven uitdagen. En alleen de negatieve dingen melden.
Het bedrijf is toch gegroeid. En heeft toch nog steeds een mooie toekomst.

Mijn visie

Steeds meer gebruikers Ruconest

Steeds meer gebruikers Leniolisib.

Goede samenwerking met Novartis. Gaat nog veel meer opleveren. Ook Novartis heeft namelijk baat bij een grotere omzet.

Mi als er goedkeuring EMA komt en een tweede indicatie bekend wordt gemaakt de koers gewoon verder gaat stijgen.

pharming up

Laat je niet uit de tent lokken LT ers.

Juni vorig jaar stond de koers nog onder de 0.70 euro.
Nu dus veel hoger en de koers heeft altijd gelijk.

quote:

Mmdeugen schreef op 11 september 2023 11:09:

[...]

Ben even de weekeindpost aan het lezen.
Moet er vaak om glimlachen.
Inmiddels lijken er al complottheoriën te worden bedacht!! Door sommige posters!!:)))

Prima analyse Hefboom.
Bedankt voor de tip!;))

Zoals gesteld, verwacht ik eerst deze maand duidelijkheid van de FDA i.v.m. een advies aan Pharming of het zinvol is om verder onderzoek te doen vanwege de mogelijke 2e indicatie van Joenja!

Vervolgens verwacht ik in oktober 2023 een advies van de CHMP van de EMA, omdat dan sinds 1 oktober 2022 al meer dan een jaar verstreken is na de start vh goedkeuringsproces door de EMA!

Normaliter duurt het goedkeuringsproces plm. max. 1 jaar. Dus tot 1 oktober 2023!

Omdat de FDA Joenja ook al heeft goedgekeurd en er ook al meer patiënten worden behandeld met Joenja, zijn er steeds meer referenties op te halen bij patiënten, die Joenja gebruiken!

Kortom;
De Expertgroep heeft m.i. in/over het afgelopen jaar en deze maand voldoende input kunnen halen over het effect van Joenja op de levenskwaliteit van de APDS-patiënten.

Kortom binnen plm. een maand kunnen we zeer interessante informatie hebben over de toekomstverwachtingen voor/van Joenja en Pharming! Vanwege beide genoemde aspecten!

Gezien de dagelijkse tijdsvoortschrijding en geen negatieve berichtgeving over het gebruik van Joenja, zie ik het positief in komende weken.!

Vooral nu Sijmen de Vries in de laatste podcast in Amerika weer heeft aangegeven, dat er inmiddels in het 3e kwartaal al weer veel nieuwe patiënten met APDS zijn gevonden. Bij de 3e kwartaalcijfers in november 2023 zal hierover weer worden bericht. (Eerder mag helaas niet!)..

Erban uitgaande dat er een breed advies van de EMA zal komen volgens Sijmen de Vries in de eerdere podcast van plm. Anderhalve maand geleden verwacht ik idd een advies waarbij naast een positief advies ook m.b.t de verdere mogelijkheden van Joenja e.e.a. wordt toegelicht.

Nog even geduld betrachten en we hebben ook meer duidelijkheid van de EMA en het verdere vervolg!

Fijne dag!

quote:

G. Hendriks schreef op 11 september 2023 10:37:

[...]

Veel dank voor je uitgebreide reactie, Hans. Natuurlijk deel ik de kern van je betoog dat ieder een eigen verantwoordelijkheid heeft om onderzoek te plegen. Dat staat voorop. Maar het neemt niet weg dat er ook, althans vind ik, een verantwoordelijkheid bij de poster ligt om een toets te doen op de informatie die hier verspreid wordt. En als dat laatste onvoldoende gebeurt, mogen anderen die toets doen. Bij het door jou geplaatste stuk gebeurde dat. Het is gewoon een slecht artikel. Veel zaken die erin staan zijn allang achterhaald. De schrijver heeft zich slecht geïnformeerd. En ik draag er graag aan bij om daarop te wijzen. Volgens mij is dat ook de functie van een forum: met elkaar inhoud naar een hoger niveau komen.

En voor de duidelijkheid (ook naar de andere forumleden): ik val jou niet persoonlijk aan, ik ben enkel kritisch op deze bijdrage van je.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 september 2023 11:25:

[...]

NOK voor:
- deze zoveelste herhaling
- vergiftiging van het forum door anderen te beschuldigen van 'complottheorieën'
- het bewust blijven gebruiken van onjuiste informatie, terwijl je daar al tig keer op gewezen bent

quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 11:26:

[...]
met elkaar inhoud naar een hoger niveau te komen. dat geldt dan voor iedereen. positivo of negativo. verleden wordt ingehaald door het heden. het constant wijzen naar het verleden door bashers is m.i. geen oog hebben voor de toekomst en derhalve weinig meerwaarde opleverend. zo lang dat goed gevonden wordt, blijft de "strijd" onverminderd doorgaan. hoop dat u daarmee ook iets kunt.

quote:

Lord Apollyon schreef op 11 september 2023 11:29:

[...]
Posting is gelukkig niet aan mij gericht want ik kan er niets mee

quote:

G. Hendriks schreef op 11 september 2023 10:37:

[...]

Veel dank voor je uitgebreide reactie, Hans. Natuurlijk deel ik de kern van je betoog dat ieder een eigen verantwoordelijkheid heeft om onderzoek te plegen. Dat staat voorop. Maar het neemt niet weg dat er ook, althans vind ik, een verantwoordelijkheid bij de poster ligt om een toets te doen op de informatie die hier verspreid wordt. En als dat laatste onvoldoende gebeurt, mogen anderen die toets doen. Bij het door jou geplaatste stuk gebeurde dat. Het is gewoon een slecht artikel. Veel zaken die erin staan zijn allang achterhaald. De schrijver heeft zich slecht geïnformeerd. En ik draag er graag aan bij om daarop te wijzen. Volgens mij is dat ook de functie van een forum: met elkaar inhoud naar een hoger niveau komen.

En voor de duidelijkheid (ook naar de andere forumleden): ik val jou niet persoonlijk aan, ik ben enkel kritisch op deze bijdrage van je.

quote:

voda schreef op 10 september 2023 09:29:

Pharming Group: Pipeline Progresses With APDS Phase 3 Initiation
Sep. 09, 2023 12:30 PM ET Pharming Group N.V. (PHAR)

Summary
- Pharming Group NV is a biotechnology firm known for its unique approach to addressing rare and genetic diseases.
- The company's financials show growth in revenue, primarily driven by strong sales of their leading therapy, Ruconest.
- Pharming's expansion into organ transplantation fields adds a new dimension to their growth prospects, but challenges remain in gaining acceptance and assessing the impact on their income.

Voor veel meer, zie de link:

seekingalpha.com/article/4634103-phar...

quote:

Beur schreef op 11 september 2023 09:30:

[...]Hallo Hans, natuurlijk maakt het voor de impact op en de beeldvorming van de lezers hier wèl degelijk uit of een artikel geschreven is door een beursanalist, een vakman of door een willekeurig privépersoon.
Het verneukeratieve van een site als Seeking Alpha is dat het een professioneel ogend podium is voor zolderkamertjes-geleerden die daar onder een vaak professioneel klinkend alias hun knellend ei kwijt kunnen in de hoop betalende volgers te trekken terwijl veel van hun tekst gewoon bullshit is. En van dat laatste was deze auteur een goed voorbeeld: de man is totaal niet op de hoogte van de huidige stand van zaken bij Ph. Wat een paar meer ingevoerde forumleden ook direct door hadden.
Dat dit forum een bron van informatie moet zijn daarover kunen we kort zijn: uiteraard. Maar dan wel van goede informatie en uit betrouwbare, degelijke bronnen!

quote:

Beur schreef op 10 september 2023 11:19:

[...]Seekingalpha is een site waar elk privépersoon - dus bijvoorbeeld ook elke MMDeugen - zich voor kan doen als "analist" en zijn verhaal kwijt kan. Er is verpakt in dik beleggersjargon niet zelden de meest grote onzin te vinden.

Met andere woorden: asjeblieft helemaal links laten liggen.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 september 2023 11:25:

[...]

NOK voor:
- deze zoveelste herhaling
- vergiftiging van het forum door anderen te beschuldigen van 'complottheorieën'
- het bewust blijven gebruiken van onjuiste informatie, terwijl je daar al tig keer op gewezen bent

quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 11:41:

ook hier de nieuwe communicatie cultuur. ik val je niet persoonlijk aan, maar ben kritisch op deze bijdrage van je. het begint op politiek te lijken. nieuwe cultuur met behoud van dedain.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 september 2023 12:20:

[...]

Niks dedain, Braniek. Maar kritiek wordt hier al snel als een aanval gezien. Daarom mijn toegevoegde zinnetje.

quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 12:33:

[...]
ik zie niet zo snel gebeuren dat velen dat op die manier zullen doen. het zal eigenlijk wel een verbetering zijn op het forum. "we" zullen het meemaken. ;-) teruglezend zie ik het zelden

quote:

Mmdeugen schreef op 11 september 2023 12:16:

[...]
En nu ga ik naar buiten.
Het is nog prachtig weer.
Doei.

quote:

Lord Apollyon schreef op 11 september 2023 12:46:

[...]
Dat blijft het m.i. ook zeker tot 17.35u, dus neem gerust de tijd!

quote:

Lord Apollyon schreef op 11 september 2023 12:44:

[...]
daarmee refereer je aan jouw eigen zeer genuanceerde inbreng als katalysator?