Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

stop making sense(-o) schreef op 19 september 2023 09:37:

[...]

Nou kennelijk niet zo veel. Het is al een tijdje bezig, deze serie presentaties op congressen:
6-8 september Boston
11-13 september New York
26-28 september New York
Het hele artikel is te vinden op de site van otcbiotech.com. Een hoog tjakka gehalte. een soort Ratelband on steroïds

quote:

roon schreef op 19 september 2023 09:23:

[...]

Als het vandaag nog hersteld,weet ik dat ik kan bijkopen.

quote:

High Finance schreef op 18 september 2023 21:18:

[...]

Beste Triple A.
Zeer jammer dat je je bekende verhaaltje maar blijft herhalen en herhalen.
Hoewel ik respect had voor je inhoudelijke (ook negatieve) posts ben je nu gewoon een zielige basher geworden die spijt heeft dat hij zijn aandelen op de dag van de Q2 cijfers op een stand van ongeveer €1,07 (openingskoers op de dag van Q2 cijfers) verkocht heeft. ((stand nu, €1,27, +20% rendement gemist))

Je spreekt anderen erop aan niet inhoudelijk te zijn, maar weet zelf dondersgoed dat er vanaf Q2 2024 pas daadwerkelijke conclusies getrokken kunnen worden m.b.t. al jouw z.g.n. ''negatieve punten''. Joenja is pas net op de markt in de VS. De EMA zal Joenja ook goedkeuren en daarna kunnen we pas de daadwerkelijke volle bijdrage van Joenja opmaken. En nee, de vlieger ''vooruitschuiven zoals elk kwartaal'' gaat hier echt niet meer op, er worden op dit moment serieuze stappen gemaakt.

Dus nogmaals, wat wil je bereiken met je herhaalde negativiteit. Moeten we een soort ''vroegtijdig verkocht'' fonds voor je oprichten en er met alle forumleden €100 in storten om je te compenseren? Zeg het maar hoor wat je wilt.

1. Afgelopen vijf jaar zijn de operationele kosten met 150% toegenomen. Hoe ontwikkelt zich dat verder?

2. Joenja is in de V.S. goedgekeurd voor een ultra zeldzame ziekte. Hoeveel omzet kan Pharming daaruit halen?

3. Minder dan 5% van de Ruconest omzet komt van buiten de V.S.. Zal Pharming voor Joenja wel in staat zijn een significante omzet buiten de V.S. te behalen (noodzakelijk voor de business case van Joenja)?

4. Pharming spreekt over een mogelijke 2de indicatie voor Leniolisib? Maar er is nog geen enkel klinisch bewijs dat Leniolisib effectief is voor die indicatie. Dat zal eerst aangetoond moeten worden in een fase 2 en fase 3 klinische studie die circa 4 jaar gaat duren.

5. Pharming is op dit moment netto verliesgevend. Hoe lang gaat dat nog duren?

6. De omzet van Ruconest bleef de afgelopen jaren stabiel ondanks de introductie van preventieve HAE medicijnen (Takhzyro, Orladeyo, HAEgarda). Maar blijft dat ook zo als de komende jaren (onder voorbehoud van goedkeuring) nieuwe acute therapieën op de markt komen?

1. kosten gaat terugdringen en

2. de Joenja omzet onverwacht snel weet op te voeren

3. en bij voorkeur stopt met onrealistische dromen over een overname waarvoor externe financiering nodig is.

quote:

De amateur schreef op 19 september 2023 09:21:

[...]

Gezien het feit dat Pharming constant aangeeft meer patienten te bedienen maar de omzet stijgt niet significant kan je wel degelijk een conclusie trekken dat het verbruik per patient afneemt maar voorlopig opgevangen wordt door meer patienten en prijsstijgingen.
Dit ligt ook in de lijn der verwachtingen aangezien de nieuwste profylaxe medicaties minder doorbraakaanvallen laten zien.

quote:

voda schreef op 19 september 2023 09:28:

[...]
Al zou de helft van de aandelen bij de grote institutionele partijen zitten, dan nog is er een enorme free float van de aandelen.
De volatiliteit zal blijven bij Pharming. Op zich is daar niets mis mee.

quote:

LL schreef op 19 september 2023 09:44:

[...]

Sijmen de Vries, MD – Chief Executive Officer
Yeah, yeah, we stated that we took a price increase below the CPI, that's our normal modus
operandi over there and has been our normal modus operandi over the years. So, I think the price,
the price increase, of course, is the biggest driver of this growth. So, you can say that the underlying
volume growth is more or less now flat to slightly, maybe going up or down. And there's some
quarterly fluctuations there as well. But I think that's how you should see that. So, it means that
RUCONEST® continues to basically be prescribed by a wider audience of physicians. We think that's
important. As I was saying, in my earlier part of the presentation, also about more users, more
patients and more prescribers, reflecting the fact that there is a continued need for this product, in
terms of especially the breakthrough attacks that continue to occur under all the prophylactic
treatments that are available in the market. And yes, some of them have improved significantly
from the past, but no, patients will always need and always have acute treatment at hand to be
able to treat the unexpected breakthrough attack. Do not forget this is a stress related disease. And
people can be very nicely surprised by breakthrough attacks.

bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

Triple A schreef op 19 september 2023 09:44:

[...]

De door jouw verzonnen verkoopkoers laat ik voor wat die is. Ik ben inderdaad uitgestapt en ik heb niet de illusie dat ik altijd op exact het goede moment uitstap. Sinds eind 2016 heb ik meerdere ritten gemaakt met Pharming en overall is het één van mijn beste aandelen met de hoogste rendementen.

Reden voor mijn uitstap is dat bij de door Pharming gepubliceerde halfjaarcijfers de operationele kosten wederom sterk waren gestegen. Daardoor wordt het in 2023 vrijwel onmogelijk om nog winst te maken. En het break-even punt ligt uitgaande van de huidige kostenniveaus en een stabiele Ruconest omzet op $ 80 miljoen Joenja omzet. En dan heb ik het nog niet eens over de omzet waarop een fatsoenlijke nettowinst wordt gemaakt die over de 650 miljoen aandelen kan worden verdeeld.

Pharming heeft de licentie-overeenkomst voor Leniolisib naar beleggers altijd "verkocht" als dat er zeer weinig extra kosten nodig waren om Leniolisib (merknaam Joenja) in de markt te zetten want het waren immers dezelfde medische specialisten als bij Ruconest. Maar ondertussen zijn de operationele kosten in vier jaar tijd met 150% toegenomen.

Operationele kosten per geheel boekjaar
2018 ==> $111,6 miljoen
2019 ==> $119,1 miljoen
2020 ==> $136,9 miljoen
2021 ==> $187,8 miljoen
2022 ==> $201,9 miljoen

Operationele kosten eerste half jaar
H1 2018 ==> $50,6 miljoen
H1 2019 ==> $59,1 miljoen
H1 2020 ==> $62,7 miljoen
H1 2021 ==> $77,4 miljoen
H1 2022 ==> $91,0 miljoen
H1 2023 ==> $128,3 miljoen

==================================================

Jij schrijft: maar weet zelf dondersgoed dat er vanaf Q2 2024 pas daadwerkelijke conclusies getrokken kunnen worden m.b.t. al jouw z.g.n. ''negatieve punten''

Dat betekent nog niet dat je als belegger de onzekerheden en risico’s niet moet benoemen. Het zijn ook geen “negatieve punten”, maar risico’s en onzekerheden. Het is niet zeker dat ze zullen optreden, maar er is een kans dat het gebeurt. Iedere belegger maakt zijn eigen inschatting van de grootte van die kans. Voor Pharming zijn mijns inziens - zoals ik gisteren schreef - de grootste risico's en onzekerheden:

1. Afgelopen vijf jaar zijn de operationele kosten met 150% toegenomen. Hoe ontwikkelt zich dat verder?

2. Joenja is in de V.S. goedgekeurd voor een ultra zeldzame ziekte. Hoeveel omzet kan Pharming daaruit halen?

3. Minder dan 5% van de Ruconest omzet komt van buiten de V.S.. Zal Pharming voor Joenja wel in staat zijn een significante omzet buiten de V.S. te behalen (noodzakelijk voor de business case van Joenja)?

4. Pharming spreekt over een mogelijke 2de indicatie voor Leniolisib? Maar er is nog geen enkel klinisch bewijs dat Leniolisib effectief is voor die indicatie. Dat zal eerst aangetoond moeten worden in een fase 2 en fase 3 klinische studie die circa 4 jaar gaat duren.

5. Pharming is op dit moment netto verliesgevend. Hoe lang gaat dat nog duren?

6. De omzet van Ruconest bleef de afgelopen jaren stabiel ondanks de introductie van preventieve HAE medicijnen (Takhzyro, Orladeyo, HAEgarda). Maar blijft dat ook zo als de komende jaren (onder voorbehoud van goedkeuring) nieuwe acute therapieën op de markt komen?

Ik ben door de almaar stijgende kosten het vertrouwen verloren dat Pharming in 2023 en 2024 winstgevend gaat zijn. Daarom vind ik het potentieel rendement van Pharming niet meer opwegen tegen de aanzienlijke risico’s.

Ik stap weer in zodra Pharming:

1. kosten gaat terugdringen en

2. de Joenja omzet onverwacht snel weet op te voeren

3. en bij voorkeur stopt met onrealistische dromen over een overname waarvoor externe financiering nodig is.

-

quote:

LL schreef op 19 september 2023 09:44:

[...]

Braniek begint een beetje op een ontkenner te lijken gezien eerdere uitspraken. Hoewel je met alleen de omzetcijfers van Pharming en externe bronnen al tot die conclusie kunt komen bevestigd Pharming dit nota bene. Dit is helemaal niet erg maar het dan nog steeds ontkennen en ter discussie stellen is teleurstellend.

Braniek id=15003580 date=202309182325]
grappig eigenlijk: er is al zo veel uitgemolken. omzet, concurrentie, analisten , scenario's goedkeuring EMA etc. in september bijna 100 postings gemiddeld per dag. en dit alles op basis van geen officieel persbericht behalve meetings en congressen.

Om maar een voorbeeldje te geven m.b.t. de communicatie die Pharming zelf doet.

Christian Glennie - Stifel
Hi, good afternoon, guys. Thanks for taking the question. questions. First question on, start with
RUCONEST® just to get an idea about 3 percent growth last year in the U.S. the price versus the
volume mix in terms of what was driving that? And what are your expectations for 2023?

Sijmen de Vries, MD – Chief Executive Officer
Yeah, yeah, we stated that we took a price increase below the CPI, that's our normal modus
operandi over there and has been our normal modus operandi over the years. So, I think the price,
the price increase, of course, is the biggest driver of this growth. So, you can say that the underlying
volume growth is more or less now flat to slightly, maybe going up or down. And there's some
quarterly fluctuations there as well. But I think that's how you should see that. So, it means that
RUCONEST® continues to basically be prescribed by a wider audience of physicians. We think that's
important. As I was saying, in my earlier part of the presentation, also about more users, more
patients and more prescribers, reflecting the fact that there is a continued need for this product, in
terms of especially the breakthrough attacks that continue to occur under all the prophylactic
treatments that are available in the market. And yes, some of them have improved significantly
from the past, but no, patients will always need and always have acute treatment at hand to be
able to treat the unexpected breakthrough attack. Do not forget this is a stress related disease. And
people can be very nicely surprised by breakthrough attacks.

bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

Vertrouwen schreef op 19 september 2023 09:52:

[...]

Beleggen is vooral vooruit zien.
Daarom zijn er ook zoveel analisten positief.
Pharming gaat binnenkort met nog meer mooie berichten komen.
Ondertussen houd ik ze stevig vast.

quote:

Sharen schreef op 19 september 2023 09:59:

[...]
En beleggen is vooral niét:

Je aandelen te vroeg verkopen en dan vervolgens het aandeel hier gaan zitten bashen.

Hoe een ooit gerespecteerde poster als Triple A opeens zijn ware aard onthult.

quote:

Sharen schreef op 19 september 2023 09:59:

[...]
En beleggen is vooral niét:

Je aandelen te vroeg verkopen en dan vervolgens het aandeel hier gaan zitten bashen.

Hoe een ooit gerespecteerde poster als Triple A opeens zijn ware aard onthult.

quote:

Lord Apollyon schreef op 19 september 2023 10:04:

[...]

Ach niet iedereen is een Sijmen-knuffelaar

quote:

Sharen schreef op 19 september 2023 10:12:

[...]
Jij bent een structurele Pharming basher.

Dat is tenminste nog consequent, en maakt je daarmee, opmerkelijk genoeg, meer integer...

Blijft dan nog steeds wel raar dat je hier zo vaak rondhangt terwijl je geen aandelen hebt.

Gewoon voor de gezelligheid ?

quote:

Melkkoe C1INH schreef op 19 september 2023 09:40:

[...] Het werkt bij jonge vrouwen...

quote:

Sharen schreef op 19 september 2023 09:59:

[...]
En beleggen is vooral niét:

Je aandelen te vroeg verkopen en dan vervolgens het aandeel hier gaan zitten bashen.

Hoe een ooit gerespecteerde poster als Triple A opeens zijn ware aard onthult.

quote:

Lord Apollyon schreef op 19 september 2023 10:04:

[...]

Ach niet iedereen is een Sijmen-knuffelaar

quote:

Mmdeugen schreef op 19 september 2023 08:45:

*** ingekort ***

Samen met meerdere vakanalisten, zoals meerdere keren besproken op dit forum, zie ik komende tijd behoorlijke opwaardering van het aanddel Pharming

Fijne dag allen.

quote:

Vertrouwen schreef op 19 september 2023 09:52:

[...]

Beleggen is vooral vooruit zien.
Daarom zijn er ook zoveel analisten positief.
Pharming gaat binnenkort met nog meer mooie berichten komen.
Ondertussen houd ik ze stevig vast.