Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

E Green schreef op 19 december 2023 13:33:

Wordt toch nog terug gedrukt naar de euro einde jaar!

quote:

Vertrouwen schreef op 19 december 2023 14:00:

Er wordt door velen naar de stand van de dag gekeken.
Daardoor verliest men het algehele plaatje van de voortgang van het bedrijf.
Zo sterk als nu heeft het bedrijf er nooit voorgestaan.

Mijn advies is dan ook je niet gek te laten maken door de stand van de dag van het aandeel, maar te focussen op de sterkte van het bedrijf.
Goedkeuring EMA komt binnenkort.
Leniolisib is een cashfiller en Ruconest groeit nog altijd.
Als het PID programma ook zijn vruchten afwerpt is Pharming niet te stoppen.

Over 3 maanden weten we veel meer.

quote:

fanaat schreef op 19 december 2023 13:30:

Dit bedrijf kan onmogelijk op middellange termijn iets gaan betekenen voor de aandeelhebber. Op de korte termijn is het onmogelijk.

quote:

bull in't noorden schreef op 19 december 2023 13:53:

He He eindelijk richting de € 1,-. De onderste lijn om vervolgens weer naar het noordoosten te gaan. dus denk aan je koopmoment.

quote:

fanaat schreef op 19 december 2023 13:30:

Gooi overboord die aandelen. Het is nog altijd niets en of het wat wordt is afhankelijk van de goden en omdat wonderen niet bestaan is het duidelijk dat er maar een ding rest. Het volhouden dat Pharming op heel lange termijn veelbelovend kan zijn is al een opgave maar een mooie toekomst op korte termijn is een grote vergissing.
Vandaag even een kleine opleving maar het proces van neergang is weer gestart en vermoedelijk gaat het nu sneller. Dit bedrijf kan onmogelijk op middellange termijn iets gaan betekenen voor de aandeelhebber. Op de korte termijn is het onmogelijk. Bestaansrecht zal ik het bedrijf niet ontzeggen maar een beursnotering is veel te veel van het goede.

quote:

JelkeH schreef op 19 december 2023 13:07:

[...]
Spaarders beschermen helemaal mee eens.
Maar als overheid te stellen dat vermogenden (en ook Piet particulier) 6.17% winst hebben over hun aandelen om vervolgens daarvan 32 - 34%% te willen belasting te willen vangen is ook niet eerlijk. Veel aandelen hebben dit jaar zwaar verlies waar deze belasting dan bovenop komt. Dus als iemand een manier weet om belasting op deze manier weet te besparen is dat gewoon legaal en dat heeft niets te maken met schoffering. Dat doet onze overheid met de manier waarop nu belasting geheven wordt.

quote:

Japaho schreef op 19 december 2023 15:14:

[...]

Je zult dit jaar maar 100.000 stukjes Pharming hebben gekocht (rond de Joenja euforie) op pak m beet 1,20.

Dan kijk je nu tegen een verlies aan van zo'n 15.000 euro, plus je mag nog even met de fiscus afrekenen.

Dat dus ruwweg 32% van 28.000 euro, ( 85.000 minus vrijstelling van 57.000 ) zijnde 8.960 euro.

Er van uit gaande dat er dus geen meer aandelen in portefeuille zijn, is het verlies bijna 24.000 euro.

quote:

Japaho schreef op 19 december 2023 15:14:

[...]

Je zult dit jaar maar 100.000 stukjes Pharming hebben gekocht (rond de Joenja euforie) op pak m beet 1,20.

Dan kijk je nu tegen een verlies aan van zo'n 15.000 euro, plus je mag nog even met de fiscus afrekenen.

Dat dus ruwweg 32% van 28.000 euro, ( 85.000 minus vrijstelling van 57.000 ) zijnde 8.960 euro.

Er van uit gaande dat er dus geen meer aandelen in portefeuille zijn, is het verlies bijna 24.000 euro.

• Als je dit jaar hebt gekocht had je ze dus op peildatum 1 januari 2023 niet. Dan hangt het er dus vanaf hoe je dat geld wel had op 1 januari 2023 (spaarrekening?) om te bepalen welke belasting je verschuldigd bent in 2023.

• Maar stel nu dat je op 1 januari 2023 het bedrag als belegging had, dan betaal je in 2023 32% over het fictieve rendement van 6,17% (uitgaande van beleggingen). Dus ongeveer 2% over de waarde. Dan kom je nooit op € 8.960 belasting uit.

quote:

Triple A schreef op 19 december 2023 15:28:

[...]

Misschien moet je eerst begrijpen hoe box 3 belasting werkt.

• Als je dit jaar hebt gekocht had je ze dus op peildatum 1 januari 2023 niet. Dan hangt het er dus vanaf hoe je dat geld wel had op 1 januari 2023 (spaarrekening?) om te bepalen welke belasting je verschuldigd bent in 2023.

• Maar stel nu dat je op 2023 het bedrag als belegging had, dan betaal je in 2023 32% over het fictieve rendement van 6,17% (uitgaande van beleggingen). Dus ongeveer 2% over de waarde. Dan kom je nooit op € 8.960 belasting uit.

-

quote:

Japaho schreef op 19 december 2023 15:14:

[...]

Je zult dit jaar maar 100.000 stukjes Pharming hebben gekocht (rond de Joenja euforie) op pak m beet 1,20.

Dan kijk je nu tegen een verlies aan van zo'n 15.000 euro, plus je mag nog even met de fiscus afrekenen.

Dat dus ruwweg 32% van 28.000 euro, ( 85.000 minus vrijstelling van 57.000 ) zijnde 8.960 euro.

Er van uit gaande dat er dus geen meer aandelen in portefeuille zijn, is het verlies bijna 24.000 euro.

quote:

Drieklezoor schreef op 19 december 2023 16:39:

Het aandeel wordt gewoon in bedwang gehouden . Alle twijfel die er maar kan zijn wordt benut door het algoritme , de gewone belegger heeft geen enkele invloed op dit aandeel , helaas !maar nu nog groen, das toch positief:-)