Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gotcha70 schreef op 31 juli 2024 17:55:

[...]

nu zijn de resultaten beter dan sommigen hadden verwacht en dan ga jij nu negatief doen.

quote:

Peter2meter schreef op 31 juli 2024 17:56:

[...]

Jij bent zo’n shorter zeker?
Wie stapt er nu in een aandeel om m van 11 naar 10 euro te shorten? Het verdienmodel met deze cijfers is er wel uit voor de shorters, daarvoor is het te goed met als resultaaat dat ze gaan terugkopen en hun geld in een aandeel gaan stoppen waar meer te halen valt
Dus de koers gaat stijgen omdat het niet meer heel slecht gaat. Snap je dat?

quote:

Mailbox schreef op 31 juli 2024 18:46:

[...]

So what ? Mag dat niet?
Misschien hoor ik dan niet bij de sommigen.
Ik doe niet persé negatief, maar ik bekijk de cijfers graag rationeel zonder vooroordelen. Als de cijfers echt zo geweldig geweest waren dan had de koers nu wel op 15 euro gestaan ipv 11,79.
En zoals iedereen wel weet onderhand wordt de koers niet bepaald door redelijke cijfers maar door shortpartijen. En die worden helaas met deze cijfers geen halt toegeroepen. De enige echte trigger voorlopig is het afschaffen van de feecaps, maar dat is zo langzamerhand een eindeloos gebed. Ik vrees dus dat we voorlopig op dezelfde voet zullen blijven doormodderen.

quote:

Henkie 1960 schreef op 31 juli 2024 18:09:

Shorters blijft 6,71% bdmg,tja wat moet je daar van denken?

quote:

Bromsnor schreef op 31 juli 2024 19:01:

[...]
Probeer eens de komma op de juiste manier te plaatsen, Henkie.
Altijd een spatie gebruiken na de komma.
Leest wat prettiger.

quote:

Gotcha70 schreef op 31 juli 2024 19:07:

[...]

oei, een bericht over shorters en we gaan wat zeuren over een spatie.

quote:

Gotcha70 schreef op 31 juli 2024 18:50:

[...]

dus jij mag negatief doen, ik niet. Wat is dat nu weer voor een logica. Voor de rest heb je misschien wel gelijk.

Maar ging je vandaag niet op reis naar Hawaii met de winsten van JET?

quote:

Voorkennis schreef op 31 juli 2024 18:20:

Shorters liggen vooralsnog totaal niet wakker, en waarom zouden ze?
Hebben de zakken meer dan giga gevuld, doet een eventuele stijging van paar euri niks aan af

quote:

Mailbox schreef op 31 juli 2024 18:46:

[...]

So what ? Mag dat niet?
Misschien hoor ik dan niet bij de sommigen.
Ik doe niet persé negatief, maar ik bekijk de cijfers graag rationeel zonder vooroordelen. Als de cijfers echt zo geweldig geweest waren dan had de koers nu wel op 15 euro gestaan ipv 11,79.
En zoals iedereen wel weet onderhand wordt de koers niet bepaald door redelijke cijfers maar door shortpartijen. En die worden helaas met deze cijfers geen halt toegeroepen. De enige echte trigger voorlopig is het afschaffen van de feecaps, maar dat is zo langzamerhand een eindeloos gebed. Ik vrees dus dat we voorlopig op dezelfde voet zullen blijven doormodderen.

quote:

déjà vu schreef op 31 juli 2024 17:03:

[...]

Het lijkt mij zo dat shorters hun geleende aandelen zo hoog mogelijk verkopen en daarmee short gaan zitten.
Hoe bedoel je de shorts goedkoop uitbreiden?

quote:

Ruval schreef op 31 juli 2024 18:31:

[...]
Luister even de uitleg van de podcast van de concurrent vanmiddag. Duidelijk uitgelegd dat risico voor shorters toeneemt. Feecaps kan / zal beslissend zijn hierin

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 31 juli 2024 19:36:

[...]

Shortpartijen piepen wel anders wanneer de positieve cashflow aanhoudt en ingezet wordt voor aandeleninkoop.

Dan is nu een 11,8 waar het short zwaartepunt lag voor de gang naar 10,6 te laag. Dit is waar we 2 weken geleden waren. Met deze cijfers en inkoop ga je zo de 14 zien.

quote:

Henkie 1960 schreef op 31 juli 2024 18:09:

Shorters blijft 6,71% bdmg,tja wat moet je daar van denken?

quote:

Mailbox schreef op 31 juli 2024 19:49:

[...]

Shortpartijen lachen om die aandeleninkoop.
Jitse heeft die zet gedaan omdat hij wist dat anders de koers nog verder onderuit zou gaan. De aandeelhouders bleven daar maar om gillen.
Die aandeleninkoop is leuk, maar dat hebben ze al 2 keer eerder gedaan en waar stond de koers gisteren ? Ca 10,70. Die inkopen hebben dus geen reet geholpen voor de koers. Jitse gaat aandelen JET inkopen waar momenteel geen mens 15 euro voor wil betalen. Bovendien, die aandelen moeten wèl betaald worden. Van geld waar het bedrijf over beschikt en waarvoor ze schulden zijn aangegaan. Die 150 miljoen is dan weg, kunnen ze niets meer mee doen. Heb je alleen een zootje eigen aandelen voor. Voor een bedrijf dat steeds alleen maar verlies draait lijkt het me prettig om geld achter de hand te hebben. Als je uit bepaalde landen gaat vertrekken dan zul je veel kosten krijgen.
Met andere woorden, die aandeleninkoop is voor de aandeelhouders een sigaar uit eigen doos. Het klinkt gek, maar ik denk dat ze nog beter voor 150 miljoen aandelen ASML hadden kunnen kopen. Hadden ze nog goed op kunnen verdienen.

quote:

Up and down. schreef op 31 juli 2024 19:59:

Misschien een domme vraag maar wanneer start het nieuwe aandelen inkoopprogramma precies? En kun je ook ergens volgen hoeveel er op een bepaalde dag ingekocht worden?

quote:

Mailbox schreef op 31 juli 2024 19:49:

[...]

Shortpartijen lachen om die aandeleninkoop.
Jitse heeft die zet gedaan omdat hij wist dat anders de koers nog verder onderuit zou gaan. De aandeelhouders bleven daar maar om gillen.
Die aandeleninkoop is leuk, maar dat hebben ze al 2 keer eerder gedaan en waar stond de koers gisteren ? Ca 10,70. Die inkopen hebben dus geen reet geholpen voor de koers. Jitse gaat aandelen JET inkopen waar momenteel geen mens 15 euro voor wil betalen. Bovendien, die aandelen moeten wèl betaald worden. Van geld waar het bedrijf over beschikt en waarvoor ze schulden zijn aangegaan. Die 150 miljoen is dan weg, kunnen ze niets meer mee doen. Heb je alleen een zootje eigen aandelen voor. Voor een bedrijf dat steeds alleen maar verlies draait lijkt het me prettig om geld achter de hand te hebben. Als je uit bepaalde landen gaat vertrekken dan zul je veel kosten krijgen.
Met andere woorden, die aandeleninkoop is voor de aandeelhouders een sigaar uit eigen doos. Het klinkt gek, maar ik denk dat ze nog beter voor 150 miljoen aandelen ASML hadden kunnen kopen. Hadden ze nog goed op kunnen verdienen.