Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Hendrik Roo
0
quote:

pakman schreef op 26 november 2024 13:26:

[...]

kk en daar maak je een fout(je) , deze busjes vervoeren veel meer VOLUME aan orders waarbij de Biker hier niet aan kan tippen
En daar maak jij een fout(je). De reden dat JET samenwerkingsverbanden met andere branches aangaat (van sex tot parfum en medicijnen) is juist om de Biker van JET wat zwaarder te beladen waardoor hij efficiënter wordt.
LookLongTerm
0
quote:

Butterfly schreef op 26 november 2024 13:28:

JP, clowns, gaat de koers ze te hard om op lage koers te kunnen coveren.

www.trivano.com/aandeel/just-eat-take...
Dit moet haast wel een fout zijn...
Jimnotaris
1
quote:

Hendrik Roo schreef op 26 november 2024 13:21:

[...]

Daar kijk ik anders naar Jimnotaris.
Hoe kun je zeggen dat bezorgingen geen toegevoegde waarde hebben ?
Je hoeft maar te kijken naar alle bezorgbusjes die continue de straat in- en uitrijden en de leegstand in winkelstraten om te zien dat bezorgen juist de toegevoegde waarde levert die de consument eist (niet vraagt). De partij die dat het voordeligst en efficiënt organiseert, voorziet in een toegevoegde waarde. En ja de marges zullen dun zijn. Maar dat geldt voor veel branches. The winner takes it all. Wanneer je maar groot genoeg bent, zal er genoeg te verdienen vallen.
Je geeft het antwoord al. Bezorgbusjes vs fietsen. AH en Jumbo zijn niet achterlijk en zijn ook gestopt na een kortdurige proefperiode. Denk je dat deze bedrijven geld laten liggen als het al niet in de meest lucratieve markt (Nederland) niet lukt?
[verwijderd]
1
quote:

LookLongTerm schreef op 26 november 2024 13:32:

[...]

Dit moet haast wel een fout zijn...
Daar ging ik ook eigenlijk vanuit.
Maar heb het wel even gepost met de mededeling "clowns".

In de tussentijd gaan we de €15 slechten de aankomende uren.
Gala135
2
"De analisten van J.P. Morgan hebben zich dinsdag opnieuw positief uitgelaten over Just Eat Takeaway.com. J.P. Morgan herhaalde het advies overweight voor de aandelen van Just Eat Takeaway.com.

Het koersdoel werd verlaagd van 1.415,00 naar 1,42 GBX. Dat betekent dat de analisten verwachten dat de aandelen van Just Eat Takeaway.com met 100% kunnen dalen vanaf de huidige koers van 1.094,20 GBX."

Denk ze een een verhoging naar 1.420,00 GBX bedoelen.
pakman
0
quote:

Hendrik Roo schreef op 26 november 2024 13:30:

[...]

En daar maak jij een fout(je). De reden dat JET samenwerkingsverbanden met andere branches aangaat (van sex tot parfum en medicijnen) is juist om de Biker van JET wat zwaarder te beladen waardoor hij efficiënter wordt.
hahahahahahahah sorry hahahahahah
mijn gedacht
2
De cijfers die JET in oktober bekend maakte waren amper onder de verwachtingen. Shorters hebben daar naar mijn mening veel te hard op gereageerd en veel risico genomen door de al lage koers nog eens onder de 11 € te drukken. Die pisities kan je enkel valideren door nog lager in te kopen. Daar hebben ze een strategische fout gemaakt door het aandeel te laag te drukken met volumes tss 3 en 4 mio stuks. De koers ging toen van ca 13,50 naar 11 €. Daar breekt ze vandaag zuur op, 4 mio extra coveren tegen ineens veel hogere koersen...en daar komt natuurlijk nog het GH nieuws bij..
Mr Trade
2
quote:

mijn gedacht schreef op 26 november 2024 13:58:

De cijfers die JET in oktober bekend maakte waren amper onder de verwachtingen. Shorters hebben daar naar mijn mening veel te hard op gereageerd en veel risico genomen door de al lage koers nog eens onder de 11 € te drukken. Die pisities kan je enkel valideren door nog lager in te kopen. Daar hebben ze een strategische fout gemaakt door het aandeel te laag te drukken met volumes tss 3 en 4 mio stuks. De koers ging toen van ca 13,50 naar 11 €. Daar breekt ze vandaag zuur op, 4 mio extra coveren tegen ineens veel hogere koersen...en daar komt natuurlijk nog het GH nieuws bij..
Het enige dat de Q3 cijfers iets ondermaats maakte waren de cijfers van NA (forse krimp orders), waaronder GRUB. En toen schoot de koers (zoals ook jij omschrijft) naar mijn mening veel te ver naar beneden.
De stijging naar 14+ was slechts het begin.
The Strategist
1
JdH jet realist €10 Nebius $100
0
quote:

Mr Trade schreef op 26 november 2024 14:01:

[...]

Het enige dat de Q3 cijfers iets ondermaats maakte waren de cijfers van NA (forse krimp orders), waaronder GRUB. En toen schoot de koers (zoals ook jij omschrijft) naar mijn mening veel te ver naar beneden.
De stijging naar 14+ was slechts het begin.
De groeicijfers ex NA zaten aan de onderkant van de outlook hoor.
Darth Trader
0
quote:

The Strategist schreef op 26 november 2024 14:05:

Bij 14,80 wordt de koers steeds naar beneden gedrukt, maar voor hoe lang?
Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
Opwegnaar
0
quote:

Darth Trader schreef op 26 november 2024 14:20:

[...]

Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
Door af en toe een fors aantal te dumpen en vervolgens zijn er weer aandeelhouders die
op een wat lagere koers zonder problemen blijkbaar toch van hun positie af willen.
Zo ingewikkeld is het niet. Echter hoe meer aandeelhouders hun aandelen vasthouden
des te moeilijker wordt het voor de shorters om in te kopen en dan zou de koers flink moeten stijgen.
Maar de shorters zijn geslepen en weten hoe de hazen lopen.
Job
0
quote:

Darth Trader schreef op 26 november 2024 14:20:

[...]

Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
Dat kan niet. Coveren heeft een koersopdrijvend effect.
Job
0
quote:

Goedekans schreef op 26 november 2024 14:30:

[...]

Door af en toe een fors aantal te dumpen en vervolgens zijn er weer aandeelhouders die
op een wat lagere koers zonder problemen blijkbaar toch van hun positie af willen.
Zo ingewikkeld is het niet. Echter hoe meer aandeelhouders hun aandelen vasthouden
des te moeilijker wordt het voor de shorters om in te kopen en dan zou de koers flink moeten stijgen.
Maar de shorters zijn geslepen en weten hoe de hazen lopen.
Dat zou theoretisch kunnen, zoals door Darth gesteld kan het niet.
HOBBYMAN
1
quote:

Darth Trader schreef op 26 november 2024 14:20:

[...]

Niemand die me nog antwoord kan/wil geven, maar hoe druk je de koers naar beneden terwijl je tegelijkertijd je short positie aan het coveren bent?
Zou het volgende een mogelijkheid kunnen zijn?

Shorter gaat short met bijvoorbeeld 1 miljoen aandelen.
Daarnaast koopt deze aandeelhouder bijvoorbeeld 10 duizend aandelen via een vennootschap van hem.
Nu kan hij via algoritme steeds kleine pakketjes aandelen in de verkoop zetten in combinatie met aankoop van dezelfde pakketjes via een andere vennootschap van hem. Zo kan het steeds heen en weer blijven gaan.
Als er eenmaal lage tendens is ontstaan kan hij gedeelte coveren.
Verder zien we vaak dat in de eindveiling nog rare transacties plaatsvinden.
Darth Trader
1
quote:

Job schreef op 26 november 2024 14:35:

[...] Dat kan niet. Coveren heeft een koersopdrijvend effect.
Dat was mijn gedachte ook. Elke dump bovenop je bestaande positie betekent nog meer om te coveren, dus nog meer vraag, dus nog meer druk omhoog. Toch?
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 apr 2025 17:35
Koers 19,245
Verschil +0,195 (+1,02%)
Hoog 19,255
Laag 19,125
Volume 465.003
Volume gemiddeld 2.034.112
Volume gisteren 640.961

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront