Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

déjà vu schreef op 2 april 2024 23:09:

Jitse wilt 17 aandelen Just Eat Takeaway verdelen aan 3 gewaardeerde posters van het IEX forum. Hij deelt deze als volgt:

Pedro krijgt de helft van alle aandelen.
Ruval krijgt een derde van alle aandelen.
Valeo 325 krijgt een negende van alle aandelen.

Daar het onmogelijk is om 17 aandelen te delen door 2, door 3 of door 9, beginnen de problemen tussen de drie forumleden. Op een gegeven ogenblik beslissen ze ten einde raad om déjà vu, wiens intelligentie ze al lang bewonderen, om raad te vragen, in de hoop dat die een oplossing kan vinden.

déjà vu bekijkt het aandachtig, na enkele ogenblikken gaat hij zijn eigen 1 aandeel halen en voegt het toe aan de zeventien andere. Nu zijn er 18 aandelen.
Vanaf nu wordt het mogelijk voor de forumleden om tot de verdeling over te gaan, zoals Jitse het graag zou willen hebben.

Pedro neemt de helft van de 18 aandelen = 9 aandelen.
Ruval neemt een derde van de 18 aandelen = 6 aandelen.
Valeo 325 neemt een negende van de 18 aandelen = 2 aandelen.

Samen hebben ze nu, 9+6+2=17 aandelen.
Er blijft 1 aandeel over, dat van déjà vu, die het weer terug in zijn portefeuille stopt.

quote:

déjà vu schreef op 2 april 2024 23:09:

Jitse wilt 17 aandelen Just Eat Takeaway verdelen aan 3 gewaardeerde posters van het IEX forum. Hij deelt deze als volgt:

Pedro krijgt de helft van alle aandelen.
Ruval krijgt een derde van alle aandelen.
Valeo 325 krijgt een negende van alle aandelen.

Daar het onmogelijk is om 17 aandelen te delen door 2, door 3 of door 9, beginnen de problemen tussen de drie forumleden. Op een gegeven ogenblik beslissen ze ten einde raad om déjà vu, wiens intelligentie ze al lang bewonderen, om raad te vragen, in de hoop dat die een oplossing kan vinden.

déjà vu bekijkt het aandachtig, na enkele ogenblikken gaat hij zijn eigen 1 aandeel halen en voegt het toe aan de zeventien andere. Nu zijn er 18 aandelen.
Vanaf nu wordt het mogelijk voor de forumleden om tot de verdeling over te gaan, zoals Jitse het graag zou willen hebben.

Pedro neemt de helft van de 18 aandelen = 9 aandelen.
Ruval neemt een derde van de 18 aandelen = 6 aandelen.
Valeo 325 neemt een negende van de 18 aandelen = 2 aandelen.

Samen hebben ze nu, 9+6+2=17 aandelen.
Er blijft 1 aandeel over, dat van déjà vu, die het weer terug in zijn portefeuille stopt.

quote:

déjà vu schreef op 2 april 2024 23:09:

Jitse wilt 17 aandelen Just Eat Takeaway verdelen aan 3 gewaardeerde posters van het IEX forum. Hij deelt deze als volgt:

Pedro krijgt de helft van alle aandelen.
Ruval krijgt een derde van alle aandelen.
Valeo 325 krijgt een negende van alle aandelen.

Daar het onmogelijk is om 17 aandelen te delen door 2, door 3 of door 9, beginnen de problemen tussen de drie forumleden. Op een gegeven ogenblik beslissen ze ten einde raad om déjà vu, wiens intelligentie ze al lang bewonderen, om raad te vragen, in de hoop dat die een oplossing kan vinden.

déjà vu bekijkt het aandachtig, na enkele ogenblikken gaat hij zijn eigen 1 aandeel halen en voegt het toe aan de zeventien andere. Nu zijn er 18 aandelen.
Vanaf nu wordt het mogelijk voor de forumleden om tot de verdeling over te gaan, zoals Jitse het graag zou willen hebben.

Pedro neemt de helft van de 18 aandelen = 9 aandelen.
Ruval neemt een derde van de 18 aandelen = 6 aandelen.
Valeo 325 neemt een negende van de 18 aandelen = 2 aandelen.

Samen hebben ze nu, 9+6+2=17 aandelen.
Er blijft 1 aandeel over, dat van déjà vu, die het weer terug in zijn portefeuille stopt.

quote:

Hendrik Roo schreef op 3 april 2024 08:16:

Euronext voorspelt bij de opening een daling !

quote:

KCNIB schreef op 3 april 2024 08:29:

Zijn hier nog mensen positief over JET?

quote:

Trx7 schreef op 3 april 2024 08:41:

[...]

Ik vind de telegram mensen te subjectief.

JET is gewoon een slecht aandeel. Het bedrijf is prima, maar de het aandeel doet het jaar op jaar slecht. Dat valt gewoon niet te ontkennen en zou je juist moeten duiden in plaats van steeds bevestiging te zoeken dat JET wel een goed aandeel is en jij dus ook een goede belegger.

Als je alleen de telegram groep zou volgen, zou je gaan denken dat JET een jackpot aandeel is.

Typisch bij subjectieve aandeelhouders is vaak dat ze maanden, som jarenlang, positief zijn tot er echt een kink in de kabel komt, dan hoor je ze niet meer. Ik vind dat een beetje onvolwassen als je het mij vraagt.

quote:

Trx7 schreef op 3 april 2024 08:41:

[...]

Ik vind de telegram mensen te subjectief.

JET is gewoon een slecht aandeel. Het bedrijf is prima, maar de het aandeel doet het jaar op jaar slecht. Dat valt gewoon niet te ontkennen en zou je juist moeten duiden in plaats van steeds bevestiging te zoeken dat JET wel een goed aandeel is en jij dus ook een goede belegger.

Als je alleen de telegram groep zou volgen, zou je gaan denken dat JET een jackpot aandeel is.

Typisch bij subjectieve aandeelhouders is vaak dat ze maanden, som jarenlang, positief zijn tot er echt een kink in de kabel komt, dan hoor je ze niet meer. Ik vind dat een beetje onvolwassen als je het mij vraagt.

quote:

KCNIB schreef op 3 april 2024 08:29:

Zijn hier nog mensen positief over JET?

quote:

VanDam75 schreef op 3 april 2024 08:52:

[...]
jazeker! ben erg positief over JET.

- kwartaal op kwartaal betere cijfers
- eerste winst
- Europese wetgeving (al zijn de individuele wetgevingen van afzonderlijke landen vaak stricter is het wel een signaal dat eerlijke lonen gemeengoed worden. Zelfs de eerste geluiden voor zelfde regelingen zijn ook in de VS al gehoord). concurrenten hebben zeker 2 jaar nodig om dit op orde te krijgen. precies de tijd wanneer de wetgeving van kracht wordt. al zou het me niet verbazen dat de concurrenten langer nodig hebben, of helemaal iet voor elkaar krijgen, of niet eens een poging wagen en Europa gewoon ' opgeven' als de wt van kracht gaat.
- GH richting winstgevendheid
- GrubHub afgeschreven (verkoop inmiddels pure winst, maar hoeft niet voor een prikkie)
- conjunctuur (crisis ligt nu wel grotendeels achter ons)
- nieuwe generaties hebben (vooralsnog) minder geld maar zijn gewoon om groter deel van inkomen aan dure bezorgen te betalen voor gemak.
- JET blijft innoveren en op zoek naar nieuwe markten (verwacht zelf veel van bezorgen medicijnen in vergrijzende wereld (wellicht dat extra kosten van bezorgdienst (deels) door verzekeringen worden vergoed als aantoonbaar te maken valt dat patient niet in staat is om medicijnen zelf bij de apotheek te halen).

succes allen.

quote:

VanDam75 schreef op 3 april 2024 08:52:

[...]
jazeker! ben erg positief over JET.

- kwartaal op kwartaal betere cijfers
- eerste winst
- Europese wetgeving (al zijn de individuele wetgevingen van afzonderlijke landen vaak stricter is het wel een signaal dat eerlijke lonen gemeengoed worden. Zelfs de eerste geluiden voor zelfde regelingen zijn ook in de VS al gehoord). concurrenten hebben zeker 2 jaar nodig om dit op orde te krijgen. precies de tijd wanneer de wetgeving van kracht wordt. al zou het me niet verbazen dat de concurrenten langer nodig hebben, of helemaal iet voor elkaar krijgen, of niet eens een poging wagen en Europa gewoon ' opgeven' als de wt van kracht gaat.
- GH richting winstgevendheid
- GrubHub afgeschreven (verkoop inmiddels pure winst, maar hoeft niet voor een prikkie)
- conjunctuur (crisis ligt nu wel grotendeels achter ons)
- nieuwe generaties hebben (vooralsnog) minder geld maar zijn gewoon om groter deel van inkomen aan dure bezorgen te betalen voor gemak.
- JET blijft innoveren en op zoek naar nieuwe markten (verwacht zelf veel van bezorgen medicijnen in vergrijzende wereld (wellicht dat extra kosten van bezorgdienst (deels) door verzekeringen worden vergoed als aantoonbaar te maken valt dat patient niet in staat is om medicijnen zelf bij de apotheek te halen).
- fee caps

succes allen.

quote:

Jetmania schreef op 3 april 2024 09:05:

Er is echt niemand die grubhub gaat kopen. Ik denk dat geen van de peers geneigd is Jitse te helpen.

quote:

Eagle1959 schreef op 3 april 2024 09:06:

[...]
Grotendeels mee eens, behalve dat de conjunctuur crisis achter ons ligt. Volgens mij moet die nog komen. Ergens zal de de groei vd geldhoeveelheid een keer moeten stoppen of een inflatie van 4% of meer wordt de norm.

quote:

Mr Trade schreef op 3 april 2024 08:50:

[...]

Toch vreemd als je het mij vraagt.
Vrijwel alle peers laten (zover) een uitstekend jaar zien (voornamelijk de VS) JET blijft uiteraard weer hangen terwijl sinds Q1 vorig jaar het "beoogd resultaat" constant bijgesteld is naar boven.

Naar mijn mening staat JET er nu veel beter voor en zou daar dus een hogere koers tegenover horen staan (dit is niet het geval).
Dan vraag ik me af wat investeerders zien in de peers wat ze in JET niet zien (wellicht toch de groei).

Mogelijk zien we een 180 wanneer er eindelijk nieuws komt uit NYC i.v.m. feecaps en de daarop volgende verkoop van Grubhub.

quote:

déjà vu schreef op 2 april 2024 23:09:

Jitse wilt 17 aandelen Just Eat Takeaway verdelen aan 3 gewaardeerde posters van het IEX forum. Hij deelt deze als volgt:

Pedro krijgt de helft van alle aandelen.
Ruval krijgt een derde van alle aandelen.
Valeo 325 krijgt een negende van alle aandelen.

Daar het onmogelijk is om 17 aandelen te delen door 2, door 3 of door 9, beginnen de problemen tussen de drie forumleden. Op een gegeven ogenblik beslissen ze ten einde raad om déjà vu, wiens intelligentie ze al lang bewonderen, om raad te vragen, in de hoop dat die een oplossing kan vinden.

déjà vu bekijkt het aandachtig, na enkele ogenblikken gaat hij zijn eigen 1 aandeel halen en voegt het toe aan de zeventien andere. Nu zijn er 18 aandelen.
Vanaf nu wordt het mogelijk voor de forumleden om tot de verdeling over te gaan, zoals Jitse het graag zou willen hebben.

Pedro neemt de helft van de 18 aandelen = 9 aandelen.
Ruval neemt een derde van de 18 aandelen = 6 aandelen.
Valeo 325 neemt een negende van de 18 aandelen = 2 aandelen.

Samen hebben ze nu, 9+6+2=17 aandelen.
Er blijft 1 aandeel over, dat van déjà vu, die het weer terug in zijn portefeuille stopt.