HWMus schreef op 22 mei 2024 14:06:
[...]
Bedankt voor deze inhoudsvolle post. Of New York een slecht bestuur heeft, is nog maar de vraag, de inwoners en restauranthouders zullen er op dit punt blij mee zijn. En of het verstandig is om het hele juridische circus op te tuigen mét tegelijkertijd de intentie om Grubhub zo snel als lukt voor een acceptabele prijs van de hand te doen, dat betwijfel ik ten zeerste. Het aangaan van een langjarige juridische strijd staat per definitie een snelle verkoop van Grubhub in de weg. En het is zeer de vraag of JET deze lange tijd heeft om Grubhub zelfstandig levensvatbaar te houden. Ik hoop dat je het op dit punt met mij eens bent.
Wat betreft de inschatting van de hoogte van de claim: Jitse heeft in het verleden aangegeven dat het om ca. 100 miljoen dollar gaat per jaar. De coronarestricties zijn opgeheven in de zomer van 2021, dus nu bijna 3 jaar geleden. Een supersnelle rekensom laat dan zien dat, mochten de fee caps er komende zomer afgaan, er sprake is van 3 jaar 100 miljoen dollar compensatie, dat is 300 miljoen dollar. Kanttekening hierbij is wel dat dit volledig is geredeneerd vanuit JET, zonder rekening te houden met allerlei andere factoren die ook meespelen. Het is dus niet zo zwartwit als het lijkt en de uiteindelijke uitkomst zal, bij een schikking, ergens in het midden liggen. Het afschaffen van de fee caps op korte termijn + een schikking van ca. 150 miljoen dollar ter compensatie van de afgelopen jaren lijkt mij een hele acceptabele uitkomst, om vervolgens dan ook vaart te zetten achter de verkoop van Grubhub. Zoals gezegd een hele globale benadering met allerlei mitsen en maren, maar beter iets inhoud dan geen inhoud.
Kan je je hier inhoudelijk in vinden?