Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Moriarty schreef op 31 mei 2024 15:17:

[...]

Nee... Het ging er om of de nieuwe CFO deze deal bekrachtigd heeft en dus ook haar inspraak heeft gekregen.
Maar nu zwijg ik er over.

quote:

Wandelaar schreef op 31 mei 2024 15:22:

Altijd het laatste woord hebben, en alles beter weten, tjonge, get a life

quote:

Gotcha70 schreef op 31 mei 2024 15:25:

[...]

liever dat dan telkens alles te bekijken met een roze bril op. De markt reageert niet op de "super-deal" met Amazon. Dus zo super zal die deal dan ook wel niet zijn.

quote:

Hendrik Roo schreef op 31 mei 2024 11:37:

[...]

Het is terecht wat Trx7 zegt DéjàVu. Probeer ook oog te hebben voor de keerzijde van de medaille. Die is er nu eenmaal altijd. Ieder voordeel kent zijn nadeel en andersom. Met elkaar proberen we op dit forum een zo compleet mogelijk beeld te krijgen. Dat lukt waneer je ook de nadelen wilt horen.
JET levert zich nog meer dan in de vorige deal aan Amazon uit. De traffic wordt, zoals ik gisteren schreef meer en meer naar Amazon
verplaatst. Feitelijk schakelt Grubhub zichzelf ten gunste van Amazon uit. Daarmee helpen ze Amazon om als derde Amerikaanse partij in de markt te komen. JET heeft Grubhub onder meer overgenomen om de groei van Doordash en Über te remmen. Is het dan logisch om vervolgens een nog veel sterkere speler ten koste van jezelf in de markt te helpen ? Dat doe je alleen als je gek bent geworden of aan de voorkant een verregaande afspraak met deze partij (Amazon) hebt genaakt. Laten we het op het laatste houden. Wederom is het een voobeeld waarom ik zo kritisch op Jitse ben geworden (het omgekeerde was het geval). Vertel gewoon welke strategie je met de samenwerking voor ogen hebt. De wijze waarop je dat naar buiten communiceert, behoort een belangrijk onderdeel van de samenwerkingsafspraken te zijn. En wordt in een normale situatie in een gezamenlijke persverklaring naar buiten gebracht. Maar het gaat nooit normaal bij JET. Met tot gevolg dat investeerders op zoek gaan naar de adder onder het gras. En als deze adder dan bij tijd en wijlen ook gevonden wordt, ondermijnt dat het vertrouwen en de geloofwaardigheid van JET. Mijn woede van vorige week komt daar vandaan.

quote:

Hendrik Roo schreef op 31 mei 2024 15:28:

[...]

SEVA, Eagle1959,
Hoe kijken jullie hier naar ?
Wat is volgens jullie de verklaring dat Jitse over de deal zijn kaken op elkaar houdt ?
Op twitter, of anderszins. Niets.
In een normale situatie communiceer je dit toch. Ervan uitgaande dat je als JET vindt dat je een goede deal hebt gedaan, benut je die kans toch om de koers hoger te zetten en shorters uit te roken ?
Het lijkt wel of ze willen dat de koers laag blijft. Anders doe je dit toch niet op deze manier ?

quote:

Gotcha70 schreef op 31 mei 2024 15:23:

[...]

als de CFO pas op 1 juni officieel in dienst is kan die de deal niet bekrachtigen. En zoals eerder al gezegd. De optie om de oude deal te verlengen was waarschijnlijk al besproken een paar jaar terug.

quote:

Hendrik Roo schreef op 31 mei 2024 15:28:

[...]

SEVA, Eagle1959,
Hoe kijken jullie hier naar ?
Wat is volgens jullie de verklaring dat Jitse over de deal zijn kaken op elkaar houdt ?
Op twitter, of anderszins. Niets.
In een normale situatie communiceer je dit toch ? Ervan uitgaande dat je als JET vindt dat je een goede deal hebt gedaan, benut je die kans toch om de koers hoger te zetten en shorters uit te roken ?
Het lijkt wel of ze willen dat de koers laag blijft. Anders doe je dit toch niet op deze manier ?

quote:

Daann schreef op 31 mei 2024 15:43:

Op termijn gaat Just Eat 1.5 miljard EBITDA draaien. Een conservatieve waardering van 8x EBITDA geeft een totale marktkapitalisatie van 12 miljard. Dat delen door zo'n 200 miljoen aandelen, dan kom ik uit op 60 euro per aandeel in 2027/28. Een vervijfvoudiging van je investering dus in ongeveer 4-5 jaar. Wanneer je nu verkoopt op 12 euro laat je je teveel meeslepen door marktsentiment en ben je een dief van je eigen portemonnee.

quote:

Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 31 mei 2024 15:39:

Kort en krachtig:
Het JET aandeel is waarlijk een kankergezwel in de porto.
Een investering in het JET bedrijf is een fout die vele beleggers hier gemaakt hebben en daarom met hun gak flink onder water staan.
In deze tijd dat de beurzen sky high staan moet dat pijnlijk zijn.
De vele praatjes hier vullen al jaren geen gaatjes

quote:

Daann schreef op 31 mei 2024 15:43:

Op termijn gaat Just Eat 1.5 miljard EBITDA draaien. Een conservatieve waardering van 8x EBITDA geeft een totale marktkapitalisatie van 12 miljard. Dat delen door zo'n 200 miljoen aandelen, dan kom ik uit op 60 euro per aandeel in 2027/28. Een vervijfvoudiging van je investering dus in ongeveer 4-5 jaar. Wanneer je nu verkoopt op 12 euro laat je je teveel meeslepen door marktsentiment en ben je een dief van je eigen portemonnee.

quote:

Hendrik Roo schreef op 31 mei 2024 15:28:

[...]

SEVA, Eagle1959,
Hoe kijken jullie hier naar ?
Wat is volgens jullie de verklaring dat Jitse over de deal zijn kaken op elkaar houdt ?
Op twitter, of anderszins. Niets.
In een normale situatie communiceer je dit toch ? Ervan uitgaande dat je als JET vindt dat je een goede deal hebt gedaan, benut je die kans toch om de koers hoger te zetten en shorters uit te roken ?
Het lijkt wel of ze willen dat de koers laag blijft. Anders doe je dit toch niet op deze manier ?