aextracker schreef op 21 augustus 2024 18:06:
[...]
Ik beoordeel mijzelf als zowel kritisch als realiistisch..... en ondernemend :).
UIt ervaring in eigen business context (er werden wereldwijd meeerdere fabrieken opgeleverd de laatste 20 jaar) komt een grootschaling technisch\technologisch nieuwbouw project (produktie faciliteit) zelden tot nooit binnen de geplande tijd en begroting tot stand. Ik refereer aan bedragen tussen de Eur0 50 Mln tot $ 250 Mln.\ project.
Timelines flexen al helemaal, als je de dynamiek van de laatste 2 a 3 jaar in ogenschouw neemt. De wereld wordt met het jaar onvoorspelbaarder, dynamischer zo je wilt.
Tevens wordt gekwalificeerde arbeid YoY schaarser.
Opstarten kan je beter doen vanuit een " save heaven" aanvliegroute,, nadat alle checks & balances veelvuldig en voldoende getoetst en getest zijn.
Dat laatste vormt overigens onderdeel van " commercieel in operatie nemen".
Het formeel gestructureerd geplande reguliere produktiruns starten in Kingston zal vast en zeker "fall 2024" van de grond komen.
De lokatie zal dan wsl. 6 maanden tot 1 jaar nodig hebben om "at full speed" \ capacity" te kunnen produceren.......
In at geval doen ze het goed. Ik verwacht dat AT informatie m.b.t. HULL koppelt aan de opstart van Kingston.
Vind ik ook best slim en wel zo efficient.
Mss is een klein beetje vertraging momenteel niet eens zo vervelend.
De tijd dat de bouwsector moet gaan aantrekken moet nog komen als je 't mij vraagt :).