Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 7 februari 2024 22:19:

Ik kijk vanaf nu, even 3 mnd vooruit.
In Maart, roert Pharming z'n staart.
In April, doet Pharming, eindelijk wat ik wil.
En in Mei, wordt ik van Pharming, helemaal blij!!

Dit is mijn kleuter taal voor vanavond.
Fijne avond allemaal...

Mvg Bram de Stratenmaker

quote:

Braniek schreef op 7 februari 2024 20:58:

[...]

he? je reageert. hij wordt mens -))

quote:

Triple A schreef op 7 februari 2024 22:16:

[...]

Fanaat noemde een intrinsieke waarde per aandeel van Pharming die ver onder de beurskoers noteert. Hij had het over $ 0,20 wat ook nog eens niet het juiste bedrag is, maar dat terzijde.

Het gaat erom dat de intrinsieke waarde per aandeel bij ieder willekeurig beursgenoteerd bedrijf totaal oninteressant is.

Ik nam ASML als voorbeeld, maar daar had ik ook een bedrijf uit de AScX in de plaats voor kunnen nemen.

Punt is dat bij vrijwel ieder beursgenoteerd bedrijf de intrinsieke waarde per aandeel veel lager is dan de beurskoers (behalve bij verzekeraars waar de situatie omgekeerd is).

Pharming heeft een goede kaspositie en een financieel gezonde balans.

Maar als jij op het niveau van bovenstaande post wil blijven dan begeef je je op hetzelfde kinderlijke niveau als fanaat.

-

quote:

High Finance schreef op 7 februari 2024 22:47:

[...]

Juist Bram.
Tot die tijd maar lekker straatjes maken en niet naar de koers omkijken.
Komt vanzelf wel goed. Laat de stoploss jagers maar even hun gang gaan, de cijrfers ondersteunen een hogere koers dan de huidige.

quote:

Lucky Noob schreef op 7 februari 2024 23:49:

Dit aandeel is gewoon saai. En brengt niets op voor de lange termijn belegger. Heb me laten beetnemen sinds COVID en zit vast vanaf dan. Er was een opportuniteit om er met een kleine winst van door te gaan maar heb het toch niet gedaan. Europese beurs is sowieso dood. Veel meer opportuniteiten elders. Eens boven de 1€30 ben ik weg en vergeet ik dit flutbedrijf dat niets voorsteld. Waarom de mensen hier zo actief zijn op dit forum zal ik nooit begrijpen. Kijk naar pharvaris... interesseert niemand maar qua rendement toch meer opgebracht. Logica is ver te zoeken, hier gaat het gewoon over sentiment en dat brengt niets op helaas.

quote:

ffwachten nog schreef op 8 februari 2024 00:29:

[...]
Wachten op € 1,30 voor verkoop... Welkom bij de al lange en steeds groeiende groep Lange Termijn Beleggers! Hou lekker vast, dan zadel je anderen niet met je probleem op, geniet! iemand moet ze hebben! Oh ja, wel blijven plakken hoor, zonder verliezers geen winnaars, vraag gerust advies van Jan Fluit, het zij hij kan ook geen afscheid nemen met verlies. Beursregel 1! wees niet bang met verlies te verkopen! Ga verder en kijk niet om je wint het niet van professionals. Koop lekker goedkope shit, dat zal ze leren. Les 2: ...Nope, paerlen voor de zwijnen, succes.

quote:

Karel schreef op 7 februari 2024 20:53:

@vertrouwen, dan moet je wel hele lange adem hebben. Ik beleg al tientallen jaren. ook lange termijn. Met lange termijn hebben nog weinig mensen geld verdient met beleggen in Pharming. Pharming is een handelsaandeel. Bijvoorbeeld, Besi is lange termijn met rendement. Mocht je lange termijn in pharming gaan. Kun je beter je geld op de bank houden. Dan maak je meer rendement. Je zit er tenslotte al jaren naast op dit forum. Ik zou diepe schaamte hebben, met die onzin die je iedere keer plaats.

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 7 februari 2024 23:00:

[...] Gaan we zeker doen, lees wel vaak, maar reageer niet veel. Soms lijkt dit Forum wel, de Formatie gesprekken. Pff. Niemand komt met de juiste oplossing en verwijten mekaar, van alles.

quote:

Japaho schreef op 8 februari 2024 04:22:

[...]

De juiste oplossing hier is a) verkopen b) houden. Mijns inziens is verkopen nu het nog 1,10 is, en wellicht weer kopen als de EMA keur een feit is. In het verleden gehaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst................

quote:

Bangku schreef op 7 februari 2024 19:45:

[...]

Hij is zich al aan het inwerken op het Avatium forum:

fanaat 5 februari 2024 11:44
Avantium toont heel veel kenmerken van een bodemloze put. De claims dalen onrustbarend in waarde en hetzelfde geldt dan voor de koers. Avantium is verworden tot een casino.

quote:

holmes schreef op 7 februari 2024 07:11:

[...]

Melding AFM dd 2 februari 2024

DWS Investment GmbH

kapitaalbelang 0,16%
stemrecht 2,57%

quote:

Lucky Noob schreef op 8 februari 2024 00:36:

[...]

Als de EMA niet doorgaat verkoop ik ze graag met nog meer verlies. Zoniet is het met winst, maar weg gaan ze. Dit is als naar Vikings kijken...begint goed...wordt saai ..en toch maar doorkijken anders was het allemaal voor niets lol

quote:

Sir Piet schreef op 8 februari 2024 07:21:

[...]

Zonder EMA groeit dit bedrijf als een malle.

quote:

T. Edison schreef op 8 februari 2024 06:38:

[...]er is nog een tussenoplossing, c)een beperk deel in een gespreidde portefeuille houden. Heeft mij rust gebracht.
Te groot in biotech kan geweldig uitpakken, maar omdat ong. 90% van de ontwikkeling producten de commerciële status niet bereiken kan het ook vervelend uitpakken.
Pharming heeft nu twee producten commercieel, maar dendert nog als een biotech, dus blijft een zeker risico mee brengen.
Door beperkt in Pharming te zitten beperk ik dit risico en profiteer ik toch mee als het opeens beter gaat.
Het vrijgekomen deel kan in andere winstgevende bedrijven/sectoren worden belegd

quote:

Pannenkoek schreef op 7 februari 2024 22:54:

[...]

Het gaat erom dat de intrinsieke waarde per aandeel bij ieder willekeurig beursgenoteerd bedrijf totaal oninteressant is.

Niet met je eens, bij vastgoedbedrijven is de intrinsieke waarde wel degelijk interessant.

Ik nam ASML als voorbeeld, maar daar had ik ook een bedrijf uit de AScX in de plaats voor kunnen nemen.

Dat denk ik niet.

Maar als jij op het niveau van bovenstaande post wil blijven dan begeef je je op hetzelfde kinderlijke niveau als fanaat.

Jij begon zelf over kleuterniveau. Vervolgens ga je Pharming vergelijken met ASML. Laat ik uitleggen waarom ik vind dat deze vergelijking van kleuterniveau is.

ASML heeft een R&D afdeling die vernieuwend is en baanbrekende innovaties aan de dag legt. Bij Pharming is daar geenszins sprake van. Sterker nog, de pijplijn van Pharming is deaud. Geen enkele innovatie of vernieuwing. Pharming moet het hebben van het zeer duur kopen van geflopte medicijnen van concurrenten en vervolgens hopen dat Pharming daar nog iets aan kan verdienen.

quote:

Japaho schreef op 8 februari 2024 07:40:

Waar ik nu echt nieuwsgierig naar ben: In deze tijd van een AEX recordstand, de Nasdaq en Wall Street op de hoogste standen, waarom daalt de koers van Pharming nu elke dag? Is dan nu echt vanwege dat wachten op de EMA? Dat zou toch te te gek voor woorden zijn?