Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 mei 2024 09:56:

[...]

Het spijt me dat ik u op bepaalde momenten gekwetst blijk te hebben. Dat is nooit mijn bedoeling geweest.

Overigens een AB voor het gebruiken van het prachtige woord ‘vilein’.

quote:

Cybertom schreef op 16 mei 2024 09:30:

Goh, Fastned geeft nieuwe obligaties uit, 5 jaar tegen 6% rente en de koers stijgt.
In dit licht, is 4,5% nog niet zo slecht.

quote:

new kid on the block schreef op 16 mei 2024 09:29:

[...]
Hoe kom je aan 11,88% Roon?
Je schrijft zelf al 'onzekere cijfers' en ook gebruik je het woordje 'gissen'. Of met andere woorden, dit zijn aannames. En in jouw berekening zou het shortpercentage dus 3x zo hoog liggen. Dat lijkt mij wel een héél erg hoog fantasiegehalte Roon.

quote:

roon schreef op 16 mei 2024 10:12:

[...]

Pharming Group
Totale netto shortpositie op May 16, 2024: 11.88% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven. Klik hier om deze posities te verbergen.

quote:

BassieNL schreef op 16 mei 2024 08:14:

[...]
In het jaarverslag wordt wel meer dan 20x melding gemaakt van Dr. Sijmen de Vries/Dr. de Vries.
Dat is geen slordigheidje of vertaalfoutje meer, maar het valselijk gebruiken van een titel.

Ik wil je vriendelijk bedanken voor je achterdocht ;;).

quote:

new kid on the block schreef op 16 mei 2024 09:36:

Vraag, wat is volgens jullie de reden dat Ruconest nauwelijks in Europa/Nederland wordt voorgeschreven?

quote:

husa schreef op 16 mei 2024 09:22:

[...]
Als ze stijgt horen we hem niet want hij kan niets positief melden, zoals ook fanaat, apollyon, zwarte kat

quote:

DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 10:21:

[...]

Beste roon,
Ik heb je nu al zo vaak proberen uitleggen dat het onzin is om deze percentages te plaatsen.
Onder de 0.5% publicatiegrens weet je niet wat de positie is en kan deze volledig zijn afgebouwd.
Het lijstje dat je nu plaatst is totaal out-dated en niet relevant.
Het is beter om de shortposities bij de AFM te bekijken. Bij Shortsell zie je oude posities en minder goed ingelezen beleggers snappen vaak niet waar ze naar zitten te kijken.
Of bekijk het lijstje van holmes.
De conclusie die je daar uit kunt trekken is dat de shortpositie in Pharming laag is en dat elke insinuatie dat zij de koers 'drukken' gebaseerd is op onzin en verzinsels.

quote:

antop schreef op 16 mei 2024 09:39:

[...]

Denk aan algoritmes….die doen hun werk
3000,5000,4000
Hoe hoger ze te koop staan …des te ingewikkelder lijkt mij.
Maar die 0,82 pak ik op hoor.

quote:

Beur schreef op 16 mei 2024 10:23:

[...]
Het is in die zin vooral slordig zo niet misleidend dat Ph. voor een groot gedeelte teert op enthousiaste Nederlandse hobbybeleggers en dat die gevoelig zijn voor de status van het MT van Ph. bleek wel uit de oorzaak van dit gebeuren: een forumlid omschreef De Vries nogal adorerend als "Dr. De Vries" waarna ik opmerkte dat De Vries geen doctor was.
De reacties die ik daarna kreeg ("Je zit hartstikke fout Beur e.d.) zorgden er júist voor dat ik het uit ging zoeken.

Ik zie nu trouwens ook dat de doctorstitel van CMO Anurag Relan is verwijderd op de website van Ph. en er nu "gewoon" Anurag Relan MD staat ;)

quote:

Beur schreef op 16 mei 2024 10:23:

[...]
Het is in die zin vooral slordig zo niet misleidend dat Ph. voor een groot gedeelte teert op enthousiaste Nederlandse hobbybeleggers en dat die gevoelig zijn voor de status van het MT van Ph. bleek wel uit de oorzaak van dit gebeuren: een forumlid omschreef De Vries nogal adorerend als "Dr. De Vries" waarna ik opmerkte dat De Vries geen doctor was.
De reacties die ik daarna kreeg ("Je zit hartstikke fout Beur e.d.) zorgden er júist voor dat ik het uit ging zoeken.

Ik zie nu trouwens ook dat de doctorstitel van CMO Anurag Relan is verwijderd op de website van Ph. en er nu "gewoon" Anurag Relan MD staat ;)

quote:

husa schreef op 16 mei 2024 10:24:

schandalig dat men dat toelaat op een goed bedrijf dat werk verschaft en veel zieken helpt.

quote:

DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 10:28:

[...]

Onder andere:
- Klein/geen verkoopnetwerk Pharming
- Prijsdruk, goedkopere alternatieven (generieke varianten Icatibant bijv).
- Moeilijke markt door afzonderlijke landen
- Taalbarières
- Verschillende verzekeraars
- Grote verschillen in medische kennis
- Grote verschillen in medische zorg/ziekenhuizen
- Verschillen in verzekeringen/dekking
- Geografische uitdagingen
- Verschil economische ontwikkeling

Dit is niet alleen van toepassing op Ruconest maar ook op leniolisib.
Wat Pharming met Ruconest niet lukt ben ik benieuwd wat ze anders gaan doen met leniolisib.

quote:

voda schreef op 16 mei 2024 10:31:

[...]
Ik zou wel eens willen weten hoe 'de buren' op jouw zoekwerk c.q. mail en antwoord van Pharming reageren.

quote:

DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 10:30:

[...]
Jij schrijft hier aan de lopende band dat 'je ze wel oppakt'. Je moet wel multimiljonair zijn om steeds te kunnen blijven kopen.
Als al die 'ik pak ze wel op' in het verleden waarheid zou moeten zijn, moet jij nu een torenhoge GAK hebben.

quote:

voda schreef op 16 mei 2024 10:31:

[...]
Ik zou wel eens willen weten hoe 'de buren' op jouw zoekwerk c.q. mail en antwoord van Pharming reageren.

(ik had daar een account, maar moest vertrekken)