Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2024

5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
voda
2
quote:

VriendjeStokVis schreef op 23 mei 2024 10:39:

[...]
Vergeet niet waar die paar maanden geleden nog op stonden.
Ik weet het.
Bijlage:
Drieklezoor
0
Zo ! even een keer groen , dan vindt het schorten het weer genoeg . een gewone aandeelhouder heeft weinig in te brengen bij het algoritme , ondanks ik er toch behoorlijk veel heb., het verlies wordt te groot , anders gaan ze bij mij er uit.
Triple A
1
quote:

Sharen schreef op 23 mei 2024 10:06:

[...]
Kijk nog even in de Q4 resultaten (als hopelijk bijgesloten)
De kosten exclusief Cost of Sales en de Financiele kosten zijn exact $73 mln
En Wakkerman had het ook over $73 mln
-

Dat was verder niet mijn punt. In de P&L worden de "cost of sales" wel tot de operationele kosten gerekend, anders zou de term "other operational cost" nergens op slaan. Maar ik heb al vaker gemerkt dat het bestuur van Pharming niet erg precies is in de gebruikte termen.

Dan is er nog wel de vraag of de gemiddeld $ 73 miljoen per kwartaal inclusief mijlpaalbetalingen is. In 2024 kunnen er twee mijlpaalbetalingen vallen, te weten $ 10 miljoen bij eerste Europese levering en $ 5 miljoen bij meer dan $ 50 miljoen Joenja sales. Normaal gesproken boekt Pharming die in bij de operationele kosten (other operational costs).

Verder de constatering dat in Q1 Pharming met $ 63,8 miljoen other operational costs onder die $ 73 miljoen gemiddeld per kwartaal zat. Nu is Q1 qua kosten altijd relatief laag.

-
Kwiirk
0
quote:

Triple A schreef op 23 mei 2024 10:52:

[...]
-

Dat was verder niet mijn punt. In de P&L worden de "cost of sales" wel tot de operationele kosten gerekend, anders zou de term "other operational cost" nergens op slaan. Maar ik heb al vaker gemerkt dat het bestuur van Pharming niet erg precies is in de gebruikte termen.

Dan is er nog wel de vraag of de gemiddeld $ 73 miljoen per kwartaal inclusief mijlpaalbetalingen is. In 2024 kunnen er twee mijlpaalbetalingen vallen, te weten $ 10 miljoen bij eerste Europese levering en $ 5 miljoen bij meer dan $ 50 miljoen Joenja sales. Normaal gesproken boekt Pharming die in bij de operationele kosten (other operational costs).

Verder de constatering dat in Q1 Pharming met $ 63,8 miljoen other operational costs onder die $ 73 miljoen gemiddeld per kwartaal zat. Nu is Q1 qua kosten altijd relatief laag.

-
De gemiddeld € 73 mln is m.i. exclusief mijlpaalbetalingen. Wakkerman vindt het moeilijk de kosten te managen omdat een positieve beslissing van de EMA tot extra kosten gaat leiden, uitbreiding organisatie en mijlpaalbetaling bij eerste levering.
Sharen
0
quote:

Triple A schreef op 23 mei 2024 10:52:

[...]
-

Dat was verder niet mijn punt. In de P&L worden de "cost of sales" wel tot de operationele kosten gerekend, anders zou de term "other operational cost" nergens op slaan. Maar ik heb al vaker gemerkt dat het bestuur van Pharming niet erg precies is in de gebruikte termen.

Dan is er nog wel de vraag of de gemiddeld $ 73 miljoen per kwartaal inclusief mijlpaalbetalingen is. In 2024 kunnen er twee mijlpaalbetalingen vallen, te weten $ 10 miljoen bij eerste Europese levering en $ 5 miljoen bij meer dan $ 50 miljoen Joenja sales. Normaal gesproken boekt Pharming die in bij de operationele kosten (other operational costs).

Verder de constatering dat in Q1 Pharming met $ 63,8 miljoen other operational costs onder die $ 73 miljoen gemiddeld per kwartaal zat. Nu is Q1 qua kosten altijd relatief laag.

-
Voor whatever Wakkerman dan bedoelt met ‘costs’, zijn prognose was dinsdag dat deze in 2024 gemiddeld onder de $70 milj per kwartaal zullen blijven:

www.streamportal.nl/pharminglivestrea...

Vanaf 1:21:10
Kwiirk
0
quote:

voda schreef op 23 mei 2024 10:01:

Bassie heeft dus gelijk, OpEx ( Operating Costs) zijn dus exclusief Cost of Sales (zeg maar de maakkosten etc)
Er zouden naast de inkoopkosten ook bijzondere kortingen in kunnen zitten en kosten voor inschakeling tussenpersonen, maar geen kosten van verkoopmensen in dienst van Phaming
BassieNL
2
quote:

Sharen schreef op 23 mei 2024 11:16:

[...]
Voor whatever Wakkerman dan bedoelt met ‘costs’, zijn prognose was dinsdag dat deze gemiddeld onder de $70 milj per kwartaal zullen blijven:

www.streamportal.nl/pharminglivestrea...

Vanaf 1:21:10
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Dan over heel 2024: $280 mio.
Tel daarbij op $25 aan cost of sales (=lage inschatting).
En nog eens $5 mio financiële kosten.

Dan heb je al een jaaromzet van $310 mio nodig voor break-even.

Dat is meer dan de omzet-guidance (van $280 tot $295 mio) die Pharming eerder dit jaar heeft afgegeven.

En nog onduidelijk is of mogelijke milestonepayments in de OpEx-verwachting zitten (zie TripleA)

Conclusie: schrik niet van een jaarverlies over 2024.
voda
0
Ja, en die optie aandelen van Sijmen lopen alleen via de balans. Wel gunstig voor de cashflow.
husa
0
quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2024 11:27:

[...]
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Dan over heel 2024: $280 mio.
Tel daarbij op $25 aan cost of sales (=lage inschatting).
En nog eens $5 mio financiële kosten.

Dan heb je al een jaaromzet van $310 mio nodig voor break-even.

Dat is meer dan de omzet-guidance (van $280 tot $295 mio) die Pharming eerder dit jaar heeft afgegeven.

En nog onduidelijk is of mogelijke milestonepayments in de OpEx-verwachting zitten (zie TripleA)

Conclusie: schrik niet van een jaarverlies over 2024.
De Vries heeft toch al gezegd dat er in 2024 verlies zal zijn. Winst is voor 2025.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2024 11:27:

[...]
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Dan over heel 2024: $280 mio.
Tel daarbij op $25 aan cost of sales (=lage inschatting).
En nog eens $5 mio financiële kosten.

Dan heb je al een jaaromzet van $310 mio nodig voor break-even.

Dat is meer dan de omzet-guidance (van $280 tot $295 mio) die Pharming eerder dit jaar heeft afgegeven.

En nog onduidelijk is of mogelijke milestonepayments in de OpEx-verwachting zitten (zie TripleA)

Conclusie: schrik niet van een jaarverlies over 2024.
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Hij zegt eerst 73 (op tijd 1.22.10) en dan twee zinnen later 70 (op tijd 1:22:27).
voda
0
quote:

Sharen schreef op 23 mei 2024 11:39:

[...]
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Hij zegt eerst 73 (op tijd 1.22.10) en dan twee zinnen later 70 (op tijd 1:22:27).
Ja, om aan te geven dat de kosten in het 4e kwartaal extra hoog waren. Vandaar die 'aanpassing' naar 70. Zomaar een gedachte.

Trouwens, de OpEx waren in het 1e kw 63.857 terwijl de Cost of Sales 6.386 waren. (dit terwijl 1e kw meestal een laag kwartaal is)
Bijlage:
Natal
1
quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2024 11:27:

[...]
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Dan over heel 2024: $280 mio.
Tel daarbij op $25 aan cost of sales (=lage inschatting).
En nog eens $5 mio financiële kosten.

Dan heb je al een jaaromzet van $310 mio nodig voor break-even.

Dat is meer dan de omzet-guidance (van $280 tot $295 mio) die Pharming eerder dit jaar heeft afgegeven.

En nog onduidelijk is of mogelijke milestonepayments in de OpEx-verwachting zitten (zie TripleA)

Conclusie: schrik niet van een jaarverlies over 2024.
Waarom zou je ervan moeten schrikken.

Verlies tgv investeringen die winst moeten brengen. Dat is toch een vrij normale gang van zaken?
antop
0
Belangrijker is komt er volgende week eindelijk goedkeuring EMA
Zo ja dan is de huidige koers zeer onder gewaardeerd.
0,87 voor Ruconest RBC
Dus volgende week zou er zomaar een UPTREND plaats kunnen vinden en vervolg Joenja
Triple A
3
quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2024 11:27:

[...]
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Dan over heel 2024: $280 mio.
Tel daarbij op $25 aan cost of sales (=lage inschatting).
En nog eens $5 mio financiële kosten.

Dan heb je al een jaaromzet van $310 mio nodig voor break-even.

Dat is meer dan de omzet-guidance (van $280 tot $295 mio) die Pharming eerder dit jaar heeft afgegeven.

En nog onduidelijk is of mogelijke milestonepayments in de OpEx-verwachting zitten (zie TripleA)

Conclusie: schrik niet van een jaarverlies over 2024.
Scenario 2024 met aannames:
> omzet $ 290 miljoen
> verdeling Ruconest $ 233 miljoen en Joenja $ 57 miljoen
> overige operationele kosten (exclusief mijlpaal) stijgen 5% ten opzichte van 2023
> financiele kosten stijgen $ 2 miljoen (mede ivm herfinanciering lening)



Omzet Ruconest ===> $233 miljoen
Omzet Joenja ===> $57 miljoen
Totaal inkomsten ===> $290 miljoen

Cost of goods sold ===> $36 miljoen (10% van de totaal omzet + 12% royalties over Joenja omzet)
Overige operationele kosten ===> $251 miljoen (5% hoger dan in 2023)
Mijlpaal eerste Europese levering Joenja ===> $10 miljoen
Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $5 miljoen
Financiële kosten ===> $8 miljoen ($ 2 miljoen hoger dan in 2023 ivm herfinanciering)
Totaal kosten ===> $310 miljoen

NETTOVERLIES voor belasting ===> -$20 miljoen

-
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2024 11:27:

[...]
$73.. maar reken voor het gemak met $70 mio OpEx gemiddeld per kwartaal

Dan over heel 2024: $280 mio.
Tel daarbij op $25 aan cost of sales (=lage inschatting).
En nog eens $5 mio financiële kosten.

Dan heb je al een jaaromzet van $310 mio nodig voor break-even.

Dat is meer dan de omzet-guidance (van $280 tot $295 mio) die Pharming eerder dit jaar heeft afgegeven.

En nog onduidelijk is of mogelijke milestonepayments in de OpEx-verwachting zitten (zie TripleA)

Conclusie: schrik niet van een jaarverlies over 2024.
Illustratief: maatstaf voor bonustoekenning is volgens mij ook de mate waarin het verlies beperkt wordt. Minder dan 25 miljoen levert een extra plus op.

Maar misschien heb ik het over 2023. Kan ik nu even niet nagaan.
BassieNL
0
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 23 mei 2024 12:09:

[...]

Illustratief: maatstaf voor bonustoekenning is volgens mij ook de mate waarin het verlies beperkt wordt. Minder dan 25 miljoen levert een extra plus op.

Maar misschien heb ik het over 2023. Kan ik nu even niet nagaan.
Dat was vorig jaar zo (en was na te lezen in het jaarverslag).
Welke target de CEO dit jaar mee heeft gekregen is onbekend.
Sharen
0
Nog twee opvallende uitspraken tijdens de AvA:

www.streamportal.nl/pharminglivestrea...

De Vries reageert op een vraag van de VEB over de ‘gebrekkige communicatie’, en begint dan over ingestapte investeerders zoals een “above 5% investor”… (RTW dus)

(op 49:40)

Daarnaast voorspelt De Vries dat “in the very near future we will become a profitable company again”…

(op 1:06:28)
Sharen
2
quote:

Triple A schreef op 23 mei 2024 12:05:

[...]

Scenario 2024 met aannames:
> omzet $ 290 miljoen
> verdeling Ruconest $ 233 miljoen en Joenja $ 57 miljoen
> overige operationele kosten (exclusief mijlpaal) stijgen 5% ten opzichte van 2023
> financiele kosten stijgen $ 2 miljoen (mede ivm herfinanciering lening)



Omzet Ruconest ===> $233 miljoen
Omzet Joenja ===> $57 miljoen
Totaal inkomsten ===> $290 miljoen

Cost of goods sold ===> $36 miljoen (10% van de totaal omzet + 12% royalties over Joenja omzet)
Overige operationele kosten ===> $251 miljoen (5% hoger dan in 2023)
Mijlpaal eerste Europese levering Joenja ===> $10 miljoen
Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $5 miljoen
Financiële kosten ===> $8 miljoen ($ 2 miljoen hoger dan in 2023 ivm herfinanciering)
Totaal kosten ===> $310 miljoen

NETTOVERLIES voor belasting ===> -$20 miljoen

-
Ik denk dat dit een goede schatting is
Sharen
1
quote:

Natal schreef op 23 mei 2024 11:51:

[...]

Waarom zou je ervan moeten schrikken.

Verlies tgv investeringen die winst moeten brengen. Dat is toch een vrij normale gang van zaken?
Ik denk dat niemand schrikt van deze inschatting.

Een verlies van zo’n 20 miljoen over 2024 zou nog best redelijk zijn bij zo’n enorme omzetgroei.

Maar waar wel veel beleggers zich aan storen zijn de voortdurende onwaarheden van de CEO:

“in the very near future we will become a profitable company again”

Nee dus….
5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 13:33
Koers 0,843
Verschil +0,003 (+0,36%)
Hoog 0,850
Laag 0,837
Volume 1.349.700
Volume gemiddeld 5.516.199
Volume gisteren 2.761.614

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront