Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 8 mei 2024 10:53:

Nou, de ossenhaas kan in het koelvak blijven liggen. Dat wordt dan maar een balletje gehakt vanavond....

quote:

Pannenkoek schreef op 8 mei 2024 10:58:

[...]

Als Pharming in dit tempo verliezen blijft schrijven dan moet je eerder denken aan een emissie.

quote:

DR DE MONITOR schreef op 8 mei 2024 10:44:

[...]

Dat betaald krijgen wordt niet eenvoudiger. Je stelling dat de omzet toename met leniolisib snel kan gaan berust dus op drijfzand.

quote:

Jaapvaak schreef op 8 mei 2024 11:08:

11:30

quote:

voda schreef op 8 mei 2024 11:03:

[...]
Nee, er zit nog genoeg geld in kas. Het geld verbranden gaat nu wel snel met die verliezen. In het 2e kwartaal nog een extra 25 miljoen er af vanwege aflossen lening, bovenop nog het voorziene verlies van het 2e kwartaal.

quote:

Pannenkoek schreef op 8 mei 2024 10:25:

Zijn de angsthazen er al uit?? :))

Goedemorgen overigens

quote:

fanaat schreef op 8 mei 2024 11:12:

De baas zaait en oogst vervolgens. Joenja als vervanger van ruconest is een leugen om bestwil. De toename van het aantal patiënten is praktisch nihil. In Europa valt ruconest helemaal terug naar nul en is Joenja op weg naar een debacle. De autoriteiten alhier zijn nooit scheutig gweest met het toekennen van absurde vergoedingen. Joenja is door Pharming slechts naar de markt gebracht en dat krijg je als antwoord van de bevoegde organen. Het tijdsbestek tussen aanvraag en goedkeuring is erg groot en geeft ernstig te denken. De volgende horde is de prijsafspraak. Deze lat ligt zo hoog dat rustig de vraag kan worden gesteld of die horde genomen mag worden gezien de prijsafspraken in de USA. Een betrouwbare ceo laat van zich horen. Deze baas leidt in stilte en maakt de aandeelhouders schichtig.

quote:

Triple A schreef op 8 mei 2024 10:44:

[...]

Jij probeert met alle macht de vergelijking zodanig te maken dat het door jouw gewenste beeld ontstaat.

1. Jij weet niet hoe de korting die Pharming op de list price van Ruconest geeft over de jaren zich heeft ontwikkeld. Misschien is die korting wel toegenomen over de jaren? En zolang je die korting niet weet kun je het aantal units ook niet inschatten.

2. Jij weet ook niet hoe het aantal units per aanval zich over de jaren heeft ontwikkeld. Misschien zijn er door de combinatie met profylactische medicijnen wel minder units per aanval nodig. Dus worden over de jaren meer aanvallen effectief behandeld.

Het enige dat we echt zeker weten is de totaal omzet en de Ruconest omzet. En als we de kwartaalschommelingen daar uit filteren door steeds de laatste vier kwartalen omzet op te tellen (de zogenaamde trailing omzet) dan zien we de laatste kwartalen een stijgende trend.

Trailing omzet totaal
Q4 2020 ==> $212,2 miljoen
Q1 2021 ==> $201,2 miljoen
Q2 2021 ==> $207,6 miljoen
Q3 2021 ==> $206,4 miljoen
Q4 2021 ==> $198,9 miljoen
Q1 2022 ==> $202,0 miljoen
Q2 2022 ==> $202,5 miljoen
Q3 2022 ==> $203,8 miljoen
Q4 2022 ==> $205,6 miljoen
Q1 2023 ==> $201,5 miljoen
Q2 2023 ==> $206,2 miljoen
Q3 2023 ==> $218,7 miljoen
Q4 2023 ==> $245,3 miljoen
Q1 2024 ==> $258,4 miljoen


Trailing omzet Ruconest
Q4 2020 ==> $212,2 miljoen
Q1 2021 ==> $201,2 miljoen
Q2 2021 ==> $207,6 miljoen
Q3 2021 ==> $206,4 miljoen
Q4 2021 ==> $198,9 miljoen
Q1 2022 ==> $202,0 miljoen
Q2 2022 ==> $202,5 miljoen
Q3 2022 ==> $203,8 miljoen
Q4 2022 ==> $205,6 miljoen
Q1 2023 ==> $201,5 miljoen
Q2 2023 ==> $202,4 miljoen
Q3 2023 ==> $208,4 miljoen
Q4 2023 ==> $227,1 miljoen
Q1 2024 ==> $230,6 miljoen

-

quote:

Lord Apollyon schreef op 8 mei 2024 10:50:

Ik denk dat Tracker komend weekend niet schuddebuikend op de boot zit

quote:

aextracker schreef op 8 mei 2024 11:20:

[...]

Weer een AB voor AAA !
Deze cumulatief voortschrijdende vergelijkingsbasis heeft zin.
Stijgende kans met toename named patient programma en goedkeuringen wereldwijd dat Pharming group NV in 2025 de omzetgrens van $ 300 - 320 Mln. overstijgt.
Dan ligt de weg open naar $ 350 Mln in 2026 t.g.v. een "gematigde groei verwachting", vs. de actuele outlook.

quote:

Japaho schreef op 8 mei 2024 11:16:

[...]

De (angst) hazen zijn op excursie naar de konijnen melkerij. Vertrouwen tanken en wellicht meer :-))

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2024 11:35:

Een hele lauwe koersreactie op de cijfers.
Koers komt amper van zijn plek.
Het wordt een saai aandeel.

quote:

aextracker schreef op 8 mei 2024 10:56:

[...]

Winst maken gedurende de jaren 2018 -2022 is winst !
.... en dat o.b.v. 1 medicijn in een markt......met concurrentie.

quote:

Japaho schreef op 8 mei 2024 11:23:

[...]

En ze blijven zichzelf maar moed inpraten... Nog even wachten op een reactie van "Vertrouwen".

quote:

DR DE MONITOR schreef op 8 mei 2024 09:51:

Pharming boekte in Q1/2022 een omzet van 46,7 miljoen dollar.
Dit jaar Q1/2024, 2 jaar later, waar de prijs twee maal meer dan 5% gestegen is boekt Pharming met Ruconest slechts 46 miljoen dollar.
Het is wel duidelijk dat die Q4 stijging eenmalig was en dat het gebruik van Ruconest helemaal niet zo sterk gestegen is als Pharming deed uitblijken.

Q1/2023 kan niet worden gebruikt ter vergelijking door de uitgestelde betalingen.

Wanneer je een overzicht maakt over Q1 en de omzet uit Ruconest deelt door de referentieprijs om tot het effectieve gebruik te komen komt dat op het volgende aantal units neer:

2020/Q1 8347
2021/Q1 6377
2022/Q1 6512
2023/Q1 5544
2024/Q1 5722