pwijsneus schreef op 10 mei 2024 13:40:
[...]
Een exit in slow motion is dus een scenario wat logisch is, en als de voorwaarden er zijn is het voor de founders het overwegen waar. De kans is namelijk groot dat vanaf volgend jaar de omzet niet meer krimpt, maar wat groeit. En er kan winst gemaakt worden.
Het risico wordt dus lager, en dan is die beursnotering wellicht ook minder van belang. Tenslotte levert het de founders natuurlijk veel meer op als na een exit de location based technology aan bijvoorbeeld MS, Meta en Amazon wordt verkocht. Dat kan een behoorlijke multiple opleveren. Wellicht zijn deze partijen deze multiples niet te betalen als het nog op de beurs genoteerd staat. Een overname van zeg 50% is al behoorlijk royale premie. Dat ligt dus te ver uit elkaar, de werkelijke waarde van de kaartenbak, en de beurswaarde. Een exit kan dit probleem oplossen.
Misschien verduidelijkt dit eea, hoop ik dan maar.
Succes! Timing is alles. Als je denkt dat belanghebbende het op de beurs het beste me jou voorhebben, heb je het mis. Neem dus alle opties in overweging.