BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

HenkdeV schreef op 9 juni 2024 20:37:

[...]

Jouw posting waar ik op reageer ging over huizenbouw. Uiteraard doet BAM meer dan huizen bouwen, maar dat geldt ook voor H.

En dat alles samen geeft H. voor de komende jaren een behoorlijke hogere marge dan BAM.

Waarvan akte.

quote:

Dreeke schreef op 10 juni 2024 07:03:

Het verschil in marge zit hem vooral in eerder ingezet nieuw beleid, het vermijden van risico projecten.
Volgens mij moet BAM uiteindelijk dezelfde marges kunnen behalen als de concurrenten. Heeft alleen nog wat tijd nodig.

quote:

IQ schreef op 9 juni 2024 22:16:

[...]
Alles posten met feiten en exacte cijfers is voor jou een feit. Voor heel veel posters is dat niet van belang en willen hun feit uiten of ze gelijk hebben doet er niet toe, jij moet niet alles willen corrigeren met punten en komma’s.

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 07:44:

[...]

"Voor heel veel posters is dat niet van belang en willen hun feit uiten of ze gelijk hebben doet er niet toe,""

Met andere woorden: schrijf vooral wat je wil schrijven en of het klopt doet er niet (zo) toe:-).

Het gaat om juiste informatie op het forum en die blijf ik hier gewoon neerzetten. Zoals ik al jaren doe.

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 07:31:

[...]

Zo is het. Uiteindelijk misschien.

Kijk ook nog even wat beide bedrijven over de toekomstige Ebitda marge zeggen.
Vooralsnog ligt Heijmans wat dat betreft een straatlengte voor.
Kijk maar naar de eerste kwartaalcijfers 2024 van beide bedrijven.
Feiten daar gaat het om, en niet om roeptoeteren.

quote:

bartbas schreef op 10 juni 2024 08:43:

[...]
Beleggers kijken vooral naar de toekomst Henk. Voor beide bedrijven ziet die er goed uit. Maar door de lage koers en de te maken inhaalslag, lijkt het me dat BAM dat we van Bam een procentuele hogere koers mogen verwachten dan van Heijmans. Koersdoelen zijn ook verwachtingen. Ik zag bij herhaling dat op basis van dezelfde feiten analisten op eenzelfde dag met totaal verschillende koersdoelen komen en een tegengesteld advies geven . Kopen versus houden en eenmaal zelfs verkopen. Kortom je moet oppassen met feiten, het zijn doorgaans verwachtingen. En die komen vaak niet uit of worden overtroffen. Een mooie productverbetering van een concurrent kan voor een ander bedrijf die hetzelfde maakt desastreus zijn. Een aardig voorbeeld zijn de bedrijven , die warmte wisselaars en zonnenpanelen produceren . Die zien hun verwachtingen doorkruist door beslissingen van energieleveranciers en overheid.
Kortom met al te grote stelligheid moet je voorzichtig zijn.

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 09:03:

[...]

Er is inderdaad een verschil tussen feiten en verwachtingen.
Feit is dat Heijmans het de afgelopen jaren (veel) beter heeft gedaan dan BAM.
Feit is ook dat de eerste kwartaalcijfers van Heijmans duidelijk beter waren dan die van BAM.
En ik durf de stelling wel aan dat 2024 voor Heijmans een beter jaar wordt dan voor BAM.
En in 2025 zien we wel weer.

En het analistenverhaal is hier al vaak voorbij geweest, je bent vrij om er iets mee te doen of niet.
Dat analisten tot verschillende conclusies komen is alleen maar positief. Ze doen hun eigen ding.

Verder wijs ik nogmaal naar de Ebitda verwachtingen die Heijmans heeft afgegeven, die liegen er niet om.
Denk dat de overname van van Wanrooy daar een mooi steentje aan bijdraagt.

quote:

bartbas schreef op 10 juni 2024 08:43:

[...]
Beleggers kijken vooral naar de toekomst Henk. Voor beide bedrijven ziet die er goed uit. Maar door de lage koers en de te maken inhaalslag, lijkt het me dat BAM dat we van Bam een procentuele hogere koers mogen verwachten dan van Heijmans. Koersdoelen zijn ook verwachtingen. Ik zag bij herhaling dat op basis van dezelfde feiten analisten op eenzelfde dag met totaal verschillende koersdoelen komen en een tegengesteld advies geven . Kopen versus houden en eenmaal zelfs verkopen. Kortom je moet oppassen met feiten, het zijn doorgaans verwachtingen. En die komen vaak niet uit of worden overtroffen. Een mooie productverbetering van een concurrent kan voor een ander bedrijf die hetzelfde maakt desastreus zijn. Een aardig voorbeeld zijn de bedrijven , die warmte wisselaars en zonnenpanelen produceren . Die zien hun verwachtingen doorkruist door beslissingen van energieleveranciers en overheid.
Kortom met al te grote stelligheid moet je voorzichtig zijn.

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 09:12:

[...]

En ter aanvulling:

BAM verwacht voor de periode 2024-2026 een Ebitda marge van 4%-6%.
Heijmans verwacht voor 2027 een Ebitda marge van 7%-9% (en een omzet van 3 miljard).

Mij maakt het niet uit wie de komende jaren het beste presteert, heb beide aandelen.
Maar "de winnaar" van 2024 is waarschijnlijk Heijmans.

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 09:12:

[...]

En ter aanvulling:

BAM verwacht voor de periode 2024-2026 een Ebitda marge van 4%-6%.
Heijmans verwacht voor 2027 een Ebitda marge van 7%-9% (en een omzet van 3 miljard).

Mij maakt het niet uit wie de komende jaren het beste presteert, heb beide aandelen.
Maar "de winnaar" van 2024 is waarschijnlijk Heijmans.

quote:

Zwijnash schreef op 10 juni 2024 09:44:

[...]

Appels met peren- wat is bams verwachten voor 2027?
Of H verwachting voor 24-26?

Ebidta is een BS kpi - hoeveel is er net over veel belangrijker

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 09:12:

[...]

En ter aanvulling:

BAM verwacht voor de periode 2024-2026 een Ebitda marge van 4%-6%.
Heijmans verwacht voor 2027 een Ebitda marge van 7%-9% (en een omzet van 3 miljard).

Mij maakt het niet uit wie de komende jaren het beste presteert, heb beide aandelen.
Maar "de winnaar" van 2024 is waarschijnlijk Heijmans.

quote:

IQ schreef op 10 juni 2024 10:38:

[...]
Formuei 1 was gisteren op de TV te zien, Max heeft weer gewonnen, vergelijkbaar met jouw aanvulling Bam en Heijmans, jij maak er een wedstrijd van, laten we gewoon afwachten, of weet jij al welke mooie en minder mooie opdrachten voor beiden in het verschiet liggen..

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 10:49:

[...]

Ik kom met de verwachtingen die BAM en Heijmans zelf voor de komende jaren hebben bekend gemaakt.
Dat is iets anders dan zo maar wat roeptoeteren.

En met de Formuei 1 heb ik niets.
Doe mij maar wielrennen.

quote:

IQ schreef op 10 juni 2024 11:04:

[...]
Verwachtingen kunnen uitkomen, maar geef geen zekerheid er moet nog zoveel gebouwd worden en dan niet alleen in de woningsector, goed voor Bam, wat er komt aan opdrachten kunnen zij ook niet, voor de langere termijn, inschatten.

quote:

bartbas schreef op 10 juni 2024 09:13:

[...]
........................ Maar het is wel zo dat Heijmans naar mijn verwachting de grootste winst voor dit jaar al binnen heeft en dat BAM wat dat betreft alweer naar mijn verwachting betere vooruitzichten heeft...................

quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2024 11:43:

[...]

Ze doen een poging:

Financiële doelstellingen 2024-2026
BAM streeft naar:
1. voorspelbare prestatie bij bedrijfsopbrengsten van >€ 6 miljard;
2. sterke kapitaalratio: ~25 procent;
3. marge gecorrigeerde EBITDA: 4-6 procent;
4. rendement voor aandeelhouders: 30-50 procent van het nettoresultaat uit bedrijfsactiviteiten voor
dividend, mogelijk extra uitkering door inkoop van eigen aandelen.