Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Natal schreef op 9 juli 2024 08:54:

Onlangs had SDV het verwijt jegens de particuliere belegger Pharming niet goed te begrijpen. Volgens een verslag van een investors avond denkt SDV dat grote investeerders pas instappen bij een bredere pijplijn.

Is het denken dan als volgt: particulieren, vertrouw op de blauwe ogen en voor grotere investeerders geldt eerst zekerheden?

Of: dom dat particulieren de gouden toekomst nog niet zien en logisch dat grotere investeerders dat nog niet zien?

Jeuk!

quote:

Beur schreef op 9 juli 2024 09:22:

[...]Goed gezien Natal. Sijmen onderschat wat de gemiddelde particuliere belegger ook ziet: een op dit moment nog steeds erg smalle, in veelbelovend onderzoek geconcretiseerde pijplijn bij een bedrijf dat met haar bestaande producten nog steeds niet of nauwelijks winst maakt.

quote:

LL schreef op 9 juli 2024 09:37:

[...]

Particulieren beleggers denken in kansen. De institutionele beleggers in risico's.

quote:

Winst gevend schreef op 9 juli 2024 10:07:

.
Pharming/leniolisib (joenja)

Variant of uncertain significance (VUS) validation studies to complete in 4Q24
focused on over 1100 patients identified in the U.S. with VUS

Fijne discussies gewenst vanavond in Utrecht.

quote:

De Zwarte kat schreef op 9 juli 2024 09:31:

Als je aandelen Pharming koopt heeft niets met beleggen te maken maar meer met gokken

quote:

Natal schreef op 9 juli 2024 08:54:

Onlangs had SDV het verwijt jegens de particuliere belegger Pharming niet goed te begrijpen. Volgens een verslag van een investors avond denkt SDV dat grote investeerders pas instappen bij een bredere pijplijn.

Is het denken dan als volgt: particulieren, vertrouw op de blauwe ogen en voor grotere investeerders geldt eerst zekerheden?

Of: dom dat particulieren de gouden toekomst nog niet zien en logisch dat grotere investeerders dat nog niet zien?

Jeuk!

quote:

Beur schreef op 9 juli 2024 09:22:

[...]Goed gezien Natal. Sijmen onderschat wat de gemiddelde particuliere belegger ook ziet: een op dit moment nog steeds erg smalle, in veelbelovend onderzoek geconcretiseerde pijplijn bij een bedrijf dat met haar bestaande producten nog steeds niet of nauwelijks winst maakt.

quote:

Bromsnor schreef op 9 juli 2024 10:28:

[...]
Typisch een vraag voor Lucas.

quote:

SvenZon schreef op 9 juli 2024 10:26:

[...]

Bedoelen ze met "to complete" dat het q4 start ter afronding of dat ze in q4 er klaar mee zullen zijn?

quote:

LL schreef op 9 juli 2024 09:37:

[...]

Particulieren beleggers denken in kansen. De institutionele beleggers in risico's.

quote:

Braniek schreef op 9 juli 2024 11:56:

[...]

haha, alle tegeltjes zullen barsten met een dergelijke "wijsheid"

quote:

Lord Apollyon schreef op 9 juli 2024 12:02:

[Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde inhoudsloze berichten te plaatsen, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

Natal schreef op 9 juli 2024 08:54:

Onlangs had SDV het verwijt jegens de particuliere belegger Pharming niet goed te begrijpen. Volgens een verslag van een investors avond denkt SDV dat grote investeerders pas instappen bij een bredere pijplijn.

Is het denken dan als volgt: particulieren, vertrouw op de blauwe ogen en voor grotere investeerders geldt eerst zekerheden?

Of: dom dat particulieren de gouden toekomst nog niet zien en logisch dat grotere investeerders dat nog niet zien?

Jeuk!

quote:

souni schreef op 9 juli 2024 12:31:

[...]

De Vries heeft helemaal niets met zijn ( particuliere) aandeelhouders. Die zijn vervelend en willen geïnformeerd worden.
Nou dan maar een nietszeggende investors tour. Moet ik wel zo wazig mogelijk antwoorden. Ze begrijpen pharming toch niet.
Gelukkig zijn zo ook weer een paar maanden stil.

Eens kijken hoe ik zo wazig mogelijk kan zijn bij de presentatie van de half jaarcijfers. Welke worst heb ik nog liggen voor de aandeelhouders.
Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)