Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 09:05:

[...]

Nog niet gelezen.
Nu we het daar toch over hebben, als het ene medicijn in verkopen daalt, en het ander stijgt, dan heeft Pharming de belegger toch niets te bieden?
Wat denk je dat de koers zal doen als blijkt dat Ruconest z’n beste tijd gehad heeft? Het is de belangrijkste pijler van pharming hoor.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 09:05:

[...]

Nog niet gelezen.
Nu we het daar toch over hebben, als het ene medicijn in verkopen daalt, en het ander stijgt, dan heeft Pharming de belegger toch niets te bieden?
Wat denk je dat de koers zal doen als blijkt dat Ruconest z’n beste tijd gehad heeft? Het is de belangrijkste pijler van pharming hoor.

quote:

Triple A schreef op 7 oktober 2024 09:53:

[...]

Jij roept al minimaal 5 jaar dat Ruconest z'n beste tijd gehad heeft. Als je dat maar lang genoeg blijft roepen dan krijg je ooit gelijk.

quote:

Kwiirk schreef op 7 oktober 2024 09:50:

[...]
Expert, het is zo simpel, Joenja wordt de belangrijkste pijler van Pharming. Je verwacht zelf dat de terugloop van Ruconest geleidelijk zal zijn. Dat geeft Pharming mooi de tijd om de Joenja omzet te doen groeien, onderzoeken te doen om het potentieel van Joenja te vergroten en te werken aan het verwerven van een twee licentie voor een medicijn voor een zeldzame aandoening. Overigens dat laatste blijkt behoorlijk moeilijk te zijn, want Pharming is daar al jaren mee bezig.

quote:

Triple A schreef op 7 oktober 2024 09:53:

[...]

Trailing omzet Ruconest
Q2 2021 ==> $207,6 miljoen
Q2 2024 ==> $242,5 miljoen

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 10:31:

[...]

Voorbeeld.
In Q2/2021 was de trailing omzet 207,6 miljoen. De omzet is naar 2024 met 16% gestegen.
De prijs van Ruconest is sinds 2021 met 18% gestegen.

De prijs steeg in die periode dus harder dan de trailing omzet, een daling in aantal verkopen.

quote:

beleggertje2020 schreef op 7 oktober 2024 10:46:

[...]
So what, er zijn nu eenmaal genoeg mensen die Ruconest wel gewoon keihard nodig hebben . Om toch genoeg te verdienen moet Pharming dan gewoon de prijs gaan verhogen op een verantwoorde manier . Geloof maar gerust dat dit echt geld op blijft leveren voor Pharming . Komen er dan weer meer klanten dan gaat die prijs ook niet gauw meer terugzakken denk ik.

quote:

Natal schreef op 7 oktober 2024 09:22:

[...]

Wel als de ander veel meer stijgt. Heb je gelijk een nieuwe pijler.

Het gaat trouwens niet van de ene dag op de ander.

Het is geen gelukkige situatie een dalende Ruconest verkoop( moet nog blijken) maar er is nog steeds muziek. Nee, geen dodenmars Appie:-)

quote:

beleggertje2020 schreef op 7 oktober 2024 10:46:

[...]
Je kunt het als bedrijf nu eenmaal niet maken om te stoppen met Ruconest omdat het niks meer oplevert als veel klanten wel om Ruconest vragen . M.a.w Pharming moet er genoeg aan verdienen , anders kappen ze ermee , zo simpel is het !

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 10:57:

[...]

Zag dat je later nog wat toegevoegd had. Inderdaad, er zal altijd markt blijven voor Ruconest, echter verwacht ik dat deze door de vele opkomende concurrentie af zal nemen.
Grote groei zit er al jaren niet meer in. Enkel de prijs ondersteunt de omzetgroei nog als je over lange termijn kijkt. Niet iets dat er solide uit ziet naar groei. Geen significante groei; geen hogere koers.

quote:

Helmut schreef op 7 oktober 2024 11:23:

[...]

en vervolgens het verwijderen van uw eigen post met de vraag aan IEX.

quote:

Helmut schreef op 7 oktober 2024 11:29:

[...]

Ach, dat maakt feitelijk niet zo veel uit.
Ik vind de vraag an sich al niet erg netjes.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 11:34:

[...]

Dat mag jij vinden.