BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 15:31:

[...]

Het ging hier niet om een mening maar om een constatering.

quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 17:37:

Slotkoers 4,408 euro
Hoogste slotkoers dit jaar.

quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 15:06:

[...]

Nee hoor, het is helemaal geen gevonden geld.
BAM heeft daar werk voor gedaan, dus kosten voor gemaakt.
En facturen voor gestuurd.
En die 600 miljoen (of iets dat daar op lijkt) staat open in de boeken bij BAM.

quote:

JVDP schreef op 7 oktober 2024 20:52:

[...]

Ik denk dat dat een juiste constatering is: die 600 mio is onderdeel van de opdrachtsom en is gewoon uitgefactureerd en als opbrengst geboekt. Alles wat je daarop minder ontvangt is gewoon een verliespost. Ook al zou het gaan om inhoudingen op eventueel meerwerk dan is het ook een verliespost. Die 600 mio is een betwiste post door de opdrachtgever Child Hospital, en BAM is het daarmee niet eens. Die 600 mio staat bij BAM op de balans als balanspost Debiteuren.

quote:

axie schreef op 7 oktober 2024 21:15:

[...]

Interessante constatering.

Als dit zo is, dan hebben ze toch een enorm cashflow probleem aangezien ze 5% marge maken, dus 30 mio bruto marge, 570 mio aan kosten hebben gemaakt waar ze dus geen cash-in voor hebben gekregen? Kan BAM draaien zonder 570 mio aan cash-in te krijgen?

quote:

JVDP schreef op 7 oktober 2024 20:52:

[...]

Ik denk dat dat een juiste constatering is: die 600 mio is onderdeel van de opdrachtsom en is gewoon uitgefactureerd en als opbrengst geboekt. Alles wat je daarop minder ontvangt is gewoon een verliespost. Ook al zou het gaan om inhoudingen op eventueel meerwerk dan is het ook een verliespost. Die 600 mio is een betwiste post door de opdrachtgever Child Hospital, en BAM is het daarmee niet eens. Die 600 mio staat bij BAM op de balans als balanspost Debiteuren.

quote:

JVDP schreef op 7 oktober 2024 21:28:

[...]

Ja dat klopt ook, ze hebben op dit project een cashflow probleem want die 600 mio zou allang liquide moeten zijn, dus op de bank staan en nou staat die post nog op debiteuren. Maar gelukkig is het Child Hospital niet hun enige project, ze hebben honderden projecten, weliswaar kleinere, waar wel cashflow uit komt. En ik weet honderd procent zeker dat ze voor het Child Hospital een projectfinanciering hebben lopen omdat je dat nu eenmaal niet met eigen middelen kunt voorfinancieren.

quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 21:38:

[...]

Rente betalen dus.

quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 21:36:

[...]

Hartelijk dank JVDP, nu maar hopen dat Rob het ook leest:-)).

quote:

JVDP schreef op 7 oktober 2024 21:41:

[...]

Zeker leest Rob het en hij heeft ook zeker wel een punt inzake de cashflow! Maar het is wel geruststellend dat BAM aan de cash verplichtingen inzake de aandeleninkoop kan voldoen. En reken er maar op dat die ingehouden 600 mio wel rentedragend is.

quote:

JVDP schreef op 7 oktober 2024 21:41:

[...]

Zeker leest Rob het en hij heeft ook zeker wel een punt inzake de cashflow! Maar het is wel geruststellend dat BAM aan de cash verplichtingen inzake de aandeleninkoop kan voldoen. En reken er maar op dat die ingehouden 600 mio wel rentedragend is.

quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 22:10:

[...]

Volgens mij heeft Axie dat punt gemaakt.

quote:

axie schreef op 7 oktober 2024 22:05:

[...]

Nog een vraag: als de klant de facturen betwist (wat ze gedaan hebben), dan moet je op een gegeven moment toch een voorziening (lees verlies) nemen. Ook omdat de uitkomst ( lees de betaling) erg onzeker is. Je kunt het toch niet zomaar als debiteuren op de balans laten staan en net doen alsof er niets aan de hand is?

quote:

JVDP schreef op 7 oktober 2024 22:21:

[...]

Dan verandert de status van ‘debiteuren’ in ‘dubieuze debiteuren’ en dat wil je liever niet. Ik weet ook niet of de Ierse BTW (VAT value added tax) ook nog een rol speelt of dat BAM mag factureren zonder VAT, anders heb je daar ook een probleem met de Ierse fiscus, omdat je die VAT nog niet hebt ontvangen van het Child Hospital maar wel moet afdragen aan de Ierse fiscus omdat die 600 mio al is gefactureerd.

quote:

axie schreef op 7 oktober 2024 22:26:

[...]

Waarschijnlijk speelt de Ierse VAT wel een rol omdat BAM Ireland een Ierse entiteit is die factureert en niet BAM Nederland. M.a.w. ze hebben hier denk ik wel nadeel gehad.

quote:

axie schreef op 7 oktober 2024 22:05:

[...]

Nog een vraag: als de klant de facturen betwist (wat ze gedaan hebben), dan moet je op een gegeven moment toch een voorziening (lees verlies) nemen. Ook omdat de uitkomst ( lees de betaling) erg onzeker is. Je kunt het toch niet zomaar als debiteuren op de balans laten staan en net doen alsof er niets aan de hand is?

quote:

bartbas schreef op 7 oktober 2024 10:16:

[...]
Laatste waarschuwing wanneer je eenmaal per ongeluk boven het woordje quote een reactie geeft lijkt me lichtelijk overdreven. Maar de webmaster is onfeilbaar.