PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - oktober 2024

1.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 87 88 89 90 91 » | Laatste
Filasoft
0
quote:

Fermín Romero de Torres XI schreef op 19 oktober 2024 10:21:

[...]Met 20k is z’n verlies 3600 en z’n winst 12.400.
Ik bevat het even niet….
Koop op 1,18
Verkoop bij een koers van 1,80
Winst 20000 x 62c = 12400

Of

Koop 1,18
Verkoop bij een koers van 68c (ik noem maar.wat …)
Verlies 20000 x 50c = 10000

Hoezo verlies 3600?
Waarom kan de koers niet onder de 1 euro?
En waarom winst EN verlies?
Het is toch winst OF verlies.

En wat is daar zo slim aan?
Rob
0
Ik zat op een brievenbuspakket te wachten. Krijg deze mail van PostNL:

We konden je pakket vandaag niet bij je bezorgen, we brengen het naar een PostNL punt. Je krijgt nog bericht waar en wanneer je het kunt ophalen.

Bericht dat ik het in een winkel kan ophalen maar die is maandags gesloten dus niet eerder dan dinsdag.

Heel fijn.
Trader Stef
2
quote:

win some... schreef op 19 oktober 2024 12:47:

[...]

Op de lange termijn kan Postnl inderdaad niet zelfstandig door. Een overname is daarom op termijn ook goed. Maar voor de overnameprijs zou het mooi zijn als de resultaten eerst nog verbeteren.

En daarom: stoppen met de UPD.

Er zijn 11000 oranje brievenbussen. Stop daarmee. In plaats daarvan zet je deze in/bij pakketpunten. Daar heeft Postnl er 3500 van. Tezamen met zo'n 1500 pakketautomaten (met brievenbus) zit je dan op 5000 brievenbussen. Genoeg om het volume aan post niet veel extra te laten krimpen. Er hoeft dan niet meer dagelijks met de auto langs 11000 brievenbussen worden gereden, maar de pakketmedewerker kan de brieven tegelijk met de post meenemen. Bij bezorging in buitengebieden kan worden geëxperimenteerd met het combineren van post- en pakketbezorging. Die bezorging van post kan per 48 uur en later eventueel per 72 uur. Voor 24 uurspost kun je een hoger tarief vragen en dit door de pakketdienst laten doen. Tal van mogelijkheden om de boel efficiënter en meer winstgevend te organiseren.

Wat nodig is, is het besef dat Postnl alleen voor de uitvoering van de UPD verantwoordelijk is zolang de overeenkomst met de overheid loopt. En daarna niet meer. Keer op keer merk je aan haar uitspraken dat Verhagen zich mede-verantwoordelijk voelt voor het in stand houden van de UPD-postbezorging in Nederland. Dit komt voort uit haar 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'-ideologie. Zij lijkt intellectueel niet het vermogen te hebben om zich daar van los te maken en te beseffen dat haar enige taak het behartigen van de belangen van Postnl is. Een Ceo waarbij Postnl op plaats 1,2 en 3 staat kan binnen 2 a 3 jaar de Ebit naar 200 mio plus tillen. En het bedrijf daarmee voor een veel hogere prijs dan nu laten overnemen. En daarom moet Herna Verhagen weg.
We zijn het met elkaar eens. De strategie klop(te) niet en er waren veel (meer) initiatieven mogelijk geweest.
Na 12 jaar CEO hebben we niets meer van HV te verwachten en beleggers hebben die conclusie al veel eerder getrokken.
Hoe zuur het ook klinkt, de overnemende partij heeft geen belang bij een redelijk/goed draaiend PostNL.
HV is na 12 jaar CEO financieel onafhankelijk en krijgt sowieso een bruidsschat mee. Voor haar is de situatie ook veranderd. Ik verwacht geen grote obstakels bij een overname. Iedereen heeft ruimschoots de tijd gekregen om te concluderen dat het nu te laat is om zelfstandig verder te ploeteren.

De Covid periode heeft voor enige tijd de pijnlijke waarheid verbloemd anders had een overname al een feit geweest.
Rayman007
0
Wat grappig dat het HV lukt beleggers te doen geloven dat de UPD het probleem is (het is overigens wel een probleem). Nog grappiger is dat er mensen zijn die denken dat het überhaupt een optie is om te stoppen met de UPD of daarmee te dreigen. Gaat niet gebeuren, zijn enkel stoere praatjes.

Voor het meest grappige twijfel ik tussen (1) mensen die denken dat er binnenkort een bod wordt uitgebracht (gaat niet gebeuren zolang er onzekerheid rond de UPD is) of (2) mensen die denken dat PostNL binnenkort failliet gaat.
win some...
2
quote:

Rayman007 schreef op 19 oktober 2024 15:13:

Wat grappig dat het HV lukt beleggers te doen geloven dat de UPD het probleem is (het is overigens wel een probleem). Nog grappiger is dat er mensen zijn die denken dat het überhaupt een optie is om te stoppen met de UPD of daarmee te dreigen. Gaat niet gebeuren, zijn enkel stoere praatjes.

Voor het meest grappige twijfel ik tussen (1) mensen die denken dat er binnenkort een bod wordt uitgebracht (gaat niet gebeuren zolang er onzekerheid rond de UPD is) of (2) mensen die denken dat PostNL binnenkort failliet gaat.
Dat stoppen met de UPD niet gaat gebeuren met het huidige management kan ik wel inkomen. Maar leg eens uit waarom stoppen met de UPD geen optie is?
gpjf
1
Daar ben ik ook benieuwd naar. Als de minister al die mogelijkheid aangeeft waarom denk jij dan dat dat niet kan Raymann007?.. En als ik jouw posting begrijp gaat er helemaal niks gebeuren? Dat vind ik grappig !
Moneyball
4
Herna heeft tunnelvisie. Gaat ze niet meer uitkomen. Nu een andere koers zou het erkennen van eigen falen betekenen. Tegelijk is inmiddels duidelijk dat dit niet leidt tot waardecreatie. Het is wachten op het moment dat ze kan worden weggepromoveerd. Voorzitter SER of zo. RvC heeft contacten genoeg. Zonder haar kan er een andere koers komen.

UPD is wel een issue, maar niet meest relevant. Toch dying business. Commotie is deels afleiding. Gaat in essentie voor de beleggingscasus om de ebit marge bij pakketten. Lukt ze nu al jaren niet om dat naar een fatsoenlijk niveau te tillen. Excuses excuses, over prijsniveau, macro economie, inflatie doorberekening in pricing, etc. etc. Marge zit onder de 3%. Sneu dat ze dit niet naar 6% krijgen. Telkens weer excuses. Maar als je top wilt zijn dan tellen excuses niet. Resultaten wel. Groeiende pakketten business met groeiend marktaandeel met groeiende marge. Dat is wat beleggers trekt. Niet makkelijk die combi, maar daar krijg je voor betaald als CEO. Niet voor excuses.

Tijd om parcels in de etalage te zetten. Signaal richting politiek dat het geen sponsor is en wordt van post. Laatste is sterfhuis. Dit scenario gaat onder Herna echter niet gebeuren. Wegpromoveren is dus de oplossing. RvC aan zet. Zo door gaan wordt tenslotte steeds sneuer, ook voor haarzelf. Moet je niet willen. Let’s play ball.
JvH
1
quote:

Rob schreef op 19 oktober 2024 13:55:

Ik zat op een brievenbuspakket te wachten. Krijg deze mail van PostNL:

We konden je pakket vandaag niet bij je bezorgen, we brengen het naar een PostNL punt. Je krijgt nog bericht waar en wanneer je het kunt ophalen.

Bericht dat ik het in een winkel kan ophalen maar die is maandags gesloten dus niet eerder dan dinsdag.

Heel fijn.
Dank voor je bericht. Zo zie je maar, zo heeft iedereen zijn of haar "problemen ".
Rayman007
0
quote:

win some... schreef op 19 oktober 2024 16:47:

[...]

Dat stoppen met de UPD niet gaat gebeuren met het huidige management kan ik wel inkomen. Maar leg eens uit waarom stoppen met de UPD geen optie is?
Omdat PostNL krijgt wat ze vraagt. De tweede kamer wacht het rapport van de ACM af (logisch) waarna de bezorgtermijn van de UPD naar 48 uur gaat. HV is ambtenaar genoeg om te begrijpen dat dat tijd kost. Wat is het probleem?
Rayman007
0
quote:

gpjf schreef op 19 oktober 2024 19:08:

Daar ben ik ook benieuwd naar. Als de minister al die mogelijkheid aangeeft waarom denk jij dan dat dat niet kan Raymann007?.. En als ik jouw posting begrijp gaat er helemaal niks gebeuren? Dat vind ik grappig !
Ik mag toch hopen dat je deze minister niet al te serieus neemt.
Moneyball
0
quote:

Rayman007 schreef op 20 oktober 2024 08:32:

[...]

Omdat PostNL krijgt wat ze vraagt. De tweede kamer wacht het rapport van de ACM af (logisch) waarna de bezorgtermijn van de UPD naar 48 uur gaat. HV is ambtenaar genoeg om te begrijpen dat dat tijd kost. Wat is het probleem?
Het is treurig dat je mbt UPD in deze situatie komt. Het was al jaren bekend dat het verlieslatend wordt. Je kunt nu de schuld geven aan de politiek, maar dat zijn excuses, je hebt het als MT zo ver laten komen.

Zoals eerder aangegeven is UPD m.i. voor de beleggingscasus niet super relevant. Marges en groei bij pakketten daar gaat het echt om.
Op en Neer
0
quote:

Moneyball schreef op 20 oktober 2024 09:53:

[...]

Het is treurig dat je mbt UPD in deze situatie komt. Het was al jaren bekend dat het verlieslatend wordt. Je kunt nu de schuld geven aan de politiek, maar dat zijn excuses, je hebt het als MT zo ver laten komen.

Zoals eerder aangegeven is UPD m.i. voor de beleggingscasus niet super relevant. Marges en groei bij pakketten daar gaat het echt om.
Ook dom van PostNL geweest om de schulden van Sandd over te nemen. Deze hadden ze mooi elders moeten laten liggen. Dat waren de lasten ook beter verdeeld geworden.
upsidedown
0
Dit kan ik vinden over de laatste upd-contract:
Ingangsdatum laatste upd contact postnl en overheid?

De laatste UPD-overeenkomst tussen PostNL en de overheid ging in op 1 januari 2021. Voor de meest recente details en eventuele verlengingen kun je het beste de officiële websites van PostNL of relevante overheidsinstellingen raadplegen.
Trader Stef
0
quote:

Moneyball schreef op 20 oktober 2024 09:53:

[...]

Zoals eerder aangegeven is UPD m.i. voor de beleggingscasus niet super relevant. Marges en groei bij pakketten daar gaat het echt om.
Precies. Bij pakketten zijn de marges al jaren te laag. Ze zijn simpelweg te klein om te overleven. Na overname is pakketten in staat naar acceptabele marges te groeien.
upsidedown
2
Ben benieuwd hoe verhagen en postnl gaan afdwingen in minder dagen postbezorgen.

PostNL blijft dus geloven in de kruisbestuiving tussen post en pakketten, hoewel dat huwelijk tot nu toe niet tot structurele waardecreatie heeft geleid. Daarbij is niet gezegd dat PostNL zonder post wél structureel zou renderen, want de concurrentie met partijen als DHL en UPS is bikkelhard.
--------
T wordt tijd om postbezorgers niet alleen post te laten bezorgen...
win some...
0
quote:

Rayman007 schreef op 20 oktober 2024 08:32:

[...]

Omdat PostNL krijgt wat ze vraagt. De tweede kamer wacht het rapport van de ACM af (logisch) waarna de bezorgtermijn van de UPD naar 48 uur gaat. HV is ambtenaar genoeg om te begrijpen dat dat tijd kost. Wat is het probleem?
Er zijn al zoveel rapporten over de postmarkt. En het is al lang duidelijk dat bezorging naar 48 uur moet om de boel rendabel te houden. Een nieuw ACM-rapport gaat echt niet veel nieuwe inzichten brengen. Het is meer bezigheidstherapie voor het clubje ambtenaren dat bij de ACM op het postdossier zit en ook wat te doen moet hebben. Verlies van tijd en dus verlies van winst.

Voor de Tweede Kamer misschien beter om eens kritisch naar de ACM te kijken. Waarom zitten er daar nog zoveel mensen op het postdossier? En hoeveel voordeel levert dit de consument/burger eigenlijk op? Kan men zich niet beter op andere sectoren concentreren waar men meer kan betekenen voor de consument/burger? Ik noem bijvoorbeeld de markt voor vast internet waar Ziggo en KPN in een duopolie al jarenlang een vrijwel identieke veel te hoge prijs hanteren.
gpjf
1
quote:

upsidedown schreef op 20 oktober 2024 10:03:

Dit kan ik vinden over de laatste upd-contract:
Ingangsdatum laatste upd contact postnl en overheid?

De laatste UPD-overeenkomst tussen PostNL en de overheid ging in op 1 januari 2021. Voor de meest recente details en eventuele verlengingen kun je het beste de officiële websites van PostNL of relevante overheidsinstellingen raadplegen.
Dit lees ik op chat gpt

Het contract over de Universele Postdienst (UPD) in Nederland loopt tot en met 31 december 2024. De UPD, waarvoor PostNL momenteel verantwoordelijk is, houdt in dat post vijf dagen per week in heel Nederland moet worden bezorgd. Het contract wordt beheerd door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, en de verplichtingen van PostNL zullen na 2024 worden herzien of vernieuwd, afhankelijk van beleidsbeslissingen en marktontwikkelingen.
Rob
0
quote:

JvH schreef op 19 oktober 2024 21:20:

[...]

Dank voor je bericht. Zo zie je maar, zo heeft iedereen zijn of haar "problemen ".

Je begrijpt het niet. Ze zijn helemaal niet langs geweest maar dumpen het rechtstreeks op een pakketpunt.
Dus, je betaald voor thuisbezorging en kan het ophalen.
Zo raak je dus je klanten kwijt.
Filasoft
1
quote:

Rob schreef op 20 oktober 2024 12:20:

[...]

Je begrijpt het niet. Ze zijn helemaal niet langs geweest maar dumpen het rechtstreeks op een pakketpunt.
Dus, je betaald voor thuisbezorging en kan het ophalen.
Zo raak je dus je klanten kwijt.
Helemaal juist.
Ik ontving laatst een pakket dat was verzonden, teruggestuurd omdat het niet was opgehaald, opnieuw ingepakt en gefrankeerd, weer teruggestuurd omdat het door mij niet was opgehaald en opnieuw gefrankeerd en verzonden.

Waarom ik het pakket niet heb opgehaald? Omdat ik niet wist dat ik een pakket moest ophalen. Waarom wist ik dat niet? Omdat PostNL geen niet thuis briefjes in de brievenbus doet.
Alrob2
0
quote:

gpjf schreef op 20 oktober 2024 11:53:

[...]

Dit lees ik op chat gpt

Het contract over de Universele Postdienst (UPD) in Nederland loopt tot en met 31 december 2024. De UPD, waarvoor PostNL momenteel verantwoordelijk is, houdt in dat post vijf dagen per week in heel Nederland moet worden bezorgd. Het contract wordt beheerd door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, en de verplichtingen van PostNL zullen na 2024 worden herzien of vernieuwd, afhankelijk van beleidsbeslissingen en marktontwikkelingen.
Wijzigingen van dit contract zullen een trigger voor de koers zijn. Ik laat me de komende maanden graag positief verrassen.
1.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 87 88 89 90 91 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,984
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,997
Laag 0,984
Volume 1.562.246
Volume gemiddeld 1.628.650
Volume gisteren 2.511.739

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront