PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - oktober 2024

1.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 87 88 89 90 91 » | Laatste
gpjf
0
Trader Stef
0
quote:

gpjf schreef op 22 oktober 2024 14:37:

Er sluipt misschien net zoals bij ons een zekere moedeloosheid binnen
Als je niet van een overname uitgaat is PostNL uitzichtloos.
gpjf
0
Ik blijf er van overtuigd dat dat gebeurt ! Vandaar dat ik na Q 3 verder overweeg in te stappen
JvH
0
quote:

gpjf schreef op 22 oktober 2024 14:41:

Ik blijf er van overtuigd dat dat gebeurt ! Vandaar dat ik na Q 3 verder overweeg in te stappen
Natuurlijk gebeurt dat. UPS is aan het broeden, kan niet anders met deze koers.
Rayman007
1
quote:

gpjf schreef op 22 oktober 2024 14:41:

Ik blijf er van overtuigd dat dat gebeurt ! Vandaar dat ik na Q 3 verder overweeg in te stappen
Zo gaat dat altijd bij dergelijke fondsen. Piet particulier blijft maar kopen, net zolang tot de stekker eruit gaat. En dan wordt er moord en brand geschreeuwd hoe het toch mogelijk is.
Rayman007
1
quote:

voda schreef op 22 oktober 2024 14:35:

Vrijdag 18 okt. wat gekocht, zou zaterdag afgeleverd worden. Het is nu dinsdag 22 oktober, nog niet binnen, en weer een mailtje gehad dat er (weer) vertraging is.
Wat is dat momenteel toch met PostNL. Vroeger ging dat veel sneller!
Dat wordt nog lachen als over een maandje het hoogseizoen begint.

De reden is uiteraard (of laat ik maar zeggen volgens mij anders wordt het weer verwijderd) een tekort aan personeel omdat PostNL een waardeloze werkgever is (vind ik).
gpjf
1
quote:

Rayman007 schreef op 22 oktober 2024 15:08:

[...]

Zo gaat dat altijd bij dergelijke fondsen. Piet particulier blijft maar kopen, net zolang tot de stekker eruit gaat. En dan wordt er moord en brand geschreeuwd hoe het toch mogelijk is.
Ik heb al eens eerder gezegd ( en mogelijk ben jij niet Piet Particulier) dat jouw belangen liggen in het naar beneden praten van de koers
Rayman007
0
quote:

JvH schreef op 22 oktober 2024 15:03:

[...]

Natuurlijk gebeurt dat. UPS is aan het broeden, kan niet anders met deze koers.
Kun jij een een bronvermelding geven voor het feit dat UPS volgens jou met een bod bezig is? Zou je andere je post willen verwijderen?
voda
0
quote:

Rayman007 schreef op 22 oktober 2024 15:10:

[...]

Dat wordt nog lachen als over een maandje het hoogseizoen begint.

De reden is uiteraard (of laat ik maar zeggen volgens mij anders wordt het weer verwijderd) een tekort aan personeel omdat PostNL een waardeloze werkgever is (vind ik).
Ik denk dat vele webshops er ook niet blij mee zijn. Ze adverteren, vandaag gekocht, morgen geleverd.
Moeten ze natuurlijk geen gebruik van PostNL maken. Dit gaat waarschijnlijk meer opdrachten van PostNL kosten. Die webwinkels zijn ook niet op hun hoofd gevallen, en ze krijgen waarschijnlijk een hoop klachten binnen waar ze niets mee kunnen doen.
Alrob2
3
Net het kamerdebat met de minister over PostNL gevolgd.
Er wordt in 0dit debat gesteld, dat PostNL de aandeelhouders de afgelopen jaren rijk gemaakt heeft ten nadele van de consument. De winst van de pakketpost wordt tekens ten onrechte verrekend met het verlies van de briefpost.
De huidige koers van het aandeel geeft echter aan, dat de aandeelhouders enorme verliezen hebben geleden..
Wat een wanvertoning daar..
Overigens vond de SP dat de staat PostNL moest overnemen.
Nou laat ze maar een mooi bod doen.
Filasoft
0
Alrob2 schreef op 22 oktober 2024 10:50:

Gelet op mijn vraag van gisteren waar ik geen antwoord van enig forumlid kreeg, zitten op dit forum enkel bezitters van aandelen, geen optiebeleggers. Jammer, kun.je geen ervaringen delen.
En al dat hopeloos gezwam over een overnamebod brengt je ook al niet verder.
Nog een fijne beursdag allen en droom maar verder.

@Alrob2
Ik heb indirect antwoord gegeven op je vraag.
Zal het nog een keer doen.
Je hebt calls dec 24 1,20 gekocht? premie 3 of 4 cent.
je vraag of je deze moest laten doorrollen of waardeloos laten aflopen.

De koers is nu 1,08 en als jij verwacht dat deze boven de 1,20 komt en je optie iets gaat opleveren zou ik rustig afwachten.
Ik heb geen goede ervaringen met dit soort opties. Mensen die dit doen zijn m.i. gokkers en geen beleggers en de idee die erachter zit is dat deze optie maar een paar cent kost en als er een bod komt je een astronomische winst realiseert. Een hoge winstpotentie gaat doorgaans hand met hand met een hoog risico. Als jij dat verstandig vindt zeg ik 'Je bent hopelijk volwassen, ga je gang, het is jouw geld'. Vraag je mij 'is het verstandig?'' dan zeg ik: "nou nee, vind van niet".
prinszicht
0
quote:

Alrob2 schreef op 22 oktober 2024 15:18:

Net het kamerdebat met de minister over PostNL gevolgd.
Er wordt in 0dit debat gesteld, dat PostNL de aandeelhouders de afgelopen jaren rijk gemaakt heeft ten nadele van de consument. De winst van de pakketpost wordt tekens ten onrechte verrekend met het verlies van de briefpost.
De huidige koers van het aandeel geeft echter aan, dat de aandeelhouders enorme verliezen hebben geleden..
Wat een wanvertoning daar..
Overigens vond de SP dat de staat PostNL moest overnemen.
Nou laat ze maar een mooi bod doen.
Dat heb ik enkele weken geleden aangegeven. De aandeelhouder wordt met het grootste gemak aangewezen. Ook een herhaling van zetten. Terwijl een groot deel van het dividend is uitgekeerd in aandelen. Die vervolgens gedeeltelijk zijn terug gekocht tegen een te hoge koers. Dat moest namelijk versneld.
Schuinsmarcheerder
0
quote:

Rayman007 schreef op 22 oktober 2024 13:59:

Yep, aan alles komt een eind en gelukkig kan de koers niet onder de nul euro.
Ho, ho, ho ....... dat kun je met die heikneuters in Den Haag nooit met zekerheid zeggen. We dachten bij 'rente' ook dat negatieve rente op spaargeld niet bestond ........ ;-)
sportliefhebber
0
quote:

Alrob2 schreef op 22 oktober 2024 15:18:

Net het kamerdebat met de minister over PostNL gevolgd.
Er wordt in 0dit debat gesteld, dat PostNL de aandeelhouders de afgelopen jaren rijk gemaakt heeft ten nadele van de consument. De winst van de pakketpost wordt tekens ten onrechte verrekend met het verlies van de briefpost.
De huidige koers van het aandeel geeft echter aan, dat de aandeelhouders enorme verliezen hebben geleden..
Wat een wanvertoning daar..
Overigens vond de SP dat de staat PostNL moest overnemen.
Nou laat ze maar een mooi bod doen.
Dan zou de staat moeten beginnen met zich in te kopen.
Niets op tegen, overigens.
win some...
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 22 oktober 2024 15:31:

[...]

Ho, ho, ho ....... dat kun je met die heikneuters in Den Haag nooit met zekerheid zeggen. We dachten bij 'rente' ook dat negatieve rente op spaargeld niet bestond ........ ;-)
Straks gaan ze nog een speciale belasting voor Postnl-aandeelhouders invoeren. Ze zijn er toe in staat.
Rayman007
0
quote:

gpjf schreef op 22 oktober 2024 15:10:

[...]

Ik heb al eens eerder gezegd ( en mogelijk ben jij niet Piet Particulier) dat jouw belangen liggen in het naar beneden praten van de koers
Bijzonder dat mijn goedbedoelde post zo wordt uitgelegd. Denk jij dat het slim is om maar te blijven kopen? Ik zie hier mensen die "joepie" roepen als hun kooporder wordt uitgevoerd terwijl de koers naar het vriespunt zakt omdat hun GAK omlaag gaat. Of mensen die stellen dat het aandeel niet onder de 1 euro kan zakken en zich zo rijk rekenen.

Blijkbaar mag je wel roepen dat een bod elk moment kan plaatsvinden, maar een tegengeluid wordt gebanned.
Filasoft
0
quote:

prince john schreef op 22 oktober 2024 14:13:

[...]
Thnx fila...en...dan zijn wij...met zun allen...een hele grote groep dwarsliggers...toch ?
mvrgr John
Eerlijk gezegd heb ik geen idee of deze groep groot genoeg is om enige betekenis te hebben.
Met 10.000 stuks doe ik vermoedelijk niet echt mee.
sportliefhebber
0
quote:

Rayman007 schreef op 22 oktober 2024 15:37:

[...]

Blijkbaar mag je wel roepen dat een bod elk moment kan plaatsvinden, maar een tegengeluid wordt gebanned.
Omdat je dat als een feit aangaf.
Of had je dat niet in de gaten?
Rayman007
0
quote:

sportliefhebber schreef op 22 oktober 2024 15:42:

[...]
Omdat je dat als een feit aangaf.
Of had je dat niet in de gaten?
Nee dat had ik niet in de gaten. Volgens mij betekent "schijnt" "lijken op", zo is het bedoeld.
Wadloper
0
quote:

Alrob2 schreef op 22 oktober 2024 15:18:

Net het kamerdebat met de minister over PostNL gevolgd.
Er wordt in 0dit debat gesteld, dat PostNL de aandeelhouders de afgelopen jaren rijk gemaakt heeft ten nadele van de consument. De winst van de pakketpost wordt tekens ten onrechte verrekend met het verlies van de briefpost.
De huidige koers van het aandeel geeft echter aan, dat de aandeelhouders enorme verliezen hebben geleden..
Wat een wanvertoning daar..
Overigens vond de SP dat de staat PostNL moest overnemen.
Nou laat ze maar een mooi bod doen.
Links, zeker SP(Dijk) komen steeds met dit argument over aandeelhouders.
Bij andere bedrijven vangen ze bot, bij Postnl kunnen ze hun gram kwijt.
En dan een Ad Melkert in de RVC.
De reden ook dat Herna haar gang kan gaan met steun in de rug van de politiek.
1.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 87 88 89 90 91 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,984
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,997
Laag 0,984
Volume 1.562.246
Volume gemiddeld 1.628.650
Volume gisteren 2.511.739

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront