Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - november 2024

1.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste

Omlaag ↓

roon 22 november 2024 08:47

Automatische technische analyse. Middellange termijn, 21 nov. 2024
Pharming Group NV laat een zwakke ontwikkeling zien binnen een dalend trendkanaal. Geeft een negatieve koersontwikkeling aan en er ligt weerstand bij de bovenkant van het trendkanaal. Het aandeel nadert de steun bij 0.66 euro, dit kan een opwaartse reactie geven.

Wie weet,het blijft twijfelachtig.

voda 22 november 2024 08:48

Lol, een ordertje op 0,965. had zeker 0,695 moeten zijn. :-)

Bijlage:

roon 22 november 2024 08:53

quote:
voda schreef op 22 november 2024 08:48:
Lol, een ordertje op 0,965. had zeker 0,695 moeten zijn. :-)

Nee,voda.Da's de richtprijs waar ze hem naar toe willen drukken,haha.

Beur 22 november 2024 08:56

quote:
BassieNL schreef op 21 november 2024 23:28:
[...]
Stel dat een partij American Depositary Shares koopt via de Amerikaanse beurs, voor omgerekend 6,5% van de uitstaande aandelen Pharming. Moet die partij die positie dat ook melden bij de Nederlandse AFM of gelden dan alleen de Amerikaanse SEC regels?

De aandelen die MS heeft zijn voor de handel - dus voor beleggende klanten - en niet om een substantieel belang in Ph. op te bouwen.
Met andere woorden: het hoeft niet gemeld te worden bij de AFM.

Douwes 22 november 2024 09:09

Er is gewoon geen einde aan deze glijbaan naar beneden. Waar zal dit stoppen? Rond 0,60 of nog lager??

BassieNL 22 november 2024 09:19

quote:
Beur schreef op 22 november 2024 08:56:
[...]De aandelen die MS heeft zijn voor de handel - dus voor beleggende klanten - en niet om een substantieel belang in Ph. op te bouwen.
Met andere woorden: het hoeft niet gemeld te worden bij de AFM.

Met andere woorden: het hoeft niet gemeld te worden bij de AFM.

De logica ontgaat mij. Als een Amerikaanse vermogensbeheerder voor beleggende klanten een positie van 6,5% aanhoudt, hoeft het geen melding te doen bij de AFM? Maar wel bij de Amerikaanse autoriteiten (SEC)?

voda 22 november 2024 09:22

Lol. Die 60 stukjes op 0,965 zijn inderdaad bij de opening voor 0,699 verkocht.

Bijlage:

Beur 22 november 2024 09:41

quote:
BassieNL schreef op 22 november 2024 09:19:
[...]
Met andere woorden: het hoeft niet gemeld te worden bij de AFM.

De logica ontgaat mij. Als een Amerikaanse vermogensbeheerder voor beleggende klanten een positie van 6,5% aanhoudt, hoeft het geen melding te doen bij de AFM? Maar wel bij de Amerikaanse autoriteiten (SEC)?

De betreffende aandelen hoogstwaarschijnlijk bedoeld voor de Amerikaanse handel in ADR's en niet om voor MS een substantieel (invloed-uitoefenend) belang in Ph. uit te oefenen en dat laatste is in deze discussie het eigenlijke punt.
Zou het hier gaan om aandelen van klanten van MS die hun stukken bij haar in bewaring geven dan gaat het om een cumulatieve 6,5% van die klanten en nog steeds niet om een 6,5% belang c.q. eigendom van MS.

§ 240.13d-1 Filing of Schedules 13D and 13G.

LII Electronic Code of Federal Regulations (e-CFR) Title 17—Commodity and Securities Exchanges CHAPTER II—SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION PART 240—GENERAL RULES AND REGULATIONS, SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 § 240.13d-1 Filing of Schedules 13D and 13G.
17 CFR § 240.13d-1 - Filing of Schedules 13D and 13G.
CFR
Table of Popular Names
prev | next
§ 240.13d-1 Filing of Schedules 13D and 13G.
(a) Any person who, after acquiring directly or indirectly the beneficial ownership of any equity security of a class which is specified in paragraph (i)(1) of this section, is directly or indirectly the beneficial owner of more than five percent of the class shall, within five business days after the date of the acquisition, file with the Commission, a statement containing the information required by Schedule 13D (§ 240.13d-101) .

(b)

(1) A person who would otherwise be obligated under paragraph (a) of this section to file a statement on Schedule 13D (§ 240.13d-101) may, in lieu thereof, file with the Commission, a short-form statement on Schedule 13G (§ 240.13d-102), Provided, That:

(i) Such person has acquired such securities in the ordinary course of the person's business and not with the purpose nor with the effect of changing or influencing the control of the issuer, nor in connection with or as a participant in any transaction having such purpose or effect, including any transaction subject to § 240.13d-3(b), other than activities solely in connection with a nomination under § 240.14a-11; and

(ii) Such person is:

(A) A broker or dealer registered under section 15 of the Act (15 U.S.C. 78o);

(B) A bank as defined in section 3(a)(6) of the Act (15 U.S.C. 78c);

(C) etc. etc.

www.law.cornell.edu/cfr/text/17/240.1...

Vertrouwen 22 november 2024 10:04

Even terzijde de dollar blijft maar stijgen.

BassieNL 22 november 2024 10:14

Ok... komt er dus eigenlijk op neer dat als vermogensbeheerder alleen juridisch eigenaar is van de stukken het niet aan de AFM hoeft te worden gemeld.

fanaat 22 november 2024 10:19

De mooie verzinsels rondom de nieuwe aandeelhouder brengt niets op. Ik herhaal maar eens dat de VRies nooit zou opstappen als de redding van Pharming heel dichtbij zou zijn. Het ego van deze man is daarvoor veel te groot.
Vandaag weer een herstelbeursdag maar een en ander is niet weggelegd voor Pharming. De groeimotor links wil niet starten en die aan de rechterkant dient gemoderniseerd te worden. Pharming lijkt rijp voor de sloop en die trant bespeurt iedereen al een tijdje.
Met een medicijn 1.40
Met twee de helft
Met drie ik durf niet meer

Per saldo kan worden vastgesteld dat Pharming een casino is waarin de winstkansen uitsluitend bij het management liggen. Niets kan dit fonds nog opbeuren. Ook Jeffries was niet geïmponeerd door de niet opwindende toelichting op de kwartaalstukken 2024 door de Vries in London. Wat hij daar te zoeken had was zelfs voor hem een mysterie.

Sharen 22 november 2024 10:52

quote:
Beur schreef op 22 november 2024 09:41:
[...]De betreffende aandelen hoogstwaarschijnlijk bedoeld voor de Amerikaanse handel in ADR's en niet om voor MS een substantieel (invloed-uitoefenend) belang in Ph. uit te oefenen en dat laatste is in deze discussie het eigenlijke punt.
Zou het hier gaan om aandelen van klanten van MS die hun stukken bij haar in bewaring geven dan gaat het om een cumulatieve 6,5% van die klanten en nog steeds niet om een 6,5% belang c.q. eigendom van MS.

§ 240.13d-1 Filing of Schedules 13D and 13G.
..
..

[i]De betreffende aandelen hoogstwaarschijnlijk bedoeld voor de Amerikaanse handel in ADR's en niet om voor MS een substantieel (invloed-uitoefenend) belang in Ph. uit te oefenen

Stel dat dit klopt, waarom verwacht Pharming dan de komende tijd 4,4 miljoen ADR’s te verhandelen op de Nasdaq, terwijl er tot noch toe hooguit een paar duizend per dag worden verhandeld?

Beur 22 november 2024 10:53

quote:
BassieNL schreef op 22 november 2024 10:14:
Ok... komt er dus eigenlijk op neer dat als vermogensbeheerder alleen juridisch eigenaar is van de stukken het niet aan de AFM hoeft te worden gemeld.

MS heeft volgens de stukken 13D en 13G het direct of indirect economisch eigendom (benificial ownership) van de aandelen. Wie juridisch eigenaar is is hier vooralsnog onduidelijk.
Een juridisch eigenaar - en niet de economisch eigenaar - zal zijn belang bij de AFM moeten melden.

Beur 22 november 2024 10:57

quote:
Sharen schreef op 22 november 2024 10:52:
[...]
De betreffende aandelen hoogstwaarschijnlijk bedoeld voor de Amerikaanse handel in ADR's en niet om voor MS een substantieel (invloed-uitoefenend) belang in Ph. uit te oefenen
Stel dat dit klopt, waarom verwacht Pharming dan de komende tijd 4,4 miljoen ADR’s te verhandelen op de Nasdaq, terwijl er tot noch toe hooguit een paar duizend per dag worden verhandeld?

Misschien dat er een contractuele verplichting in de tijd hiertoe ligt? 4,4 miljoen ADR's is ook weer niet zoveel voor een beursgenoteerd bedrijf. Iets van enkele tientallen miljoenen dollars handel.
Maar nogmaals: ik sluit ook niet uit dat MS hier optreedt als custodian en die 44 miljoen aandelen in bewaring houdt voor diverse beleggers en dat dit dan volgens de Amerikaanse wet door MS moet worden aangegeven als een plus 5% belang.
Essentieel voor mij is dat MS hier geen substantieel aandeelhouder in de zin van de Nederlandse wet is. Dat geloof ik pas als ik een melding hierover van de AFM zie.

Vertrouwen 22 november 2024 11:05

quote:
Beur schreef op 22 november 2024 10:53:
[...]MS heeft volgens de stukken 13D en 13G het direct of indirect economisch eigendom (benificial ownership) van de aandelen. Wie juridisch eigenaar is is hier vooralsnog onduidelijk.
Een juridisch eigenaar - en niet de economisch eigenaar - zal zijn belang bij de AFM moeten melden.

Dat er iets gaande is lijkt mij evident.
Maar wat ?
Dat zal de komende tijd uitwijzen.

Beur 22 november 2024 11:06

quote:
Vertrouwen schreef op 22 november 2024 11:05:
[...]

Dat er iets gaande is lijkt mij evident.
Maar wat ?
Dat zal de komende tijd uitwijzen.

Jij maakt er graag wat van maar waarschijnlijk is er niet veel gaande.

Sharen 22 november 2024 11:14

quote:
Beur schreef op 22 november 2024 10:57:
[...]Misschien dat er een contractuele verplichting in de tijd hiertoe ligt? 4,4 miljoen ADR's is ook weer niet zoveel voor een beursgenoteerd bedrijf. Iets van enkele tientallen miljoenen dollars handel.

Blijft toch opmerkelijk.

In samenvatting van alle postings denk ik dat Pharming eerder dit jaar aan MS opdracht heeft gegeven om 44 milj aandelen her en der op te kopen (o.a. het restant van RTW), en weer klaar te zetten om te gaan verhandelen op de Nasdaq.

Omdat dit per saldo geen nieuwe aandelen/emissie betekent was er waarschijnlijk geen aparte AFM-melding nodig.

Pharming doet dit omdat men kennelijk veel meer liquiditeit op de Nasdaq wil realiseren.

Waarom Pharming dit wil zullen we binnenkort wel horen.

BassieNL 22 november 2024 11:22

quote:
Beur schreef op 22 november 2024 10:53:
[...]MS heeft volgens de stukken 13D en 13G het direct of indirect economisch eigendom (benificial ownership) van de aandelen. Wie juridisch eigenaar is is hier vooralsnog onduidelijk.
Een juridisch eigenaar - en niet de economisch eigenaar - zal zijn belang bij de AFM moeten melden.

Het lijkt me toch de bedoeling dat een economisch eigenaar (bij meer dan 3%) zijn belang bij de AFM meldt.

Beur 22 november 2024 11:41

quote:
Sharen schreef op 22 november 2024 11:14:
[...]
Blijft toch opmerkelijk.

In samenvatting van alle postings denk ik dat Pharming eerder aan MS opdracht heeft gegeven om 44 milj aandelen her en der op te kopen (o.a. het restant van RTW), en weer klaar te zetten om te gaan verhandelen op de Nasdaq.

Omdat dit per saldo geen nieuwe aandelen/emissie betekent was er waarschijnlijk geen aparte AFM-melding nodig.

Pharming doet dit omdat men kennelijk veel meer liquiditeit op de Nasdaq wil realiseren.

Waarom Pharming dit wil zullen we binnenkort wel horen.

Dan denk ik eerder dat Ph. hier weinig van doen mee heeft gehad en RTW de aandelen aan MS overgedaan heeft.

Sharen 22 november 2024 11:48

quote:
Beur schreef op 22 november 2024 11:41:
[...]Dan denk ik eerder dat Ph. hier weinig van doen mee heeft gehad en RTW de aandelen aan MS overgedaan heeft.

Edoch, RTW zit al sinds 18 jan onder de 3 %

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

1.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	-0,005 (-0,60%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.460.791
Volume gisteren	2.518.302

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onv...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...