PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

pietje-2005 schreef op 6 november 2024 10:41:

Probeer iets te vinden om te rechtvaardigen om nu een extra plukkie te pakken, maar kan niets anders vinden dan dat Herna weggaat ?
Rest is (voorlopig?) waardeloos en we wachten nog steeds op bepaalde goede tijdingen die maar niet willen komen ?
Post anders in 2026 ?
Lijkt wel een eeuw weg, en dan zijn we toch al lang overgenomen ?
Toch ?
John hoorde een bodembel, maar onder elke bodem ligt weer een andere ? ;-(
Succes

quote:

Trader Stef schreef op 6 november 2024 09:57:

[...]
Pfffff…….PNL believer? Vermoeiend!

quote:

gpjf schreef op 6 november 2024 10:50:

John kletst wel vaker , daar zou ik niet op afgaan. Prinszicht heeft het meestal aan het rechte eind alhoewel dit een casino aandeel is. You never know ! Ik vind de aanstelling van Pim begrijpelijk, je laat niet alle kennis aan de top weglopen. Hij zal onder druk nu in een positie worden gemanoeuvreerd om tegen de politiek stelling te nemen. Ik reken er op dat Post.nl die slag gaat winnen

quote:

Moneyball schreef op 6 november 2024 11:03:

Voor de korte termijn Q4 ‘24 en Q1 ‘25 moet PostNL hopen op oplopend volume door beterende markt. De exit-rate bij Parcels is wat dat betreft bemoedigend. Dat zou de Outlook redden en aan de bovenkant van de 80 mln EBIT kunnen brengen.

Ingrepen zoals 48u bezorgen voor zakelijke Mail hebben pas in de loop van ‘25 effect.

Voor Parcels is het volume is marge. Als je tenminste kosten strak controleert en dicht op je contract met klanten zit. Dat is de wijze waarop @ForFarmers de ommekeer realiseert in een lastige markt.

Na Postwet aanpassing overname door GLS eind ‘25 of ‘begin ‘26. Geen advies.

quote:

prince john schreef op 6 november 2024 10:47:

[...]
...leuk Pietje;) ik heb nog net wat bijgekocht op 1,02...de vwap ligt op 1,04...verder weet ik het ook niet dan dat de fair value veel hoger ligt.
mvrgr,
John